Az ember mindig szubjektív.
Az Isten igéje igazság.
Teológiai kérdésekben ezért a legcélszerűbb ennek fényében megvizsgálni bármely témakört.
Számomra inkább az a furcsa,ha valaki teológiai vitában kizárólag a saját,esetleges sületlenségeit hajtogatja.
Ez kb.olyan,mintha valaki focimeccsen ezerrel ordítja,hogy "Fúúújj!Szemüveget a bírónak!",aztán mikor megkérdezik,hogy tudja-e legalább azt,hogy melyik a felezővonal,kapu,16-os...stb.stb.,erre azt mondja,hogy "Hunnan tunnám?De azér fúúújjj!Szemüveget a bírónak!".
Te csak foglalkozz a HGYs testvérkéiddel akik már egy jó ideje ott tanácstalankodnak, hogy mi az a hiteles Mária kép, hisz az összes nem hitelesítettet (vagy a hitelesítettet is?) joguk van lehúzni a WCn. Valami miatt mégsem teszik. Légy oly jó a testvérkéidhez, segíts nekik, ha annyira húzni akarják, akkor miért nem húzzák már?
Elolvastam. Így elsőre nem találom benne a "Virginitas post partum" dogma cáfolatát, de még majd átnézem.
Nézd, erről persze lehet vitatkozni (bár ehhez a topichoz szvsz nem sok köze van). Azt volna jó észrevenni, hogy ezt mi néhányan _hisszük_.
És egy ilyen adottsággal ff 1999-09-26 16:17:58 hozzászólása enyhén szólva parasztságnak tűnik. Írhatnám azt is, hogy NS nemi életét tessék feszegetni.
A mariológiai fejtegetést jelen topicban befejezettnek tekintem. Üdv: p.
Ez igen elegáncsos módszer, aki nem tudná a HIT Gyülisek helyett a hozzájuk intézett kérdésekre maga az Úristen felel személyesen. Ez egy jó módszer hisz a szájukat sem kell kinyitni. Szemmel láthatólag le is szoktak a beszédről.
Az a baj, hogy nem az a baj, amit mondanak, hisz azt nem ők mondják, így nem a saját véleményüket mondják. Ahogy értelmezik, azt viszont igyekeznek a kis huncutok nem mondani. Mondjuk így is kiderül, hogy nem túl emberbarát társaság (annál jobb a viszonyuk az áldásokhoz (autó, pénz stb), az átkokhoz, a WChez amit jogosan nem hitelesített Mária képek lehuzogatására használnak) stb. De gustibus non est disputandum.
Hozzáfűzöm, hogy amit pl. a TŰZön látsz, annak semmi köze a HGYhez, sem külsőségben, sem másban.
Ez az összemosási kísérlet is beleillik a szokásos HGY féle maszatolásba, csak észre kéne venni, hogy a HGYvel nem igen áll szóba senki.
Sorold, ha van példa.
"Jó jó, ez mind nagyon szép, és igazán kedves, csak még mindig nem tudjuk, hogy mit teszel azzal a
bizonyos (majdnem talált) HGY által nem HITelesített Jézus anyja Mária képpel, amellyet teljesen
jogosan lehúznál legszívesebben a WCden, csak valamilyen (még eddig eltitkolt) okból nem teszed.
Akkor mit csinálsz vele?
Szintén adós vagy a válasszal, hogy amennyiben a felkínált állást elfogadnám (nem árulok
zsákbamacskát, nem tervezem) akkor Kit, vagy Kiket is kellene pontosan átkoznom (mert már az
ugye kiderült, hogy ez velejár), mert hát ez azért mégsem mindegy, nem árt előre tisztázni.
Na ja, egyelőre elég, ha ezekre az egyszerű kérdésekre adsz vmi rövid választ (hosszú és parttalan
mellébeszéléstől eltekinthetsz továbbra is).
Ja, ez a sokat ismételgetett állításod is egy kicsit gyenge lábon áll egyelőre (attól, hogy sokszor
elmonjátok, még nem lesz bizonyítottabb, hogy miért is bálványimádó a HGYn kívül (ahol mint tudjuk,
nem vetik meg a pénzt, tudod áldás stb.) mindenki? Hogy is van ez azzal a bizonyos mammonnal? "
További kérdés, akkor most a katolikus egyházon belüli karizmatikus mozgalom minek számít?
Ha szerinted amit a karizmatikus katolikus összejöveteleken látsz a HGY majmolása, akkor nem árt tudnod, hogy a HGY még sehol nem volt, amikor már volt katolikus karizmatikus mozgalom. (Akkor most ki utánoz kit?)
>>Miből gondolod,hogy Mária szűzen halt meg?<<
Abból, hogy kedvenc egyházam ezt így tanítja, ezt a tanítást én elfogadom, amihez jogom van, mer vallásszabadság van. Ennek már itt elégnek kellene lenni.
Egyébként meg, igaz hogy nincs benne a Bibliában. De tudtommal az ellenkezője sincs. (Még mielőtt jönnél nekem Mt13.55-el, a megfelelő dogmát olvasd el kérlek.)
>>Szerepe az üdvtörténetben ezzel véget is ért. <<
Lehet hogy nálad igen, nálam nem. A többit ne itt beszéljük meg. Üdv: p.
Kedve lujza!
Menj el egy karizmatikus katolikus összejövetelre,és meg fogod látni.
Ugyanazokat a történéseket próbálják reprodukálni,amik a HGY istentiszteletein is jelen vannak.
Protestánsnak nevezném azokat a mozgalmakat,melyek tiltakoztak/nak az egyházban bekövetkezett,általuk negatívnak minősített tendenciák ellen.
Én a keresztény felekezetek együttműködését támogatnám,de csak a "legkisebb közös többszörös"elvének alapján.
Akkor állapodjatok meg először.
faithful 1999-09-09 11:39:41
"Van, és még inkább lesz feszültség. A "hagyományos" protestantizmus már nem kavar sok vizet, viszon a neoprotestantizmus még csak mostanában fog igazán elterjedni, és akkor egyértelművé fog válni sok eddig rejtetten maradó silmiskedés is."
Kedves Patmore!
Mária egy kiváló,tisztességes zsidó asszony volt.Megszülte az ő szent fiát Jézus Krisztust.Szerepe az üdvtörténetben ezzel véget is ért.
Igazán nem akarok beléd kötni.
A katolikusok "cikizik" leginkább a más,protestáns egyházak istentiszteletein történteket
Tudnál egy konkrét, esetet (hely, idő, forrás megjelöléssel), mondandód alátámaszására? (Ugye a HGY nem tartozik ebbe a körbe, mert ő neoprotestáns, mint tudjuk tőletek)
Remélem válaszodra nem kell hónapokig várni.
Kedves Kovács bácsi!
Írod:"Az egyházak álalában nem szokták kétségbe vonni a többi egyház létjogosultságát,..."
A római egyház,minden protestáns mozgalom létjogosultságát kétségbe vonta az elmúlt 2000 évben.
"...nem "cikizik" azok szertartásait."
A katolikusok "cikizik" leginkább a más,protestáns egyházak istentiszteletein történteket leginkább.
Persze azért-biztos ami biztos alapon- koppintják is őket.
Ezen paramétereid alapján,jelenleg a világ legnagyobb szektája a
Római Katolikus Szekta.
Persze, a hittan nem kötelező, ugyanúgy ahogy a KISZ-tagság sem volt kötelező. De aki hittanra jár, azt nagyobb valószínűséggel veszik föl főiskolára, egyetemre, ugyanúgy, ahogy a KISZ-tagokat is nagyobb eséllyel vették föl.
Például az MTV "közszolgálati"-nak becézett tévéadása elméletileg állami pénzből finanszírozott vallási műsorokkal, ahol a "történelmi" felekezetek valódi társadalmi súlyuknál sokkal többet szerepelnek.
1. Was ist "Kvaziistenno'?
2. Hol van itt KOTELEZO hitoktatas? Mert nincs.
3. Mibol derul ki, hogy a katolikus egyhaz az allamhatalom eszkozeivel akar barkit beterelni a templomba?
4. Ezek utan erdekes fordulattal attersz Nemeth Geza elemezgetesere, aki ugyebar reformatus lelkesz volt, tehat ahhoz a protestantizmushoz tartozott, amelynek tovabbfejlesztett valtozatat kepviseli a HGy. Hogy jon ossze Nemeth Geza a katolikus egyhazzal, amit egeszen addig ocsarolgattal?
