Nekirontottál Babarzy Eszternek és valld be férfiasan, hogy Ő szépen, nőiesen, eltáncolt előled és Te azóta sem találsz fogást Rajta.
Az már a sors fintora, hogy képtelen vagy kihátrálni a kialakult helyzetből és egy közönséges antihőst csináltál magadból. Az idő és a hely Babarczy Eszternek kedvez. Te pedig, ahogy telik az idő az árnyékboszoddal már-már surolod a tragikomikusság határát. Nem vetted észre, hogy az előadáasnak vége, lement a függöny. Te pedig hiába tapsolsz, fütyülsz, vagdalkozol a föszereplőt nem vagy képes visszahozni a "szinpadra", miközben Ő és az egész szintársulat ott áll a függöny mögött és jókat mosolyognak rajtad.
Ha kitartó vagy a jegyszedőt talán még rátudod venni, hogy szerezzen egy autogrammot, de többre már tényleg ne számíts. Majd egy óvatlan pillanatban somfordálj el, hogy ne halljad a nevetésüket.
Semmit sem sikerült megértened a mondandómból, biztos az én hibám, ki másé is lehetne, a tiéd biztosan nem.
Az a 3 mondat, amit te szétszedtél, hogy aztán külön-külön látványosan ne értsd meg, szerves egészet alkot, amit a tördelés is jelez.
Azt jelenti, hogy ide-oda ugrálok a topikok között, és amit érdekesnek tarok, azt később is figyelemmel kísérem. Mint ahogy ezt is. Eleinte gyakrabban, akkor találkoztam a te hozzászólásoddal, aztán elfeledve kicsit tegnap néztem be újra, és olvastam végig az elejétől.
Rögtön az elején láttam, hogy rossz irányba indulsz, de azt gondoltam, nem olyan fontos azért ez a téma, csak miután láttam, hogy az egész topik mára a te one-man-show-ddá alakult, írtam le a véleményemet.
Azt írod, hogy kevés vagyok én neked tanácsot adni.
Nos, bizonyára igazad van.
Nem véletlenül hoztam a részeg-hasonlatot, ők is mindíg egészen biztosak abban, hogy igazuk van. És részegségükben nem is emlékeznek az apjuktól tanult példabeszédre, amire utaltam.
Így aztán te sem fogsz, és mivel a részegség elmúlik, remélem te is magadhoz térsz egyszer...
Pár hozzászólással később utánam rúgtál még egyet, azért viszont szégyelld magad...
És abban kétségkívül igazad van, hogy tegnap elgaloppíroztam magam, amikor szikrázóan okosnak neveztem korábbi hozzászólásaidat.
Mentségemül szolgáljon, hogy akkor találkoztam veled először és mi tagadás rám is hatással volt az előadásmód.
Köszönöm, hogy kijózanítottál, ma már nem tartalak szikrázóan okosnak, csak egy narcisztikus pozőrnek. (Így jártam egyébként TGM-mel és György Péterrel is...)
Mindezt csak azért tartottam szükségesnek leírni, mert szerény 8 soromat 69 fenomenális sorodban értelmezted félre.
Kisfiam! Te csak hiszed, hogy "elhúzól" innen. Babarczyfüggő lettél és ebből a topicból már a Jóisten se tudna elhajtani. Mentségedre szolgáljon, hogy a függőség elhomályosíttotta az elméd, ha egyáltalán ez még felhozható mentségedre.
Ne máshoz, más akaratához rendeld alá itt léted.. nagykorú vagy már.. azért légy itt mert szeretsz itt lenni, és ne azért menj el, hogy más is ideférjen..
Ignorálva "csak" Te vagy, én naponta beszélek Esztivel:-)) Ja és szóba sem kerülsz:-))
Na akkor olvass vissza... a 80-as megjelenésedtől... jóval 200 fölötti hozzászólásoknál kezdödött az ámokfutásod..
Nyugodtan megnézheted, addig szinte minden hozzádszóló párbeszéd lehetőségével és tisztelettel szólt hozzád.. Mióta Babarczy Eszter ignorált, azóta sértett himsoviniszta vagy, és mindenkit megsértettél, aki megpróbált szóba állni veled..
Most ne mártirkodj, hanem húzd be a farkad és somfordálj el... eleget lengetted..
Látod ebben tévedsz.. a düh a jelenségnek szól, és messze nem neked. Itt jocó nick van és nem féle... és nem is közeli.. (ne pongyoláskodj, tiszteld meg magad a következetességeddel)
Én szórakozásból fórumozom és nem itt akarom a nagydoktorit megcsinálni. Már a "megismerkedésünkkor" is szóba került, most is azt mondom tisztelem a tudásodat, csak eltévesztetted a helyet.. másnak írtad ha jól emlékszem, hogy nem a tudást kell tisztelni.. most már tudom, hogy valóban nem.. a tiédet semmikép...
Tisztelni azt a tudást kell mely nem öncélú, és nem más lejáratására irányul...
Minden megnyilvánulásod csak magadról szól, még az is amit másnak szánsz.. ezért irtam, ne legyél büszke magadra..
Majd akkor leggyél büszke magadra, ha más büszkén néz rád...
Egyelőre ilyet nem találtam.. (nehogy bebeszéld magadnak, hogy elbéjé büszkén néz fel rád:-))
Látod ez már szakmai ártalom, ami úgy látszik minden médiával foglalkozót megfertőzött az utobbi években..
Pár éve még Neked is az EMBER volt a fontos....
Ezt írod...
"Maga kérem az árnyalatok nagymestere, és többnyire igaza is van, amikor felhívja a figyelmet a nüanszokra, amelyeket a kevésbé képzett vitatkozó - mint pl. én - figyelmen kívül hagy, vagyis elnagyoltan fogalmaz meg egy hozzászólást, érvet. Hát éppen ez az, a mások hozzászólásaiban rejtező kis öncsapdák remek felismerése, majd a saját javára fordítása. Nos hát éppen ez a gondos és éles vizsgálódó figyelem hiányzott nekem nagyon a maga mondatával szemben is.... ami miatt kvázi számonkértem a bántó leegyszerűsítést. "
És közben elfelejted, hogy e lángelme szándékosan [hisz bejelentette, hogy mi vár azokra akik nem értenek vele egyet, sőt még azt is megjósolta, hogy utálni fogják, tehát képzett (kedves GE ha neked hiányzott, ám legyen) geci] egy ember fölött, emberi értékeket megcsúfolva teszi.
Minden mondata felsőbbrendű gőg... Utálom a harsogó, felsőbbrendű, mindenkin átgázoló bájgunarakat. Ma ez a divat, de szeretnem ugye nem kell.
Tudod ha fergetes tehetségét valóban egy eltorzult filozófia, vagy divathullám, akár a jelenkor anomáliáinak bemutatására használná, biztosan szívesen olvasnám. (bár terjengőssége miatt nem biztos..)
De itt egy tiszteletre méltó anyáról, egy hölgyről, egy emberről van szó...
Szégyelje magát..
kedves EG!
És ne legyél büszke magadra, nem irigyelünk, nem gyűlölünk, nem utálunk... én csak sajnálni tudlak..
Kedves TG68, kinek mi az "érdekes"... EG. szövegei, nos nekem azok. És ebben nem érdekel az sem, ha történetesen "csak éppen az a marxista lötty amivel rendelkezik és az az ismeret, minek birtokában van és mondjuk 50 felett már a kutyát sem érdekli (...)már, így hát marad neki a hősies kekeckedés a plebsszel." Még, ha így is lenne. Ez a te minősítésed, és hát nem ismerlek, EG-t sem ismerem és jól is van ez így. Nem óhajtanék személyeskedést belekeverni sem pro-sem kontra, nem az emberről beszélek a szavak mögött, hanem magukról a szavakról (mondatokról, gondolatokról) a vitában. És ez nekem kimondottan tetszett, mert "fazon", mert "unicum" a maga dühével, elszántságával, - már többször írtam az "imponáló-listát" - és ez akkor is így van, ha jónéhány dologban nagyon nem értek egyet vele.
Hát nem vagyok következetes....de nem tudom megállni, hogy ne válaszoljak.
Maga kérem az árnyalatok nagymestere, és többnyire igaza is van, amikor felhívja a figyelmet a nüanszokra, amelyeket a kevésbé képzett vitatkozó - mint pl. én - figyelmen kívül hagy, vagyis elnagyoltan fogalmaz meg egy hozzászólást, érvet. Hát éppen ez az, a mások hozzászólásaiban rejtező kis öncsapdák remek felismerése, majd a saját javára fordítása. Nos hát éppen ez a gondos és éles vizsgálódó figyelem hiányzott nekem nagyon a maga mondatával szemben is.... ami miatt kvázi számonkértem a bántó leegyszerűsítést. Nade, ha megbocsát, valóban nem akarnék visszatérni erre a témára. Hopp, most vettem észre.....ja, akkor tegeződünk? Nekem oké, csak én még a tisztelthölgyemnél tartottam.
"Sokkal szellemesebb, frappánsabb, elegánsabb lett volna, mint azzal erőlködni, hogy én valószínűleg szexmániás elmebeteg vagyok, aki szublimálja itt magát. "
Azért talán nem, én speciel utálom, ha azt a szót jelzőként használják. És nyugodtan nevezhetsz finomkodónak, prűdnek, miegymás, de tényleg nem szeretem az indokolatlan trágárságot. Nameg: azért az a szublimáció.....hm.... az mindentől függetlenül valóban gyanús kicsit.
Érdekesen kezd alakulni a vita.....lassan nem BE, hanem EG az alany.
Jocó! Nem értünk egyet. Noha - megengedem - valóban vannak sértőnek és felsőbbrendűnek is minősíthető motívumai a vitának, azt gondolom, hogy EG keményen és gondolkozva érvel. És leborulni - mentsen az ég - senki előtt nem kell, de én speciel az első pillanattól kezdve örömmel konstatálom, hogy valaki hogy úgy mondjam "munkát fektet" egy vitába és nem csak vagdalkozik, mint itt a pol.fórumozók többsége. Az meg, hogy "emberileg" mire tartok egy vitapartnert, indiffersens a vita szempontjából, én legalábbis nem barátkozni járok ide, nincsenek érzelmi viszonyrendszereim.
Ha úgy érzem, hogy valaki a vita hevében sérteget - engem vagy mást - legfeljebb visszautasítom, de igyekszem nem követni az általam sérelmezett módszert.
