hó elején nyitottam a számlát, és a mostani pénz még nem tudott rámenni, mert nem történt még meg a reakció, ahova beküldtem a papírt.
Így leghamarabb csak jövőhónapban jöhet rá pénz, így nekem jobb, hogy nem rögtön terhelik rá a kártyát.
Szerintem ha van valami amiért fizetni kell (pinkód módosítás stb.), arra úgy is emlékszel, és ha jön egy sms akár 2 hónap múlva, tudni fogod mire vonatkozik.
Ez olyasmi mint az "ingyen hitel" csak kicsiben és kamatmentesen.
Na megjött a válasz a banktól. Amúgy a válaszadásuk valóban nagyon gyors, ez jó pont, de a válasz tartalma vicces:
Tisztelt Ügyfelünk! Köszönjük, hogy ügyfélszolgálatunkhoz fordult levelével. Megkeresésével kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy az *** számú bankkártyájával 2013.01.21-én Budapesten az OTP ATM-nél PIN kód módosítás történt. Az Ön lakossági Magas Kamat számlacsomagjára vonatkozó hatályos Hirdetményünk szerint a PIN kód ATM-nél történő módosításának díja 300 Ft. Ez az összeg terhelődött be 2013.04.24-én. Bízunk benne, hogy segítségére lehettünk. Üdvözlettel: Gránit Bank
Szóval negyed évvel azután terhelődik egy elvégzett tranzakcióm. Az ember meg nyugtalan lesz, ha csak úgy a semmi közepén kap egy értelmezhetetlen sms-t, hogy terhelés történt a kártyámon. Ki emlékszik már, hogy mit csinált januárban? Megírtam nekik, hogy az emberben gyanút kelt a bankkártyájával bármilyen nem általa kezdeményezett tranzakcióról szóló értesítés. Sok helyen hallani, hogy sok esetben kártya adatok ellopása után először egy kis összegű próbaterheléssel kísérleteznek a bűnözők. Jobb lenne azonnal terhelni minden tranzakció után közvetlenül, így akkor az ember tudja, hogy mire vonatkozik!
Az imént kaptam egy banki sms-t egy 300 Ft-os tranzakcióról. A netbankba belépve annyi szerepel ott, hogy:
Tranzakció típusa : Bankkártya díj terhelés
Közlemény : Pin újragenerálás
Ez mi lehet??? A kártya nálam van, nem adtam ki senkinek, ma nem is használtam és nem is kértem PIN változtatást. Nem szeretem ezeket a rejtélyes tranzakciókat. Másnak volt esetleg hasonló?
Feneket, ez hulyeseg. Az ossze hitelkartya-juttatast a balekok altal fizetett 40%-os THMbol fizetik. Van balekbol eleg sok ahhoz, hogy ne kelljen itt 1%-okkal matekoznia a banknak.
a bank a kereskedőktől kapott pár %-ot csorgatja vissza a kártyatulajnak, így lehet a hitelkártya részleg nyereséges akkor is, ha mindenki megfelelően használja a kártyáját
ezért jó pld a citilife, mert a pontokat csak a partnereknél tudod levásárolni, ezzel további forgalmat generálsz az adott üzletben
ez szerintem egy teljesen korrekt és követendő üzletmenet
"Szerinted mennyi ideig lenne hitelkártya egy banknál, ha mindenki úgy használná, ahogy leírtad?"
Nézd, ha itt valakiről kiderül, hogy gőze sincs arról, hogyan érdemes használni a hitelkártyát, akkor evidens, hogy próbál az olvtársnak segíteni az ember. Természetesen mindenkihez nem jut ez el, és mi bizony a hülyékből élünk. Köszönet érte nekik.
A hitelkártya nem is azért van. A hitelkártyának az a lényege, hogy olcsóbban vásárolsz, mert a bank fizet a használatáért, és még mondjuk egy Gránit-számlán is kamatozik a pénzed, amíg a bank ingeyen hitelezi egy hónapig a vásárlásaidat.
De nem is azért van, ahogy leírod. Szerinted mennyi ideig lenne hitelkártya egy banknál, ha mindenki úgy használná, ahogy leírtad?
A hitelkártya egy banki termék. Ennek a terméknek banki szinten nyereségesnek kell lennie.
A költés fedezetét nem a bank saját pénze adja, hanem betétek, amire a bank kamatot fizet. A hitelkártya díjai nem fedezik ezt. A visszatérítésre sem ad fedezetet kereskedők által fizetett jutalék.
Ezen a terméken a bank költségeit és a nyereségét, valamint a hitelkártyát nyereségesen használók miatti banki költségeket, visszatérítéseket azok a hitelkártyatulajdonosok fizetik meg, akik rendszeresen kipengetik 43-48 %-os thm-es kamatokat.
Magyarul: az okosak és tehetősebbek nyereségét a többiek fizetik meg. Utóbbiakat nem minősítem. :-)
A Gránit esetében én sem örülnék hitelkártya bevezetésének.
A hitelkártya ugyanis higítja az ügyfélkört. Növeli a kétes kinnlevőségek mennyiségét. A Gránit ügyfélköre még túl kicsi ehhez.
Maradjon csak meg a konzervatív üzletpolitikánál és ügyfélbővítésnél!
A díjváltozások is azt mutatják, hogy a középréteg a fő ügyfélbővítési célközönség. Akik inkább betétet kötnek le, lehetőleg nem 1-2, hanem 6-12 hónapra.
A hitelezésnél pedig lakossági területen inkább a lakáshitelt preferálják, mint az egyéb hiteleket.
"Hitelkártyát alapon se használnék, mert nem szorulok hitelekre."
A hitelkártya nem is azért van. A hitelkártyának az a lényege, hogy olcsóbban vásárolsz, mert a bank fizet a használatáért, és még mondjuk egy Gránit-számlán is kamatozik a pénzed, amíg a bank ingeyen hitelezi egy hónapig a vásárlásaidat. Ha a hitelkártyát rendeltetésszerűen használod, akkor tízezreket keresel vele évente. Ne számolj semmi mással, csak a rezsiddel a fűtéstől a szemétszállításon át a vízig, és annak vedd az 1 %-át. Aztán jön még az élelmiszer, az üzemanyag 3-4 %-a, a többi már csak aprópénz.:-) Kattingass egy kicsit a számológépen és gyorsan rájössz, hogy mennyi pénzt adsz ajándékba a bankoknak, ha nem hitelkártyával vásárolsz.:-)
Szerintem nem naivitás, ha nekem csak számlafenntartásra kell egy bankszámla. Hitelkártyát alapon se használnék, mert nem szorulok hitelekre.
De szerintem egy jó hitelkonstrukcíó meg egy jó számlakonstrukcíó mindenféleképpen rossz hatással van egymásra. Mármint ha egy banknak van erőforrása kedvezőbb tényezőkre, akkor a kettő gátolja egymást.
Ha csak bankszámla van, akkor egyértelműen jobb feltételek teljesülhetnek, ugyanis ha van rávaló, csak itt kell kedvezőbb feltételeket faragni.
Valóban kellemetlen kicsit, hogy nehezítettek az ingyenes utalási lehetőség feltételein, ugyanakkor, ha van még egy ingyenes számla, megoldható plusz költség nélkül a jövedelem odautalása nélkül is. Tény, hogy a korábbi csomagok kedvezőbbek volt, de sajnos lemaradtam én is róla, mert túl sokáig vaciláltam, noha teljesen nyilvánvaló jele volt a banki kamatok folyamatos csökkenésének. Az is visszatartott, hogy a környékünkön nincs képviseletük. Én a bankbetétek miatt nyitottam számlát, de az ingyenes utalás nálam is alapvető szempont volt. Nekem most is az a véleményem, hogy korrekt bank, a kamatai még mindig a legjobbak, az ügyintézés netbankon keresztül eddig zavarmentesen zajlott. A nyitás gyorsan ment, udvariasak, segítőkészek voltak. Nyilvánvalóan mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy mik a bankválasztással a céljai, s annak megfeleően dönteni.
pdw olvtárs nem ezeket a hiteleket hiányolta, hanem - egyéb szolgáltatások mellett - a hitelkártyát. Én is el tudnék képzelni egy 2 % általános visszatérítést adó hitelkártyát, pont beleillene a sorba.:-)
Én örülök is neki, hogy nincsenek ilyen "extrák". Így több erejük jut az ügyfelekre. Én eleve hülyeségnek tartom az ilyen-olyan hiteleket. Szerintem ez pozitív hogy van egy bank, ahol csak lekötni, számlátvezetni illetve 1-2 fajta hitelt lehet felvenni.
Nemhiába hangoztatják mindenhol, hogy a Gránitbank nem szenved devizahitelben. Ilyen fajta védelmet biztosít ez a korlátozottság.
Bár remélhetőleg ilyen forgatókönyvek kizárhatóak, sőt a bank stabilitásához semmi kétség nem fűződik, hisz egy új, fejlődő bank egy jó nevü, tapasztalt üzletember kezében.
A kérdés csak egyedül azért merült fel bennem, mert egy új, még - számomra - ismeretlen pénzintézetről van szó, aminek a feltételei nagyon csábítóak.
Bár egyetlen megjegyzésem lenne, ami csökkenti az elcsábulásom esélyét egy kicsit, nevezetesen az, hogy cska a legmagasabb számlacsomagnál vannak ingyenes utalás lehetősége, ami számomra még mindig fontos.
Ha egy hitelintézet fizetésképtelensége miatt, az ott lévő bankbetét nem vehető fel, akkor az OBA 20 munkanapon belül kártalanítást fizet. A kártalanítás betétesenként és egy hitelintézetre összevontan legfeljebb 100 ezer eurónak megfelelő forintösszeg. Tehát ebben a kamat is benne van, de bankonként értendő, éppen ezért javasolt, hogy több helyen legyen a pénz elhelyezve. Kötelezően tagja valamennyi magyar bank és takarékszövetkezet, külföldi érdekeltségű bank magyarországi leányvállalata, lakástakarékpénztárak, ugyanakkor pl. a magyarországi banki fióktelepeknek nem kötelező csattlakozni az OBA-hoz (pl. az Axa, Ing, Citi, Oberbank, Fortis, Dresdner nem tagja, rájuk a saját anyaországi törvények vonatkoznak, amelyek némely esetben még jobb is lehet), viszont a BNP Paribas ugyanakkor tagja. Nem vonatkozik még a garancia tőkepiaci eszközökre, a banki kínálatban szereplő nyílt és zártvégű befektetési alapokra, kamatozó részvényekre, szövetkezeti vagy célrészjegyekre, önkéntes nyugdíjpénztári befizetésekre.
Én február végétől vagyok a Gránit ügyfele, de csak azt sajnálom, hogy nem előbb léptem, mert pont aznap váltottak csomagokat, s a régebbi jobb lett volna. Ugyanakkor egy kis odafigyeléssel még mindig teljesen ingyenessé tehető a számlavezetés. Az ügyintézés kiváló, az e-mailekre nagyon gyorsan reagálnak, netbankon gyakorlatilag minden elintézhető, a többihez képest pedig jók a kamatok.
