Keresés

Részletes keresés

kuttykuritty Creative Commons License 2008.04.12 0 0 533
Az egész egy legenda, semmit nem tudsz a valóságról. Ehhez képest te már eldöntötted magadban ki mond igazat. Lásd előző poszt.
Előzmény: freesleep (526)
voks02 Creative Commons License 2008.04.12 0 0 531
Én raktam be a linket róla az erre szolgáló topikba, köszönöm, tudom, mit mondott Bauer. Nem ezt.
Előzmény: Törölt nick (523)
Or Kán Creative Commons License 2008.04.12 0 0 530
"aki azé gyújt föl boltot, mert a tulaj idegenszívű netán zsidó, az náci és kész"

Ez így rendben is van.

A kérdés az, hogy ki gyújtotta fel a boltot?
Előzmény: freesleep (516)
kuttykuritty Creative Commons License 2008.04.12 0 0 529
Kötözködök, mert mantrázol. Tyúk és tojás. Nem tudod biztosan, hogyan kezdődött, ezért aztán idomulsz a varázslók első számú szabályához: "az emberek hülyék, mert abban hisznek, amiben hinni akarnak, vagy amitől félnek".
Előzmény: freesleep (522)
freesleep Creative Commons License 2008.04.12 0 0 526
kiszolgálták, megvette a jegyet.
a többi része legenda, csak egy forrásból ismerjük, és az a forrás 1ponton -incs panaszkönyv- hazudott
amúgy nem mondod komolyan, hogy ez a bolt meg tud-akar élni az esetleges zsidó jegyvásárlókból
Előzmény: kuttykuritty (520)
freesleep Creative Commons License 2008.04.12 0 0 522
kötözködsz...
ők különböztették meg faji alapon a 1.tulajt és a 2.szeméylzetet (szerintük: 1: zsidó, 2: olhcigány)
Előzmény: kuttykuritty (517)
voks02 Creative Commons License 2008.04.12 0 0 521
Sokszorosan megcáfolt ostoba legendákat ismételgetni része lenne valamelyik ideológiának?
Előzmény: Törölt nick (511)
kuttykuritty Creative Commons License 2008.04.12 0 0 520
És aki azért, mert nem szolgálják ki őt, az ő faji/vallási hovatartozása miatt, egy akármilyen fajú/vallású tulajdonos boltjában?
Előzmény: freesleep (516)
kuttykuritty Creative Commons License 2008.04.12 0 0 518
illetve vallási.
Előzmény: kuttykuritty (517)
kuttykuritty Creative Commons License 2008.04.12 0 0 517
Miért, van olyan, hogy zsidóbolt? Te most itt megkülönböztetsz faji alapon?
Előzmény: Törölt nick (512)
freesleep Creative Commons License 2008.04.12 0 0 516
aki azé gyújt föl boltot, mert a tulaj idegenszívű netán zsidó, az náci és kész
Előzmény: kuttykuritty (509)
Or Kán Creative Commons License 2008.04.12 0 0 515
Annyiban jól látod a helyzetet, hogy ez a mostani topik valamennyire ellenpontozása annak az elhatárolódásnak, amit például én következetesen képviselek a szélsőségesekkel szemben. Ennek pedig az az "üzenete", hogy a szélsőségesektől való elhatárolódás nem jelenti egyúttal a saját elvek feladását csak azért, mert ezeket a nézeteket a szélsőségesek is a zászlajukra tűzik.

Bonyolult dolog ez, mert itt több metszete van az egyazon valóságnak. A szemünk előtt pergő események többnyire csak látszatok, és egyáltalán nem biztos, hogy azok a valóságot mutatják. A konkrét esetben nem tudjuk például, hogy a valóságban hogy zajlott az az ominózus beszélgetés, ami a jegyirodában zajlott és ami az utána következő eseménysorozatot kiváltotta.

Az biztos, hogy két változat van az események leírására, és általában az emberek a nekik szimpatikusnak hisznek (a jobboldaliak a lány változatát, a baloldaliak a jegyirodásokét fogadják el valósnak). Én azt mondom, hogy mára már kideríthetetlen, hogy mi zajlott le ténylegesen a jegyirodában, de mindkét verzió megtörténhetett.

Ami ezután történt, az viszont már jobban valorizálható. Egyrészt felgyújtották az irodát, ami az indulatok eszkalálodására utal, függetlenül attól, hogy azt melyik fél követte el (vagy szélsőjobboldaliak, vagy, mint "Reichstag-effektus", balliberális érdekkörök). Másrészt kiállt a lány mellett a magyar széljobb, amely meghökkentő fasisztoid elemeket mutatott fel a történtekkel kapcsolatban.

Ezután jött az első tüntetés. Szervezője egyik oldalról Tomcat, aki szerintem csupán egy velejéig exhibicionista, feltűnési viszketegségben szenvedő gátlástalan senkiházi, aki - a maga szempontjából - jól lovagolta meg ezt a szerencsétlen ügyet, másrészt, a másik oldalról a valós társadalmi veszélyt nagyon jó szenzorokkal érzékelő civilek, akik dicséretes módon, fizikailag is felvállalták a fasiszta nézetekkel szembeni ellenállást.

A második tüntetés az megint egy másik réteg. Az már telve volt politikai hamisságokkal, Ferikénkstül, Schröderestül, Fidesz-zászlóstul, média-felhajtástul együtt. Ez már a "szokásos" politikai klisékkel zajlott, sok szót nem érdemel, mert már unalomig ismerős.

Summa summárum. Én annak ellenére állítom, hogy van magyargyűlölet Magyarországon, hogy ez a gyülevész banda, Tomcattel és kuruc infóval az élen szintén ezt mondja. Ez utóbbi nem fogja negligálni, semmissé tenni, kiüríteni, sőt megcáfolni sem ezt az állítást.
Előzmény: voks02 (480)
kuttykuritty Creative Commons License 2008.04.12 0 0 513
A nép döntött így a választásokon, és a népnek igaza van. Vagy nincs; döntsd el egyszer és mindenkorra. De azt nem lehet, hogy amikor a neked tetszőre szavaz, akkor okos, megfontolt, érett, amikor pedig a másikra, akkor ostoba, félrevezetett, hülye.

Érdekes, fordított helyzetben, országgyűlési választás vs. népszavazás pont ennek a fordítottját mondjátok. Ügyes :D
Előzmény: voks02 (497)
Fine Tune Creative Commons License 2008.04.12 0 0 510
Az a baj ezekben, hogy annyira megszokták a Népszabadságot, meg a Napkeltét, hogy sehonnan máshonnan nem tájékozódnak.

Fingjuk nincs pld. arról, hogy pld. a pénteki tüntetés tök felesleges volt, a zsidók még csak képben sem voltak.
Előzmény: Törölt nick (502)
kuttykuritty Creative Commons License 2008.04.12 0 0 509
Aki autót gyújt fel, vagy követ szed fel, vagy boltot gyújt fel az náci?

Mert én úgy tudtam, hogy köztörvényes bűnöző.
Előzmény: Törölt nick (499)
Fine Tune Creative Commons License 2008.04.12 0 0 504
Na persze. Valamelyik megyei lap fórumát azért kellett bezárni, mert az már gáz volt, amit ott műveltek a cigányok.

Nem volt belőle hír.
Előzmény: mongolid (500)
mongolid Creative Commons License 2008.04.12 0 0 500
Magyargyűlölet nem létezik az országban, csak a primitív nyilaspatkányok agyában.
Törölt nick Creative Commons License 2008.04.12 0 0 498

Ha az egykori szuban valaki a zsúfolt troliban véletlenül rálépett a másik lábára, akkor azt lefasisztázták! Ma itt tartunk!

Egyébként a tásadalomban is érvényes a Newton törvény: hatás ellenhatás!

Biztos, hogy a másik kezdte!

voks02 Creative Commons License 2008.04.12 0 0 497
A nép döntött így a választásokon, és a népnek igaza van. Vagy nincs; döntsd el egyszer és mindenkorra. De azt nem lehet, hogy amikor a neked tetszőre szavaz, akkor okos, megfontolt, érett, amikor pedig a másikra, akkor ostoba, félrevezetett, hülye.
Előzmény: Törölt nick (493)
voks02 Creative Commons License 2008.04.12 0 0 496
Csakhogy nem a németországi öregekről beszélünk, hanem a mi, saját, külön bejáratú, hazai utánpótlásunkról. Ne tegyél úgy, mintha meg lennél lepve, hogy itt is, ott is (Németországban is, természetesen) vannak ilyenek.
Előzmény: kuttykuritty (491)
freesleep Creative Commons License 2008.04.12 0 0 495
kérdezd azt bakker, akinek felgyújtják az autóját, az üzletét, vagy megkoktélozzák az ajtaját
Előzmény: kuttykuritty (491)
Törölt nick Creative Commons License 2008.04.12 0 0 494

Kell, hogy legyen mert mindenki gyűlöl mindenkit!

Csak én szeretek minden hülyét!

Törölt nick Creative Commons License 2008.04.12 0 0 492
Na végre, már nagyon izzadtságszag volt.
Előzmény: Törölt nick (483)
kuttykuritty Creative Commons License 2008.04.12 0 0 491
A nácik alól kirántották a szőnyeget, elzavarták őket a hatalomból, lecserélték a politikai rendszerüket (ezt is együttes erővel, a szövetségesek), majd a maradékot levadászták az izraeliek. Húsz éve már, hogy különböző emberekkel az élükön próbálnak nosztalgiázni, nagyjából egy kisvárosi gittegylet hatékonyságával és átütő erejével. Komolyan gondolod, hogy valamiféle fenyegetést jelentenek ránk, az országra nézve?
Előzmény: voks02 (490)
voks02 Creative Commons License 2008.04.12 0 0 490
A vénhülye, tömegbelövésen nosztalgiázó őskomcsik alól kirántottuk a szőnyeget, elzavartuk őket a hatalomból, lecseréltük a politikai rendszerüket (ezt is együttes erővel, Fidesztől SZDSZ-ig). Húsz éve már, hogy Thürmerrel az élükön próbálnak nosztalgiázni, nagyjából egy kisvárosi gittegylet hatékonyságával és átütő erejével. Komolyan gondolod, hogy valamiféle fenyegetést jelentenek ránk, az országra nézve?
Előzmény: kuttykuritty (489)
kuttykuritty Creative Commons License 2008.04.12 0 0 489
Húsz éve már természetesnek kellene lennie, hogy ha valami ilyesmi történne, akkor mindenki együtt, kórusban lép fel ellene. Fidesztől SZDSZ-ig (ábécé, semmi más), együtt.

Amikor a vénhülye őskomcsik parádéznak a ruszki emlékműnél, felemlegetve a jó kis tömegbelövős időket, olyankor holvan a sokpárti ellentüntés?
Előzmény: voks02 (480)
kuttykuritty Creative Commons License 2008.04.12 0 0 488
Öhhö. Nagyobb levegőt kéne ahhoz venned, hogy tudj valami fájdalmasat is mondani.

Ahhoz nagyon kevéske, vagy vízszintes, négy betűddel.

Ha náci lennék, akkor meg nem fájdalmas lenne, hanem örömteli, ha erre rádöbbennék.

Ez inkább a szivárványos légiónál szokott fájdalmat okozni.

De azért csak keep up the good work!
Előzmény: Törölt nick (472)
Fine Tune Creative Commons License 2008.04.12 0 0 487
Akkor a másik oldal valójában a magyargyülölet mellett tüntetett. Szép.
Előzmény: takacsi (476)
m52 Creative Commons License 2008.04.12 0 0 486
nincs, sőt!
Emlékszem milyen hiszti volt, ha valaki tovább viselte a kokárdát 03.15.-nél.
Most itt a cáfolat, még "Ő" is:

[virgo] Creative Commons License 2008.04.12 0 0 484
O.K.
Előzmény: Törölt nick (483)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!