Keresés

Harmonikus Együttélés ?

Libák a Frankfurti Folyóparton

https://m.youtube.com/watch?v=TyPEyfvDZWI

hangok által hordozott kvázi információ is hatást gyakorolhat a tudatunkra

Sto eta qtyqrutty?

nem gyatra

ez részedről tipik lakótelepi fingóverseny volt: nagyot akartál fingani és eközben befostál

akadémikus szőrszálhasogatás

Ne haragudj, ez igy onmagaban nem struktura.

Nyilvan a zoldre fognak asszocialni akkor, ha a furol van szo es kekre, ha az egrol van szo, de ez asszociacio, nem struktura.

Tudod miert?

Mert a fu nem mindig zold es az eg nem mindig kek.

Az esztetikai elmeny meg nem asszimilacio. Valoszinuleg arra gondolsz, hogy valami, ami szamodra esztetikus, azt lenyegeben, egyben befogadod. De nem asszimilalod, hiszen sosem lesz a reszed, nem fog toled fuggni az elmeny.

lsd. a 3 . perc után

Libák viselkedése erős , szakadó esőben illetve jégesőben

https://m.youtube.com/watch?v=qXh40j7qGSo

vajon miért veszik fel ezt a jellegzetes testtartást ??

( kifejezetten erős eső esetében szoktak így viselkedni , felvéve ezt a nagyon jellegzetes testtartást )

Információ : fű ; zöld ; ég ; kék

Struktúra : zöld fű és kék ég

Asszimiláció : esztétikai élmény

Azt eszrevetted, hogy azota nem ir mashova?

:-)

De beszeljunk az ido spiralis folyamatarol.

Ott is ertem a szavakat kulon-kulon, csak igy egyutt jobb lenne, ha kifejtened.

Mert valami miatt az is hirtelen abbamaradt, pedig szivesen beszelgettem volna rola :-).

Kulon-kulon ertem, a szavak kozott nem latok ertelmezheto osszefuggest.

Szerinted mit jelent az, hogy 'informacios struktura' es hogyan probalod ezt asszimilalni?

Marmint azt ertem, hogy valaminek az elsajatasara torekszel, de az asszimilalas nem egeszen ezt jelenti.

Masreszt az 'informacios struktura' barmit jelenthet, ezert kerdezem, hogy te mit ertesz alatta.

Az oegyiptomi nyelvbol nem erre asszocialnek :-).

érted , mit jelentenek a következő szavak önmagukban véve ??!!

információ ; struktúra ; asszimiláció

ha igen , próbáld meg összerakni az értelmüket

segítek : össze lehet rakni értelmesen őket

:-)

az évszámot elsőre rosszul értettem

a helyes szám : neunzehnhundert drei und neunzig , vagyis 1993

https://www.youtube.com/watch?v=0AC7Ex__YEI

Hat terj vissza :-)

Azt hogy ertemletlen, azt erre irtam:

információs struktúrák asszimilálása érdekel

na de térjünk vissza a német nyelvre és ezt értelmezzük

a Második Gyatlov Incidens ( az 1980-as évek eleje , Kazahsztán , Szovjetunió ) 

https://m.youtube.com/watch?v=hGvJ0mtGfYs&t=7s

nem értelmetlen 

azt jelenti hogy Yes , my Queen illetve Yes , my mistress

de még ha nem is értjük , a hangok által hordozott kvázi információ is hatást gyakorolhat a tudatunkra

Nem, nem ertettem. Viszont meg mindig nem ertem, hogy ezzel mit akartal bizonyitani.

Marmint azon kivul, hogy te egy kulonleges intellektuel vagy, en meg mindennapi ember.

Most azon kivul, hogy ez jol hangzik (mondjuk teljesen ertelmetlen igy onmagaban), de... miert?

Mit ertesz informacios struktura alatt?

Es hogyan tervezed asszimilalni?

mert érted hogy mit mondtam ?

segítek : ez nem egy halandzsa szöveg , hanem egy kisebbségi akadémikus , Dr. Stuart Tyson Smith által rekonstruált óegyiptomi kifejezés

nem is akarok egyiptológus lenni

engem a nyelvészet , illetve tágabb értelemben fogalmazva az információs struktúrák asszimilálása érdekel

Ez szerinted bizonyit barmit is?

T^hiju Níbat Éj

Ezt erosen ketlem :-)

Szerintem ha a konyvarosno kivancsi, akkor itt is megtalalja :-).

Mit csinalok szerinted? :-)

Most te csinálod azt, amit tőle számonkérsz :)