Keresés

Részletes keresés

Gézoo Creative Commons License 2005.09.21 0 0 292

 

Szia!

 

  Nézted már a sarki síkra való vetületét???

Előzmény: Oszi (291)
Oszi Creative Commons License 2005.09.21 0 0 291

Segítsetek nekem megérteni a Faucult-ingát!

 

Az odáig érthetö a számomra, hogy a sarkokon szépen körbefordul az inga egy nap alatt, az egyenlítön viszont egyáltalán nem fordul el a síkja.

Most azt olvastam, hogy az a szélességi körön óránként 15o X sin a szöget fordul el a lengési sík.

Ez egyrészt a folytonosság miatt érthetö a számomra, másrést viszont akkor ez azt jelenti, hogy egy nap alatt nem egy teljes forulatot tesz meg az inga pl. Magyarországon, hanem ennek csak a sin a-szorosát. Akkor viszont pont, hogy nem tartotta meg az inga az eredeti lengési síkot, hanem ugyanazon a ponton most az inga az eredetivel 3600(1-sin a) vagy 3600 X sin a szöget bezáró síkban mozog.

Próbáltam magamnak az inga mozgását egy egyenlítöi és egy sarki komponensre felbontani, de így sem igazán sikerült megértenek a dolgot, mivel a vonatkoztatási rendszer is bonyolult moszást végez, a változó irányú gravitáció is szükségképp változtatja az inga mozgását.

 

Segítsetek, hogy van ez?

Simply Red Creative Commons License 2005.09.20 0 0 290

Ha például egy locsolócsőről van szó, amit a kerti csapra csatlakoztatsz, és csak kicsit nyitod meg a csapot, akkor nem számít, hogy milyen vastag a cső, mindhkettőn ugyanannyi víz folyik ki időegység alatt, mint amennyi a csapból belefolyik (persze csak azután miután a csübek belseje már megtelt vízzel).

 

Ha viszont egy nagy tartály alján 1, ill. 10  cm átmérőjű lyukat fúrsz, és azokra csatlakoztatod az 1, ill. 10 cm átmérőjű csövet, akkor már  nyilván a vastagabb csövön eőbb elfolyik a tartály tartalma.

 

Előzmény: peterczedula (288)
Gézoo Creative Commons License 2005.09.20 0 0 289

 

  A válasz:  NE VITATKOZZ AZZAL AKI SZERINT AZONOS a víz mennyiség!

 

 Az olyan hülye, hogy úgysem érti meg! Ne is próbálkozz a győzködéssel!

 

 

   szerintem...

Előzmény: peterczedula (288)
peterczedula Creative Commons License 2005.09.20 0 0 288

KÉRDÉSEM LENNE.

 

EGY IRODAI VITA ALAKULT KI ABBÓL ADÓDÓAN HOGY ha veszünk két különböző kersztmetszetű csövet és ugyanakkora nyomással vizet engedünk mindkettőbe akkor egységnyi idő alatt mennyi folyadék mennyiség hagyja el az egyik illetve a másik keresztmetszetű csövet.

 

Vegyünk egy 1cm-es átmérűjű csövet és egy 10 cm átmérűjű csövet.

 

Ugyan annyi mennyiségű víz hagyja e el mindkét csövet mondjuk 1 perc alatt?

cm121 Creative Commons License 2005.09.20 0 0 287
Milyen egyszerű. Nem biztos, hogy egyhamar, de kipróbálom.
Előzmény: Simply Red (285)
Gézoo Creative Commons License 2005.09.20 0 0 286

Szia!

 

Nekem is volt már hideg a kezem! Ez nem szégyen!

 

És vannak olyanok akik lázasak.  40 fok C-vel megmarkolja a korlátot, vagy

 

leűl a székre, több hőt ad át mint te a - 30 fok C-s kezeddel vagy csücsülőddel...

 

  Persze, hogy melegebb a lázas helye mint a tied, sőt! A tied hamar visszahűl

a környezeti hőmérsékletre...

 

  Jaaa!  Vigyázz! Az asszonykádra ne feküdj túl sokáig, mert mirelitté válik...!!!!

Előzmény: hvik (283)
Simply Red Creative Commons License 2005.09.20 0 0 285
A "saját hő" első hallásra vadul hangzik, de talán arról lehet szó, hogy az adott tárgyon a hőmérsékleteloszlás épp olyan, mint amit a saját testem okoz rajta. Ha másmilyen a hőmérsékleteloszlás, akkor helyenként melegebbet érzek, mint amit az én testem okozna (helyenként pedig hidegebbet). Azt kéne megpróbálni, hogy mit érez valaki, ha nem székre, hanem egy zsámolyra (zongoraszékre) ül vissza, de nem úgy, ahogy eredetileg ült rajta, hanem arra pont merőleges irányban. Ha igaz ez a feltevés, akkor így saját maga után is ugyanolyan meleget kell éreznie, mint egy másik ember után.
Előzmény: cm121 (284)
cm121 Creative Commons License 2005.09.20 0 0 284

Szerintem ennek alig van köze a fizikához. A hipotézisem:

Az agy és az érzékszervek a normálisnak és gyakorinak feltett dolgokat nem érzékelik (nincs szaga az O2, CO2-nek). Miért lenne lényeges, ha a saját hőjét érzi?

Annak már van jelentősége, ha a barátnő 36-38 fokát érzi az ember. Vagy a piridint a gázból.

Előzmény: hvik (283)
hvik Creative Commons License 2005.09.19 0 0 283

Üdvözlet!

 

Úgy látom halott kicsit a phorum, de megpróbálom.Bocs, hogy lehet, elég OFF dolog, de azt se tudtam hová menjek ezzel a kérdéssel. Azért gondoltam ezt a topicot, mert gondolom itt nyilván fizikusok vannak és ők (ti) tudják esetleg a választ. Hétköznapi eset, hőtan (gondolom én, és az egy része ugye a fizikának), következő: állok a buszon és fogom a korlátot, mert ugye kapaszkodni kell. Mellettem áll egy ember, ő ugyanazt a korlátot fogja mint én, csak kicsit feljebb. Miután leszállt, én még fenn maradtam, és megfogtam azt a részét a korlátnak, amit az ember fogott, és éreztem, hogy meleg. Azután visszatettem a kezem az eredeti helyére (amit legelőször fogtam), és éreztem, hogy teljesen átlagos hőmérsékletű. Újra visszafogtam az ember helyére és még mindig éreztem, hogy melegebb mint az enyém. De ugyanez van, ha pl. ülök egy széken, a mellettem lévő széken egy ember ül. Az ember feláll a székről, elmegy onnan, én pedig a helyére ülök, és érzem, hogy meleg. Visszaültem a saját helyemre, és semmi különöset nem éreztem, azután újra visszaültem az ember helyére, és még mindig meleg volt. Itt a kérdés. Hogy az általam keltett melegséget ÉN mért nem érzem? Kipróbáltam egy barátommal, hogy üljünk egy darabig egy-egy széken, majd cseréljünk helyet. Mindketten éreztük, hogy a másik székje meleg. Ezután visszaültünk saját helyünkre, és egyáltalán nem volt meleg. NEM ÉRTEM, ÉS BOSSZANT, HOGY NEM TUDOM RÁ A VÁLASZT! SEGÍTSETEK!!!

Köszi Üdv Viktor

Gézoo Creative Commons License 2005.08.23 0 0 282

 

 

Addig egy kis örökmozgó

 

  http://i3.photobucket.com/albums/y76/SigurBjorkRos/161474629_l.gif

 

  szó szerint "pofás"...

Gézoo Creative Commons License 2005.08.23 0 0 281
Ok!  Majd készítek,  nem nagyon látványos...De azért tanulságként, felteszem.
Előzmény: mmormota (280)
mmormota Creative Commons License 2005.08.23 0 0 280

Nem baj ha nem, vagy nem úgy működik, nem örökmozog vagy Nobel-díj várományos.

Önmagában az ilyen házilag épített, ötletes szerkezetek érdekesek, legalábbis nekem tetszenek. Láttam már pl. elég nagy, hatalmas gépipari munkát tartalmazó egypólusú generátort. 

 

Ha vannak képeid, feltehetnél párat...

Előzmény: Gézoo (278)
Gézoo Creative Commons License 2005.08.23 0 0 278

 

  Szia!  És a többieknek Sziasztok!

 

  Van egy rossz hírem: Elkészűlt a nagyteljesítményű változat, a járatás közben

 

kiderűlt, hogy van egy újfajta hűtési eljárás.  Ez a kütyü síma hőszivattyúúúúúú.

 

Bocs fiúk... Én is nagyon szomorú vagyok e miatt..

Előzmény: mmormota (277)
mmormota Creative Commons License 2005.08.23 0 0 277
Feldobná a társalgást pár fénykép érdekesebb kütyükről.
Előzmény: Gézoo (273)
Gézoo Creative Commons License 2005.08.12 0 0 275
Akkor mire vagy kíváncsi?
Előzmény: laca137 (274)
laca137 Creative Commons License 2005.08.12 0 0 274
ez a blabla jenő duma senkit nem érdekel
Előzmény: Gézoo (273)
Gézoo Creative Commons License 2005.08.12 0 0 273

 

 

  A címem is kiírjam???

 

  Különben, félreértettél valamit... Nem kértem, hogy csodálkozz....

 

  De nem is hiszem, hogy ezen csodálkozni kellene, hiszen van olyan ismerősöm,

 

  akinek rengeteg találmánya és száz feletti újítása van.  Van olyan is amit be sem

 

  jegyeztettett, mondván minek...

Előzmény: laca137 (272)
laca137 Creative Commons License 2005.08.11 0 0 272
mindjárt ödipálok itten , valamit villanthanál is az edisoni munkásságodból mert igy valahogy nem tudok csudálkozni
Előzmény: Gézoo (271)
Gézoo Creative Commons License 2005.08.11 0 0 271

 

 

 Nem kell irigykedned, hiszen Te elötted is ott az ezer lehetőség! Ezekbe azért

 

botlottam bele, mert a szükség úgy hozta, és nyitva tartom a szemem...

 

Biztos, hogy a Te érdeklődési, működési területeden is ezernyi felfedezhető van.

 

   Amikor kölyökként "úgy szerettem volna valamit felfedezni" semmit sem

 

 fedeztem fel...  Sőt az igazság az, hogy némelyik "felfedezés" mellett

 

 elmentem jópárszor amire végre majd kiszúrta a szemem...

 

  Le merném fogadni, a Te szemed is szurkálják azok a felfedezni valók...

Előzmény: laca137 (270)
laca137 Creative Commons License 2005.08.11 0 0 270
:)) az irigység az nagy rákfeném,
Előzmény: Gézoo (269)
Gézoo Creative Commons License 2005.08.11 0 0 269

 

 

   Nem tudod megemészteni?  Egy kis szódabikarbónát??? Szívesen adom!

 

   Na jó. Van féltucat olyan találmányom amit használnak, de csak aprópénzt érnek.

 

   Van olyan is amelyiket a kollégám nyúlt le, amíg azon agonizáltam az ügyvéddel,

 

   hogy hogyan fogalmazzuk meg a szabadalmi leírást...

 

    És van olyan amit nem merek eladni... Igaz ez 24 év "termése".

Előzmény: laca137 (268)
laca137 Creative Commons License 2005.08.11 0 0 268
Kicsit még mindig úgy hangzik mintha vitéz Háry János közeli rokonod lenne
Előzmény: Gézoo (267)
Gézoo Creative Commons License 2005.08.11 0 0 267

 

 

  Szia!

 

  Ki kell hogy ábrándítsalak! Ez nem örökmozgó.  Az tény hogy még most fogalmam

 

sincs honnan lopja az energiát. De! Biztos, hogy valahonnan .

 

  Évekkel ezelőtt pont így voltam egy másik, sokkal egyszerűbb "felfedezéssel".

 

Napokig törhettem a fejem amire rájöttem, hogy a levegő energiatartalma

 

az ami mozgatja.  Történt ugyanis, hogy egészen más célból kisérleti úton

 

kerestem megfelelő anyagot, és hihetetlen erőforrással találtam szembe magam.

 

  Játszottam vele, csodáltam ahogy működik, bevittem a hallgatóimmal

 

találgattuk, hogy mitől működhet...  És véletlenűl ráleheltem... Akkor döbbentem

 

rá, hogy a levegő páratartalom változásai mozgatják.

 

   Ebben az esetben is valami ilyesmi lehet, csak eddig nem találtam rá

 

magyarázatot, de biztos vagyok benne, hogy nem "perpetum mobile"!

 

  

Előzmény: laca137 (265)
NVik Creative Commons License 2005.08.11 0 0 266
Csatlakozom az előttem szólókhoz: Magyarországon fizikusként igen nehéz... Rengeteg tehetséges tudósjelölt püföli ma a billenyűket programozóként stb.. Egy jó megoldásnak azt tartanám, hogy itt elvégzed az egyetemet és azután megpróbálnál bekerülni egy doktori iskolába az USA-ban. Persze ott sem rózsás a helyzet, de a hazainál lényegesen jobb. Csak akkor válaszd ezt a területet ha nem tudod másképpen elképzelmi a jövődet és nagyon jónak is kellene lenned. Ha csak kicsit vagy tehetséges akkor nem valószínű, hogy meg tudsz maradni a területen.
Előzmény: Santosh (248)
laca137 Creative Commons License 2005.08.10 0 0 265
ez szuper :) gézo és deszkamodell örökmozgó mifene ,,, mozog az emeddig az ellem bírja kérnémszépen duracell ?? különben .. és mégis mozog a föld épithetnénk há örökmozgót a gravillárióóó óóó a drága gravillárió változásait kihasználva , elvégre is nem venné azt senki észre ha mini dagálygépi holdfázisváltóval ügyködnénk vagy mégsem
Előzmény: cm121 (260)
Gézoo Creative Commons License 2005.08.10 0 0 264

 

 

  Gépelni, azt még nem tudok hibátlanul. Bocs a két ll-ért...

Gézoo Creative Commons License 2005.08.10 0 0 263

 

 

 Bevallom, hogy arra még nem jöttem rá, hogy mi a szabály,

 

  mikor-melyik törvény fog csorbulni ....?

 

  Egyszerűen megkeresem a lehetséges, vagy feltételezett ilyen szitukat.

 

  Ha lehet modellezem, vagy deszkamodelt készítek...  Volt már, hogy

 

  a rossz modell hibájából, nem láttam az eredményt, és csak évekkel

 

  később jöttem rá a hiba okára.

 

 

 

Gézoo Creative Commons License 2005.08.09 0 0 262

 

  Na ok!  Annyit elárúlhatok, hogy ha egyszerre több megmaradási törvénynek

 

  is teljesűlnie kellene, de ezt a folyamatok kizárják, na akkor ilyen kütyüket

 

  lehet építeni. 

Előzmény: cm121 (260)
Gézoo Creative Commons License 2005.08.09 0 0 261

 

 

  Ez jó!   Csak nem képzelted, hogy itt közlöm ? 

 

  Most készítek egy nagyobb változatot, (ha lesz elég pénzem az alkatrészekre)

 

  azt, ha "becsomagoltam" szívesen megmutatom.

 

  (A becsomagolás alatt a dezinformatív hókusz-pokusz alkatrészekkel

 

    feldíszítést értem.)

Előzmény: cm121 (260)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!