Két hónap múlva időközi parlamenti választás lesz a belső-ferencvárosi választókerületben (Budapest, 12. sz.). Elsőnek a Humanista Párt jelöltje, Várady Tibor gyűjtötte össze a szelvényeket, majd John Emese (Szadi) és Bánsághy Tamás (Szoci). Rajtuk kívül még a jelöltségért küzdenek: Polgár Tamás/Tomcat (Zöld Párt, elnök: Stekler Ottó), Szegedi Csanád (Jobbik), Agárdi László (MIÉP), Dézsi Mihály (MDF), Bácskai János (Fidesz-KDNP) és Paulik Péter (Magyar Kommunista Munkáspárt, elnök: Thürmer Gyula). Ki lesz a győztes - de ami talán még érdekesebb: ki lesz rajta a szavazólapon ebből a vegyes társaságból?
Senki nem állította, hogy nem az. Olvass már vissza, mert nem vagy képben, nem tudod, hogy miről folyik a vita, csak küzdesz kegyetlenül, mint disznó a jégen.
Azt mondd meg kedves olvtárs, hogy pl. az agglomerációs vándorlás következtében felborult balansz helyreállításához - plusz 3 Pest megye, -3 Demszkygrád egyéni, hasonló arány a listán, ha jól emlékszem- milyen többség szükségeltetik.
Most hogy így mondod, éppen össze lehetne vonni a budai választókerületeket, és a felszabaduló mandátumokat oda lehetne szórni Újlipótváros halálig hű népének (volt ott három szavazókörzet, ahol még az eü igenek is elbuktak, nos ezeknek egyenként kell adni országgyűlési mandátumot). Vagy még jobb: a Károlyok, feltéve hogy a Salamon család sarjai, fejenként adhatnak képviselőt, a többi meg marakodjon a maradékon.
Egyébként már jól kidumáltuk a gerymanderezős topikokban, hogy a szociknak nincs miért bármihez is hozzányúlniuk. A számukra optimális demokratikus eloszlás sem hoz lényegesen többet, mint ami 2006-ban jutott nekik a választásokon. Ezzel szemben a Fidesz egészen megdöbbentő módon optimalizálhatna.
Ahogy az adatbázisok tökéletesednek, nem lenne számomra meglepő, ha a rendelkezésre álló infót felhasználva tennének egy lépést 2010 után, még úgy is, hogy csak a területi listákon belül optimalizálnak.
de kikerestem neked az alkotmányból, mert látom nagy az arcod misike:
71. § (3) Az országgyűlési képviselők, az Európai Parlament képviselői, továbbá a helyi önkormányzati képviselők és a polgármesterek választásáról külön törvények rendelkeznek, amelyek elfogadásához a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges.
Az AB szerint törvényt kell alkotni, a törvény pedig kétharmados.
22/2005. (VI. 17.) AB határozat 2. Az Alkotmánybíróság - hivatalból eljárva - megállapítja: az Országgyűlés jogalkotói feladatának elmulasztásával alkotmányellenes helyzetet idézett elő azáltal, hogy nem teremtette meg maradéktalanul az Alkotmány 71. § (1) bekezdésébe foglalt egyenlő választójog alapelvéből következő követelmények érvényesülését biztosító jogszabályi feltételeket. Az Alkotmánybíróság felhívja az Országgyűlést, hogy jogalkotói feladatának - az országgyűlési képviselők Alkotmány 20. § (1) bekezdése alapján megtartandó választását követően - 2007. június 30-ig tegyen eleget.
Tehát a beidézett paragrafust elolvasni képtelen voltál, a link nem működik, tehát a forrást sem láthattad, viszont azt meg bírtad állapítani, hogy nincs igazam. :-))))
Amúgy meg pont ettől a mértékű sötétségtől kapok hülyét, amikor valaki egy ténykérdésben állít faszságot, holott két kattintással utána tudna nézni. Nesze, bazdmeg, hogy örüjjé:
1989. évi XXXIV. törvény
az országgyűlési képviselők választásáról
50. § (2) Felhatalmazást kap a Minisztertanács arra, hogy az egyéni és a területi választókerületek sorszámát, székhelyét és területét megállapítsa.
