Mulatságos ahogy technikai részletkérdéseken a Zemberek ennyit tudnak civakodni.
A lényegről meg senki nem beszél:
1, A központi költségvetésnek (adó)bevételekre van szüksége ahhoz, hogy a Parlament által jóváhagyott éves költségvetési törvényekben megszabott állami feladatoknak eleget tegyen Állam bácsi, aki jóságosan gondoskodik szeretett népéről.
2, a szeretett nép imádja, ha gondoskodnak róla, családra hivatkozva kedvezmények, támogatások, kifizetések járnak tucatnyi jogcímen, a nyugdíjak vásárlóértékének emelésére töretlen a közdelem azok részéről, akik aktív korukban mindent megtettek, hogy ne kelljen a nyugdíjkasszába járulékot fizetni, a tömegközlekedés ingyenessé tételére, vagy legalább költségvetési támogatása magától értetődőnek tűnik, a rendőrség legyen gyors és hatékony, a jogszolgáltatás szintén, az orvosi ingyenes ellátások színvonalasabbak legyenek,..........
3, A törvénybe iktatott állami feladatok forrását nem másnak kell elteremtenie, mint a szeretett népnek, a polgároknak. Minden vállalkozásokat terhelő adófajta (a TÁNYA kivételével) végső soron a fogyasztói árakban csapódik le, a fogyasztók fizetik be azokat az adókat közvetett úton a netto vételár részeként.
4, Ha egyszer tudjuk, hogy az éves bevételi igénye az államnak 100 egység, akkor a szeretett népnek legfeljebb az a választási lehetősége, hogy ezt hány fajta jogcímen teszik meg, és egymás között hogyan osztják meg ezt a kötelezettséget.
5, Ha nem gyorsforgalmi utak, autópályák díjában kívánja a nép megfizetni, azt is lehet, csak mondja meg, hogy milyen másik pátlikát kér ugyanarra a befizetendő összegre, ízlésének megfelelően megválasztva a péntlika színét, formáját, ha tetszik. Fizetni akkor is kell, ha piros pántlikát, és akkor is ha zöld pántlikát kér rá, ha azt útdíjnak, vízfogyasztási díjnak, vagy füstadónak nevezik. A lényeg, hogy a 100 egység forrás beérkezzen a néptől a közkasszába.
6, Ebből eredően simán lehetne minden autópálya is ingyenes, ahogy Németországban, az USA-ban,.... is az, nincs ezzel semmi gond. Tessék megmondani, hogy ami ebből nem folyik be, azt a pénz mi más jogcímen szeretné a szeretett nép befizetni Állam bácsi kasszájába, ahhoz, hogy a 100 egység rendelkezésre álljon a közfeladatok állami végrehajtásához.
Legyen mondjuk minden mentes az adótól, ne legyen személyi jövedelemadó sem, a munkát terhelő adókat, járulékokat is szüntessék meg, csak a lakossági vásárlás legyen adóköteles ( ÁFA) ?
Így a vállalkozóknak sem kellene semmilyen közterhet megfizetni ( azokat úgyis a lakosság fizeti meg a fogy. árakban, végfogyasztóként ) , az alkalmazottaknak sem kellene SZJA-t, Eü járulékot, nyugdíjjárulékot,.... fizetni.
Cserébe maradjon egyetlen adófajta az ÁFA ? Így pl. minden bolti netto árra mondjuk 842 % Áfa rakódna. Ez jobb lenne ? Ha a drágajó polgároknak ez tetszik jobban, akkor ez lesz, csak a 100 egység folyjon be a közkasszába.
De ha ez nem tetszik, akkor lehet az Áfa 10 %, és még 435 fajta kisebb adó kerül bevezetésre, köztük az útdíj. A 100 egység bevétel úgyis előállhat a nagy bödönben, csak álljon elő, mondja Állam bácsi.
Vagy esetleg a szeretett nép inkább leadna abból az igényéből, amit Állam bácsi felé támaszt állami szolgáltatások formájában ?
