Mutass nekem egy paragráfot az MM-ben, ami tiltja a gúnyt, a szarkazmust.
Egyszerűbb a válasz helyett hívni az óvónénit, ugye? Az föl se merül a húdenagyonműveltekben, hogy pl. egy kálvinista ebben a büdös életben nem foja szentatyának nevezni a pápát. (hacsak nem miniszterelnök a lelkem(
(abban a topicban három kebelbélid biztosan moderál, hogy te is kaptál-e DEL-gombot, azt magasról.)
Vitaképtelen vagy, mert az ismeretek ordító hiányát mantrázással és előítéletekkel pótolod. (atómbómba nye harasó)
Hol ismertem el? Nézd meg a Kérések és kérdések a polmodikhoz topikot, ott szoktak feljelenteni. Tőlem olyat nem találsz ott magadra vonatkozóan.
Utána meg ásd el magad a a vitaképtelen, személyeskedő stílusoddal együtt. Látom, nem én vagyok az egyetlen, akivel képtelen vagy kommunikálni.
Nézz magadba, és gondold át, miért tiltottak ki, és miért lesz minden vitád személyeskedő. Elárulom, nem azért, mert spicliskedne bárki is. Persze, neked könnyebb magad abba a tévhitbe ringatni, hogy a gonosz vitapartnereid tiltatnak ki, mintsem elismerd, hogy vissza kéne venned egy kicsit...
Egyébként a császárt a Tokió hagyományos lebombázása utáni 80 000 halott vitte rá hogy a sarkára álljon a katonai kemény maggal szemben és békét kérjen.
A egyáltalán nem barbárhorda amerikaiak szerint a 80 000 halott a véletlen műve, ahogy a szintén nem barbárhorda angolok se értették a drezdai 30 000 halottat, mikor csak egy vasútállomást akartak lebombázni.
Kollektív büntetést csak a vesztesekre lehet mérni, így van ez.
Sikorsky a polgárháború alatt hagyta el Oroszországot, először Angliába, Franciaországba ment, majd onnan az USA-ba. Amerikai állampolgár lett, miért ment volna vissza Oroszországba?
Azért vaót reá szükség, hogy berekeszek egy sz@rrágást.
A buzie vagyot nem a nemi indentitására értettem, hanem libsi voltára. Ugyanúgy, mint a bigott jelzőt nem csak a bigott vallásososkra, hanem a bigott libsikre is alakalmazzák.
Ismérve a tudálékos, olyan választ vár olyan módon, ami neki megfelel, ha nem akkor tüzet okádik, forrás csak az övé lehet jó, ha sarokbaszorul, akkor másról beszél.
Miért kéne elsüllyeszteniük? Gazdaságilag már úgyis nagy a befolyásuk az USA-ban: amcsikáink is japán TV-ken nézik a G.I. Joe-ikat, japán autókon furikáznak... szóval élik a kis együgyű életüket, abban a hitben, hogy körülöttük forog a világ.
Nekem csinálhatják a legkisebb csudakütyüket is, a szemeben egy agresszív, hordabátor bagázs marad mind."
Rólad mintázhatták az előítéletesség szobrát... Elárulnád, hogy melyik a kedvenc néped? Nagyon kíváncsi volnék, hogy arra vajon nem illene-é az "agresszív, hordabátor bagázs" jelző.
"majd Kína szemmel tartja õket a következõ 300 évben, s ez nekem is 1 elégtétel."
Vagy éppen az USA segítségével a japánok szorítják vissza a nyomuló Kínát.
Volt harmadik lehetőség is. Lecsukták, speciális táborba küldték, ahol az állam számára fontos kutatásokat végeztek. Erről Szolzsenyicinnél is olvashatsz.
Errõl a Kurcsatovról nem tudtam, de most schnellben kiképeztem magamat Wikin, és 3 klf. egyéb forráson. Nem volt egy semmi a pofa, igaz hogy Sztálin alatt vagy teljesített az ilyen kaliberü tudós, vagy ment erdõt írtani -- napi 600 kalórián-- a Gulagra.
