Keresés

Nem tudom ki ez a Reiner Georg Ziefle, mert nem linkelted egyetlen dolgozatát se.

A saját magáról írt Wikipedia oldala szerint pszichiáter és filozófus.

A Dopplerrel kapcsolatosan idézett szövege ugyanazt a naivitást mutatja, amiben te is leledzel.

Ez az irománya a Mercur perihéliumról:

http://www.naturalphilosophy.org/pdf/abstracts/abstracts_804.pdf

pedig szintén teljesen dilettáns.

Az efféle futóbolondból 12 éppen egy tucat.

Könnyen kiderülhet, hogy éppen a relativisták a konok rögeszmések. 

Szerintem már ki is derült, csak ők még nem tudják.   ;)

Hülyék mindig voltak és mindig lesznek.  A Korom Gyula-féle buggyantak nem számítanak.

A te névtelen hepciáskodásod egy fórumon meg még annyit sem.

Egyre több és több konok "rögeszmés" mondja, hogy a relativitáselmélet baromság.

Nem gyanús ez?

Például te.

Korom Gyula egy másik tipikus példája a rögeszmés konok ostobaságnak.

Igen, már korábban is írtál ostobaságokat, valóban.

Az is igaz, hogy többnyire olyanok mondanak a relativitáselméletről kritikát, akiknek halvány fingjuk sincs róla.

Volt egy magyar orvos is, aki szintén azt állította, hogy marhaság a relativitáselmélet.

Dr. Korom Gyula belgyógyász, aki egy ideig a budapesti MÁV kórház igazgatója volt. 

Több könyvet is írt a relativitáselmélet képtelenségeiről. 

Már korábban is írtam, hogy a hivatásos fizikusoknak nem szabad kritizálni a relativitáselméletet, mert az biztosan az állásukba kerül.

Ezért van az, hogy többnyire csak kívülállók merik kimondani, hogy a relativitáselmélet bűzlik.

Vagy nyugdíjas fizikusok. 

Kitűnő kollégát találtál! Fordulj hozzá bizalommal, bizonyára segíteni tud a te problémáidon is.

Dr. med. Reiner Georg Ziefle

Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie

 Bezirksklinikum Ansbach Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie u.Psychosomatik

Itt van egy másik cikk, amely cáfolja a relativitáselméletet, mert nem fér össze a Doppler jelenséggel.

Ezt én már többször leírtam. 

Reiner Georg Ziefle

"Ha a fény c relatív sebessége bármely inerciarendszerben állandó lenne, függetlenül a vevő és a kibocsátó mozgásától, akkor nem lenne lehetséges a hullámhossz és a frekvencia eltolódása. Einstein speciális relativitáselmélete kizárja a longitudinális Doppler-effektus lehetőségét."

Ha te mondod...

A Gizai piramisok számítanak igazi öregotthonnak, hiszen ötezer éve állnak. Igaz már látszik rajtuk a kor, mivel elhasználták a burkolatukat. Azonban az idő is gyorsuló, mivel a téridő gyorsulva tágul.;-)

Neked már tényleg nem kell ettől tartani. 

Te már akkor alulról fogod szagolgatni a fizikát. 

Az öregotthonban fogja magyarázni a nővérkéknek, hogy az idő lelassítható.   ;)

„Amikor már minden "buggyant" az új fizikát fogja művelni,…”

Ettől nem kell tartani, hiszen nincs még nekik tízkötetes tankönyvük destrukt proffeszortól.:-))

Az a"minden buggyant" valójában csak egyetlen egy. Miért nem tudsz felmutatni többet? Főleg pedig komolyabb dolgozatokat.

Amikor már minden "buggyant" az új fizikát fogja művelni, akkor Construkt még mindig a relativitáson fog nyammogni.   ;-)

Persze egy vakbuzgó relativitáshívő számára mindenki buggyant, aki nem az ő nótáját fújja. 

Az járt @destrukt fejében, hogy „Persona non grata” az illető, az elfogadott fizikában.;-)

"John-Erik Perssona"

Nem Perssona az, hanem Persson !

A

https://www.naturalphilosophy.org/pdf/abstracts/abstracts_7139.pdf

irományából viszont azonnal látszik, hogy egy kissé megbuggyant elektromérnök.

Aki némileg a magyar Rockenbauer Antalhoz hasonlóan nyugdíjas időtöltésként próbál fundamentális fizikát művelni, s megmondani, merre van az előre. Szó sincs itt az éterszél semmiféle detektálásáról, csak a szerző képzelődéséről.

Akkor lássuk a többit, abból az "egyre több" relativitást cáfoló cikkből!

Említettem, hogy egyre több relativitás-cáfoló cikk jelenik meg szerte a világon. Valami készül. 

Itt van pl. egy a Physics Essaays-ből.

Ether wind detection

John-Erik Perssona

Budkavlev€agen 5, 14174 Segeltorp, Sweden

The existence of an ether is confirmed by the detection of an ether wind, and a physics without dilation of time is described.

Az éter létezését megerősíti az éterszél észlelése, és leírja az időtágulás nélküli fizikát.

"Egyáltalán nem lesz a könyvedben egy szál hiba sem."

Ezt nem tudom garantálni. 

De ahogyan téged ismerlek, még a helyesírási hibákra is ugrani fogsz.   ;)

"Nem lesznek benne ilyen hibák, amelyek 1000 éve ismertek. 

Persze lesznek mások, mert aki járatlan útra lép, az könnyen eltévedhet."

Ó! Egyáltalán nem lesz a könyvedben egy szál hiba sem.

Egy meg-nem-írt könyvben ugyanis nincsen hiba se.

Nem lesznek benne ilyen hibák, amelyek 1000 éve ismertek. 

Persze lesznek mások, mert aki járatlan útra lép, az könnyen eltévedhet. 

De te a járt úton tévedtél el. 

Valóban volt ott erről egy ügyetlen szóhasználatom.

Ha valaha megjelenik a könyved, abban én az ilyen jelentéktelen hibákat meg se fogom említeni.

A pí a kör kerületének és az átmérőjének a hányadosa. 

Nincs benne semmi varázslatos. 

A Pi egy irracionális és transzcendens szám. (ha minden tizedes jegye meglesz, akkor elveszik a varázsa);-)

De a pí az mindig 3,14 marad te nagyokos. Még ezt is másoktól kellett megtudnod.

Ha a fizikához és a matekhoz is annyira értenél, mint a fikázáshoz, akkor már Nobel díjas lennél.  

Megint olyasmikről blöffölsz, amiről nyilvánvalóan semmi se tudhatsz.

Például, hogy én hányszor kattintottam rá valamire, hány cikket és könyvet írtam, azokat hányan olvasták végig s hányan olvastak csak bele, stb.

Ismerünk már mind a rossz pénzt.

De neked nem is érdemes ezt elolvasnod, mert láthatóan meghaladja a felfogóképességedet.

Például még azt se voltál képes megérteni belőle, hogy a görbült geometriákban egy kör kerületének és átmérőjének aránya koránt se mindig 3.14. Csak nevetgélsz a matematikán, hogy elleplezd a tehetségtelenséged.