Keresés

Értem.... Mármint itt a VNA-t akartad mutatni hogy ha be van hangolva mármint be van állítva és jó értékeket mutat akkor akárhogy kinézhet akkor is jó lessz, már igy világos csak nem tudtam mit akarsz vele mondani!

Huu egy ilyet de elfogadnék de 100 ezrem nincs most rá! :(

Nézd most, talán nem "content blocked".

Pedig nem bonyolult , ami ezzel van beállitva  az bárhogy kinézhet, punktum.

Ezt nem értem  foxtangó! :/ Mármint mire akarsz kilyukadni ? 

Elvileg sehol nincs se spam között se a fiókba! Pedig jó a mail!

Mail ment az itteni címedre.

Azért  e-macera nélkül  a  sufni antenna se  ér  semmit, csak ezzel.

Nem, az  illesztést probálja optimalizálni bizonyos  mértékig, nem mindig észlelhető  hogy sikerül.

A Blaun itt jelen esetben zavarszűrőként működik mint az áramkörökben a ferritmagos tekercs? 

A  csúf  balunt  akkor  is  megtekerheted  gond nélkül  ha  már  műxik, legalább  tudsz  külömbséget  tenni,  ha van  egyáltalán.

Semmi lehuzás,  olvasd el  az adok veszek,  bfng 33720 - as véleményét  róla a gyakorlatban ,  ettől  már sufnibb

nem is  lehetne  de az ellenállomás véleménye  a döntő,  nem  a bámészkodóké. bfng-t  sose láttam  csak az én 

antennámat  használja,  annyi  a külömbség  hogy az  nem  kettő  hanem  egy  peckesen álló csőre  készült.

Sziasztok! NA ki jött át antennázni! :)
Bocsánat de most nagyon belelkesültem! Foxtango az a műanyag csöves megoldás nagyon sufni tuning de tetszik! Baromira költséghatékony! :) Árnyékolást lehúzod vagy simán azt használod mint sugárzó mintha a cső köpenye lenne?

2319 VHF re csinálnám olyan 150 MHz környékére! NA látod ezt ne m tudtam "choke balun " Pedig olvasgatom az antennakönyvet rendesen! :)

Nyunyuka kereslek akkor a kábel miatt! :)

Belezárjuk  a  falurosszát :)

Sziasztok!  105 x 47 x 11 cm méretű zárható szürke kultúrált fémszekrényt ha valaki tud használni (pl. komplett antennarendszerhez, erősítőkkel, beltérikkel  teletömni,  pl. egy hotel-rendszerhez stb )  akkor az dobjon egy emailt nekem.

Köszönöm

Azok a csatik nem a bóvli fajták. Mechanikusan masszívabb a többinél az biztos. A Daimond SX400 műszeren is az van. Ami ugyan nem profi, de nem a gagyi kategória.

Van több egysávos UHF-es adóvevőm, amelyikeken gyárilag PL-csati van! A gyártók csak nem hülyék annyira.

A napi használatú holmikon N-re cseréltem, mert minden madzagom olyan.

Igen ,  van is,  nem vagy lemaradva , csak a  ,,modern"  rádiózásból  kihagyott alapok  hiányoznak,  akkor vannak 

ilyen  hitbelinek  gondolt  dolgok, a   szaktudás megkerülhetetlen, megint egy  eklatáns példa.

A legjobb minőségűek használhatók UHF-en is egy kis engedménnyel.

A jók eldolgoznak VHF-en.

A gagyik meg legfeljebb rövidhullámon.

Alapvetően a középső szigetelésen és a méretek betartásán múlik.

Kérdésem lenne! SO239 nél különbséget kell tenni vhf és uhf kivitel között???
Mert megkülönböztetik! De nem tudom elhinni hogy lenne lényege.... Ennyi erővel vhf meg uhf koaxnak is lenni kéne!
Vagy csak én vagyok lemaradva!?!?

Köszönöm!

Szerintem az nem árnyékolás, hanem a belső ér forrasztását megkönnyítő tüske. A rajz oldalnézetből ábrázolja az antennát, így ilyennek látszik a csatlakozóra forrasztott sugárzó pálca. Ez mondjuk még nem ad magyarázatot a két rajz közötti eltérésre.

Pontosan így van, ahogy írod: ami nincs árnyékolva, az sugároz, azaz beleszámít a teljes hosszba. Ahol vastagabb, mint máshol, ott arányos átlagot kell alapul venni.

Vy73! Laci.

Tudom ezért nem értettem!
Pedig az az eredeti netről szedett kép! ezért kavarodtam meg énis! mert mondom ami nincs árnyékolva az sugároz... Ami meg sugároz az meg hozzá tartozik a mérethez!

Még egy kérdés! Az ellensúlypálca mérete .... ha teszek rá egy cserélhető fejet mint a mobiltalpasoknál ott ugye van egy anyagvastagság ( a gyűrű) ott hogy kalkulálom ? a sugárzó pálca tengelyétől?

Ráadásul az első ábra rossz!

Mivel a sugárzó tövében, az a méretezetlen rész nem lehet árnyékolás.

Az árnyékolatlanul kiálló pálcarész a névleges. Körülbelül!

Pontosan egy mérés után lehet beállítani.

Sziasztok!

SEGítsetek nekem!
Szeretnék egy két Groundplane antennát készíteni bázis antennának! csak nem tudom hogy a  számolást hogy is kell!
Van ez a csatis megoldás.. Honnan kell a sugárzó pálca hosszát számolni? a forrszatástól mint itt? 

vagy pedig az utolsó Árnyékolás nélküli szabad felületnél mint itt?

Illetve ha én erre tennék mondjuk  egy menetes fémtöböt hogy cserélhetöek legyenek az antennák rajta  ( nagyjából mint a mobil mágnestalpas antennáknál és a középcsucsot valami fain cuppanócsatival megoldom akkor szintén a sugárző pálca hosszát honnan kell mérni? a leg alsó ponttol ahol még nem takarja az "árnyákolás" ugye?

Tehát  ha Teszek fel mondjuk egy ilyen pirossal jelölt  fémmenetet ami az árnyékolásra van kötve akkor a pálca hosszát ugy kel számoljam ahol már nem takarj az árnyékolás ugye?

Vagy ne akarjam cserélgetni rajta az antennákat??? :)

Köszönöm!

Én is olvastam még tegnap.

Ha jól emlékszem, az egyik teljesen új, de akkor még azt hittem, könnyebb lesz más típust venni.

Ma meg már megrendeltem a Dunaxot.

Köszönöm, rendes vagy, hogy figyelted.

73! Pityu.

PDXC-n most árulnak 2 Dunax GP-t, egyik warcos....

73 & DX!

Ne búsulj.

Pár év és majd cserélünk megint farmert, Fa desodort, rágógumit a KGST piacon antenna tartozékokra meg VL-100 TV-re.

Mert azért a világon elég sok cég és rádióamatőr fejleszt, használ, gyárt és árul antennát.

Biztos van közte értékes termék is. Akár dolcsi, akár ojró a pénznem.

Igen , amig  van  eu,   euró ,  lassan  lecseng  az  eurománia.