Két hónap múlva időközi parlamenti választás lesz a belső-ferencvárosi választókerületben (Budapest, 12. sz.). Elsőnek a Humanista Párt jelöltje, Várady Tibor gyűjtötte össze a szelvényeket, majd John Emese (Szadi) és Bánsághy Tamás (Szoci). Rajtuk kívül még a jelöltségért küzdenek: Polgár Tamás/Tomcat (Zöld Párt, elnök: Stekler Ottó), Szegedi Csanád (Jobbik), Agárdi László (MIÉP), Dézsi Mihály (MDF), Bácskai János (Fidesz-KDNP) és Paulik Péter (Magyar Kommunista Munkáspárt, elnök: Thürmer Gyula). Ki lesz a győztes - de ami talán még érdekesebb: ki lesz rajta a szavazólapon ebből a vegyes társaságból?
Ha valaki valamit nem tud, az kérdezzen. Az baszott fel, hogy nagy pofával állították a hülyeséget. Aki kérdez, annak készséggel és türelemmel magyarázok.
Mi a viharért ne lehetne? Megtámadják ezt a ferencvárosit, az AB duzzogva elmeszeli, amivel kvázi tiszta helyzetet teremt: kedves országgyűlés, vagy szíveskedtek 2010-ig meghozni a szükséges törvényeket, vagy biza a 2010-est is elmeszeljük. Amitől az ogy a fejéhez kap és meghozza a szükséges törvényeket, oszt jöhet a végére az együtténeklés, mindenki boldog, vastaps.
Azért, mert hála a magasságosnak az érvényesség kérdésében nem polidilis fikanickek döntenek, hanem az AB, ami valljuk be, nem sokkal, de tán egy hangyafasznyival csak jobb. És biza az dönthet úgy is, hogy basszák meg az urak a sarkantyújukat, mi szóltunk időben, teccettek volna figyelemmel lenni rá.
A Political Capital támadja, mert sejti, hogy katasztrofális vereségnek néz elébe az anyapárt (szdsz).
Egyébként tőlem támadhatják, leszarom, hogy eg köcsöggel kevesebb lesz a parlamentben. Engem a vereség aránya érdekel, és Burány remegő hangját szeretném hallani Csepel után harmadszor. Biztos hülye vagyok, de valahogy megtetszett az hang.
Drúgom, én egy centi véleményt nem mondtam, sem pro, sem kontra, mindösszesen csak ennek a két kekec lükének próbáltam a tudtára adni a frankót, miszerint a választókerület megkomponálása momentán a kormány és nem az országgyűlés hatásköre, de bár ne kezdtem volna bele, mert ezeknek minek, láthatod te is a reakcióikat.
Akkor mi a megoldás, nagyeszűek?? Kétharmados törvény nemigen lesz, ezek szerint a következő ogy. választás sem lesz törvényes? Ugye ez a cél? Hiába, a kommunisták mindig kommunisták maradnak. Tényleg minek is szabad választásokat tartani.
Rendkívüli esemény nélkül zajlik a Budapest IX. kerületében lévő 12. számú választókerületben az időközi országgyűlési képviselő-választás első fordulója. Délután három óráig a választópolgárok 17,62 százaléka jelent meg az urnáknál.
A délután három órakor közzétett részvételi adatok szerint a választópolgárok 17,62 százaléka élt állampolgári jogával az időközi választáson. A 31 058 szavazópolgárból 5471 adta le a voksát – a helyi választási bizottság jelentése alapján. A legtöbben a 11-es (25,25 százalék), míg a legkevesebben a 37-es (8,88 százalék) szavazókörben mentek el szavazni.
2006-ban a 11-ben minimális Fidesz gyúzelem,
a 37-esben jelentős MSZP-SZDSZ győzelem volt
Biztos jobboldali fölény (Fidesz győzelem) várható
jelenleg törvénysértő állapot van, mert a 1997. évi C. törvény 9. § (1) szerint: A választókerületeket úgy kell kialakítani, hogy választókerületenként a lakosság száma megközelítően azonos legyen.
az AB 22/2005. számú határozatában kötelezte az Országgyűlést, hogy 2007. június 30-áig arányosabb választókerületi rendszert alakítson ki. ez a kialakítás pedig kétharmados többséget igényel, ahogy az az alkotmányban is le van fektetve.
Nem köll törvényt módosítani, ha eccer annak a választókerületnek a megteremtése a minisztertanács dóga...ottan van az idézett paragrafusban...összeül a minisztertanács, oszt új határokat állapít meg, oszt jónapot! nem tilcsa a türvény, hogy többször is állapicsájjon....
De itten nem törvényhozásról van szó, hanem a Minisztertanácsnak adott felhatalmazásról...nem köll módosítani semmit. Eccer így dönt, másszor úgy dönt az a minisztrek tanácsa...aztán vagy seggbe rúgja az AB, vagy nem...
piiista! a választókerületek meghatározásához/módosításához szükséges szavazatarányról ment itt a vita, az pedig - ahogy az alkotmány is egyértelműen meghatározza - kétharmados. te meg jössz a butaságaiddal, hogy a kormány hatásköre. ügyes nagy.
Az AB azért hagyta helyben az MT rendeletet, hogy le lehessen bonyolítani a választást, de kimondta hogy az MT rendelet nem elég, törvényt kell hozni, az a törvény pedig kétharmados.
