" A szőlőhegyi területemre telepített kákival, hatalmas fügékkel, nagy babérral én is közelítem lassan a két évtizedes jelenlétet, mégis csak olyanoknak van pl. fügéje a közelben, akiknek egyébként is volt, vagy lenne.
Ha azt mondom, hogy "Magyarországon vagyunk", akkor ezzel egy bizonyos attitűdre utalok. Itt szigorúan tilos "kilógni a sorból". Ha van valamilyen növénykülönlegesség valahol, azt esetleg elmennek megnézni, "elzarándokolva" oda, mint valami kegyhelyre. Az ott van, az valami különcé, aki olyan bolond, hogy "ilyenekkel foglalkozik", aztán mindenki hazatér és teszi a dolgát tovább, ahogy szokta, legfeljebb néhány hasonló "különcben" indít el olyan gondolatokat, hogy neki is lehetne valami hasonló. Itt a topicban mi mind ilyen "különcök" vagyunk. De a mi törekvésünk itt az, hogy megpróbáljuk kialakítani azt a mentalitást, ami nem így közelíti meg ezeket a dolgokat. Különcnek lehet tekinteni azt, aki a háza köré középkori várat épít, vagy veteránautó tulajdonos, stb. De a nálunk meghonosítható, kiemelkedően hasznos növények terjesztését bizony nem ilyen szemlélettel kellene megközelíteni.
"Ember, ha ilyet ültetsz, nem fogsz már kilógni a sorból". Igyekezz, mert, ha időben nem ültetsz, Te fogsz kilógni a sorból, mert mások megelőznek!"
Ezen a fórumon olyan, teljes mértékben, vagy korlátozottan téltűrő, nálunk még kevéssé ismert gyümölcsfajok hazai termesztésével kapcsolatos tapasztalatokat, gondolatokat, ismereteket oszthatunk meg egymással, melyek feltétlenül érdemesek lennének a magyarországi meghonosításra. Néhány hobbikertész már rendelkezik ezen növények néhány példányával, ezért szándékunkban áll e példányok felkutatása, a tulajdonosok tapasztalatcseréje. E fajok közül a legjelentősebbek és legérdemlegesebbek a kivi, a káki/hurma/datolyaszilva (diospyros kaki), a füge, a jujuba (ziziphus jujuba) és a pawpaw (asimina triloba). Ezek mindegyike teljesen rezisztens, tudomásunk szerint semmiféle növényvédelmet nem igényel, így megvalósítható velük a biotermesztés. A füge és részben talán a káki kivételével mindegyik teljesen télálló. Éppen a füge korlátozott fagytűrése miatt elengedhetetlen, hogy foglalkozzunk az éghajlattannal, különösképp a mikroklímát alakító tényezőkkel, mert ezek ismeretében belátható, hogy a fügét is az ország jelentős területein megfelelő biztonsággal lehet termeszteni. A topik feladata a tanácsadás, helyes művelési példák, modellek bemutatása is. Bárki beszélhet sikereiről, de akár esetleges eddigi kudarcairól is, ez esetben célunk a megoldás együttes keresése, azonban nem lenne jó, ha ez a jobb sorsra érdemes, azaz akár nagyüzemi ültetvény céljából meghonosításra érdemes növényeknek a valóságtól eltérő, negatív propagandát eredményezne. Sajnos nagyon makacs, közkeletű tévhitek akadályozzák ezen gyümölcsfajok hazai elterjedését, éppen ezért célunk e tévhitek lerombolása, néhány sikeres magyar mintaültetvény és elszórt házikerti példák bemutatása által. A már létező mintaültetvények bemutatásával szeretnénk egyfajta mintát adni a magyar kertészeti, gyümölcstemesztési szakma kezébe. A jelenlegi helyzet sajnos az, hogy több évtizedes lemaradásban van a szakma ezen gyümölcsfajok meghonosítását illetően, konkrétan sehol nem foglalkoznak a honosítással. Ez köszönhető részben az e növényekkel kapcsolatos makacs fagyérzékenységi hiedelmeknek, valamint Magyarország klímatényezőinek totális félreértelmezésének.
Az eddigi csekély elterjedtség jelentős részben köszönhető a különböző hazai kertészetekből beszerzett megbízhatatlan, rossz minőségű szaporítóanyagnak is. Ez különösen nagy gondokhoz vezethet egy olyan kétlaki növény esetében, mint a kivi, amelynél jelentős számú vevőréteg kizárólag hímnemű növényekhez jut hozzá a nem létező önporzó néven, vagy hamisan, különböző neműekként forgalmazva. Ezért célunk a megbízható beszerzési források felkutatása, a megfelelő tulajdonságú példányok házi, vagy esetleg kertészeti szaporítása, egymás közötti cseréje.
Foglalkozunk még a hagyományos gyümölcsfajok rezisztens fajtáinak szelektálásával, vagy régi, feledésbe ment, de jó és ellenálló fajták újraélesztésével is. Szeretnénk szakmai útmutatást adni olyanoknak is, akik belevágnának új fajokkal, fajtákkal az üzemi méretű termelésbe is. Azt várjuk, hogy a topik leendő résztvevői az itt megszerzett ismeretek aktív terjesztőivé is válnak, felgyorsítva ezek magyarországi meghonosítását.
Minden attól függ, milyen fekvésű/fagylefolyású/inverziós pozíciójú, netalán városi helyre szánod ültetni őket. Az öntermékeny kivit ne vedd számításba! Ha elolvastad a korábbi hozzászólásokat, arra is választ kaphatsz belőlük, hogy miért.
A képek mellett a kommentárokból az is kiderül, hogy hol és miért lehetségesek az azokon látható gyümölcsök/termések.
ha esetleg nem jönne össze a találkozó, akkor is szívesen látunk előre egyeztetett időpontban. Ha Zala tőlünk legtávolabb eső pontján laksz, akkor is max. 70 km. Ha közelebb, még jobb.
Szevasztok kedves elszánt új gyümölcsfások, csak egy szóra szeretnék benézni. "Mi a bajuk az embereknek?"...stb. Már korábban utaltam rá,hogy mennyire sok "hiedelem" és rossz ifó terjeng és terjengett a múltban is a füge és más nemes gyümikfák körül. Sajnos félre értés lett a vége szerintem és az sűlt ki belölle minha magam is ellene lennék,holott inkább csodálója vagyok elszántságotoknak és örülök minden sikereteknek. Sziv. üdv. és köszönet az elszánt oktatásokért.
Üdvözlök mindenkit! Amennyiben létrejön a tavaszi találkozó, és van rá lehetőség, akkor én is szeretnék rajta részt venni. Szerencsére nem is lenne túl messze, zalai vagyok én is. István
Az orvostudomány óriási eredményeket ért el a TBC, az AIDS, a daganatos betegségek gyógyításában, lélegzetelállító sikeres sebészeti beavatkozásokat produkál, de az ostobasággal szemben tehetetlen. Ha sikerülne is az agyátültetést megoldani, hol lennének hozzá a megfelelő donorok? :)))
Mi a bajuk az embereknek? Nem hogy örülnének, hogy egy gyönyörű, kifejlett fügefát is vásároltak a házzal együtt, amelynek az értéke felbecsülhetetlen, ehelyett kivágják, mintha egy ecetfa lenne... :( Ha én nekem sikerülne egy olyan helyre költözni, ahol relatíve kicsi az elfagyási veszély egy ilyen egzótának, vagy egy olyan telket vásárolni, ahol egy ilyen szép fügefa él, kb. lottónyertesnek érezném magamat. Persze úgy tűnik, jómagam a kisebbséget képviselem e téren, sajnos... :(
"Azért is írok mindig olyan keserű iróniával a fügefakivágásokról, mert az új lakó első dolga természetesen a hatalmas fügefa kivágása volt, amikor a ház még üresen állt és csak kilátásban volt, hogy ő fog odaköltözni...."
A kajszi már két napja teljes virágzásban van,de az őszibarack nem.A kajszi sajnos részleges fagykárt szenvedett a bibék jelentős része elfagyott.(Békés-megye Orosháza)
Az őszibarack virág rügyei nagyjából a képeken látható állapotban vannak.
Ha lassan is, de azért lépeget előre a fenológia itt a mi kis klímasújtotta régiónkban is. Ezek alapján úgy képzelem, teljesen virágba borult őszibarackok lehetnek a keleti országrészben. Jó lenne, ha valaki tenne be róluk képeket. Érzékelhetnénk belőle, mit eredményezhet a folyamatosan annak a területnek kedvező makroszinoptikus helyzet.
Itt a korai kajszik a szirombontás küszöbén állnak, sok őszibarackfajta is kilátszó szirmokkal. A fügénél egyértelműen érzékelhető a fedőlevelek bomlása a kis terméskezdeményeknél ("virágrügyeknél") is. A babér még csak annyiban reagál a "tavaszra", hogy a virágbimbók szára "peckesebben" áll, az új hajtásrügyek rózsaszínűek és hegyesek.
Éredeklődni szeretnék, hogy a kopasz mini kivi vesszőket a kertben érdemes gyökereztetni, vagy inkább a házban, PET palackokban, mint a fügevesszőket szokás? Bennt tudnám fóliával takarni, ezáltal párásítani és tán nagyobb lenne az eredési esély. Nem beszélve arról, hogy bennt éjjel-nappal 20 fok van, kinnt meg csak 10-15 nappal, éjszaka meg 0 körül...
Amikor heteken, hónapokon keresztül ugyanaz a makrocirkulációs helyzet ismétlődött, amelyben Magyarország keleti része újra és újra ciklon előoldalra került, miközben a nyugati hátoldalra, ami keleten pozitív(!) hőmérsékleti anomáliát (átlagosnál enyhébbet), nyugaton pedig negatívot (átlagosnál hidegebbet) okozott, úgy gondoltuk Kelet-Magyarország több héttel előrébb kerül majd a fenológiában, mint nyugat. Arra számítottunk, hogy már réges-régen virágzó fák képét láthatjuk keletről, amíg itt még csak nem is rügyeznek. Úgy tűnik azonban, hogy az évszak dátum szerint már annyira előrehaladott, hogy a növények biológiai órája a hideg ellenére is ketyeg. Csak így lehetséges, hogy a szemenyei baromfiudvar (nem korai) kajszija az ismétlődő esők, havak, fagyok ellenére is fehérbimbós állapotba került mostanra. Ez annyit jelent, hogy egy vagy két átlagos tavaszi nap elegendő lesz ahhoz, hogy szirmot bontson. (Persze csak azért, hogy ha eddig nem sikerült elfagynia, akkor talán majd úgy sikerül.):))))
Egész Európában (sőt az egész féltekén) nagyon durva időjárási anomália jellemezte az időjárást március hónapban (meg előtte is és utána is). Természetesen a kontinens különböző részein a kimerevedett makroszinoptikus helyzet a folyamatosan fennálló (ciklikusan ismétlődő) egyazon légkörzési típusból az adott földrajzi területet érintő hőmérsékleti és csapadékviszonyokkal. Amíg Dél-és Közép-Európában soha nem látott csapadékmennyiséget okoztak a rendkívül hideg sarki légtömegek által keltett mediterrán ciklonok, addig Észak-Európában soha nem tapasztalt csapadékmentesség uralkodott a dél felé áramló száraz sarki légtömegek miatt. A negatív hőmérsékleti anomália viszont egyaránt sújtotta Európa minden részét.
Norvégia:
Kald mars
Den første vårmåneden ble langt ifra vårlig. Månedstemperaturen for hele landet var tre grader under normalen.
Kaldest var det i høyereliggende strøk i Sør-Norge og på Finnmarksvidda med 4–5 grader under normalen.
Fjoråret er den varmeste marsmåneden som er registrert med 4,5 grader over normalen, mens 1962 ble kaldest med 4,8 grader under normalen.
Se påsken i bilder fra hele landet
Rekordtørt i sør, klissvått i nord
Mange søringer har ikke hatt bruk for paraplyen i mars i det hele tatt! Her har det kun kommet mellom 0-25 prosent av normal nedbørsum.
Tørrest har det vært på Østlandet og Vestlandet med under 20 prosent av normal nedbørsum.
– Flere stasjoner som har målt nedbør i mer enn 100 år har satt nye rekorder for laveste månedsnedbør. Det er Ørje i Østfold som har den lengste observasjonsrekka som går tilbake til 1896. Her har det aldri vært så tørt i mars, bekrefter klimaforsker Jostein Mamen.
Hidegmárcius
A tavaszelső hónapjamessze nem volttavaszias.A haviátlaghőmérsékletaz egész országban háromfokkal a normális alatt volt.
A leghidegebbNorvégia déli részén anagyobb magasságokban és a Finnmark-fennsíkon volt,4-5fokkal a normális alatt maradva.
Tavaly volt Norvégiábana legmelegebbmárcius, amit valaha mértek, ami 4,5fokkal volt magasabba megszokottnál,míg1962-benmérték a leghidegebbet,4,8fokkal alacsonyabbat a normálisnál. A déliek legtöbbjének egyáltalán nem kellett használnia az esernyőtmárciusban!Otta szokásos csapadéknak mindössze0-25 százaléka hullott.
Legszárazabbak a keleti és nyugati országrészek, aholacsapadékmennyiség mindenütt 20% alatt maradt.
- Többállomáson a mért csapadék szerint 100 éves negatív csapadékrekordot döntött a március a valaha mért legalacsonyabbhavicsapadékkal.A leghosszabb adatsorØrjeaØstfold-on1896-ig nyúlik vissza.Ezis megerősíti, hogy soha nem volt olyanszárazmárcius, mint az idei, erősíti megJosteinMamen, klímakutató.
