Keresés

Részletes keresés

lyanossd Creative Commons License 2014.12.12 0 0 766

Nekem úgy emléxem valahol 42 mm körül adódott a minimum swr, villanyos védőcsőbe bújtatva. Teljesen jó füle volt, bár a diamond kétsávoshoz képest határozottan zajos volt.

 

Előzmény: Foglalt a Franc (765)
Foglalt a Franc Creative Commons License 2014.12.12 0 0 765

Oké! :-)  Akkor nekem "malacom" volt, mert ahogy íródott, bejött a "kütyü".

(Csendesen megemlítem: Ma már ajándékozás okán nem nálam müxik, de az eredetijét úgy tudom nem változtatták. Vagyis, mint amikor pár éve elkövettem! :-)  )

Öreg Csóka

 

Előzmény: foxtangó (763)
foxtangó Creative Commons License 2014.12.12 0 0 764

Tehát a végleges , megvalósitott, behangolt dolog  nemcsak milliméterben  hanem  centikben mérve  is eltérhet

a kiszámitottan megadott méretektől. Ahogy az idézett példa is mutatja.

Előzmény: Foglalt a Franc (761)
foxtangó Creative Commons License 2014.12.12 0 0 763

Mi nem műxik korrekten , te kezeld a géped, ne forditva,  ne hagyd magad :)

Előzmény: Foglalt a Franc (761)
foxtangó Creative Commons License 2014.12.12 0 0 762

Na akkor megismétlem én is , itt van benne az általad közölt doksiban.

Foglalt a Franc Creative Commons License 2014.12.12 0 0 761

Üdv!

Már megbocsájtsd: Mire is gondolsz? Én ugyan csak egyszer követtem el, asszem azt sem "honosítás" után, de az müxik!

Namost: Mire tetszen gondolni? (Igaz a link alapján történő lementése nem müxik korrekten, de a tartalom hozzáférhető! Bosszantó ugyan, de...)

Öreg Csóka

 

Előzmény: foxtangó (760)
foxtangó Creative Commons License 2014.12.12 0 0 760

Igen, igen tanulságos a  mm-re történő  utánépitéshez  ragaszkodóknak.

Előzmény: Foglalt a Franc (759)
Foglalt a Franc Creative Commons License 2014.12.12 0 0 759

Ajánlanék még kettő leírást:

 

    http://mecsekpmr.atw.hu/pdf/dualband_j-pole_pmr_2m_andorpapa.pdf

 

    http://joubert.hu/radiotech/antennak/olcsoant

 

Öreg Csóka

 

 

Előzmény: Foglalt a Franc (758)
Foglalt a Franc Creative Commons License 2014.12.12 0 0 758

Üdv! Imhol egy csokor találat:

 

     https://www.google.hu/search?q=j-pole+antenna+homemade&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=zcyKVNCXDtfiasj_gfgD&ved=0CCAQsAQ&biw=1280&bih=895

 

Öreg Csóka

 

Előzmény: tipos 640 (744)
alnibell Creative Commons License 2014.12.11 0 0 757

Balun nélküli méréskor a mérőkábel mozgatása is más-más eredményt fog adni. Magyarán értékelhetetlen lesz. A choke-balun egy nagyfrekvenciás fojtótekercs, amely a köpenyhullám kialakulását van hivatva megakadályozni. Ez egy egyszerűsített formája a szimmetrikus-aszimmetrikus illesztésnek.

Előzmény: Firefighter83 (756)
Firefighter83 Creative Commons License 2014.12.11 0 0 756

Igen tudom, tehát balun nélkül mérés, utána balun csatlakozás, mérés megint és állítás!
Csak kifeküdt az swr mérőm kölcsön adtam és meghalt! :( De már hívom is foxtangót mert látom valami kincset hirdet! :)

Előzmény: alnibell (755)
alnibell Creative Commons License 2014.12.11 0 0 755

Nem csupán a belevau kedvéért ...

Antenna pontos megépítése, choke balunos tápkábel csatlakoztatása, mérés, szükség szerinti csatlakozási pont állítás, újabb mérés, s ha kell, újabb állítás.

Előzmény: Firefighter83 (754)
Firefighter83 Creative Commons License 2014.12.10 0 0 754

Parancs értettem! :) :) 
Igen a tekercset is elég sok helyen irják, Akkor megépítem pontosan az antennát, kimérem, beállítom és akkor utánna pár menet a kábelból, de előbb legyen jól megcsinálva és beállítva!

Előzmény: foxtangó (753)
foxtangó Creative Commons License 2014.12.10 0 0 753

Semmi nem lehet pocsék,  első módszer a jó,  meg legfeljebb a  choke ha már jól be van állitva. Pont.

Ebben a kategóriában mást ne keverjünk bele.

Előzmény: Firefighter83 (752)
Firefighter83 Creative Commons License 2014.12.10 0 0 752

Vagy az első módszerrel csináljam a betáplálást, de utánna ahogy itt is javasolják tekerjek rajta párat! :) ?

 

 

 

Előzmény: Firefighter83 (751)
Firefighter83 Creative Commons License 2014.12.10 0 0 751

Na most akkor egy Slim jimet 50Ohm os koaxal hogy tápláljak, ahogy a kalkulátor mutatja hoyg a feed point hoz ilesszem (csuszósaruval) a meleg eret és az árnyékolást

 Mint ahogy itt is van!?!?!

Vagy pedig egy 1:1 es koaxbalun-al 

 Mint ahogy ez a kép mutatja?


 

Hozzáteszem ahol a második képet  találtam és leírást ott azzal indokolja a balun használatát hogy a szimetrikus táplálásu antennáknál az árnyékoló harisnya is sugárzóvá  válhat illetve válik.

Vagy illeszthettem simán az első kép szerint csak pocsék lesz? :) 

Előzmény: Firefighter83 (750)
Firefighter83 Creative Commons License 2014.12.10 0 0 750

Akkor vissza az elejére! :)

HA nem baj kirészletezném a gondomat hogy megértsem hol nem értettem meg! :)

 

A szimetrikus tápvonalnál mindkét vezeték földfüggetlen, 
Az asszimetrikus tápvonalnál mint pl a koax ott van a meleg ér és az azt körülvevő árnyékolás!
Ezeket innen lestem anno!

Na most ezek után én azt hittem hogy az olyan antennák mint pl a slim jim ahol galvanikusan  kapcsolódik a meleg ér illetve az árnyékolás az szimmetrikus táplálású és ahhoz kell a balun.
Az olyan antennák meg mint pl a bázis antennák ahol a meleg ér ( majd később a sugárzó pálca) és az árnyékolás ( majd később az ellensúly pálca) elvan választva azok pedig az aszimmetrikus táplálású antennák!

 

foxtangó Creative Commons License 2014.12.10 0 0 749

A helyes következtések miatt  menj teljesen az elejére a tájékozódásnak, nagyon nem helytállóak. Tehát sok alapvető dolgot kell még megismerned hogy helyesek legyenek . Annak meg semmi akadálya. Mindenki igy kezdte,

csak mindenki ezt el is felejtette.

Előzmény: Firefighter83 (746)
foxtangó Creative Commons License 2014.12.10 0 0 748

Nem kell, főleg nem azért.

Előzmény: Firefighter83 (746)
XANTIi Creative Commons License 2014.12.10 0 0 747

Anyag mindegy. De az átmérőt ne nagyon változtasd durván, mert újra lehet méretezni mindent. Azt meg jófajta műszerrel kellene behangolni. 10-20% átmérő változás belefér.

Előzmény: tipos 640 (744)
Firefighter83 Creative Commons License 2014.12.09 0 0 746

Sziasztok!

2 kérdésem lenne az egyik tudtok e most normàlis àron beszerezhező üvegszàlas csövet vagy  pecabotot???

 

A màsik. Egyre tőbb helyen olvasom azt hogy sokan hasznàljàk az antennàk és a ràdiok közé a  kàbeltvzèsben elterjett 75 Ohm- os kàbeleket mert azok joval emberibb àron  elérhetőek és olykor olykor nagyon jo.... szinte minimàlis a veszteségük.

Majd hogy visszamenjen 50 omra különböző illesztéseket alkalmaznak! Van erről valakinek tapasztalati infója? Vagy vélemény?

 

Itt elég jol kitàrgyalja a cikk iró!

 

http://joubert.hu/index.php/radiotech/antennak/mnu50to75

 

Amugy kiokositottam magam a balun- al kapcsolatban! De tanàcstalan vagyok.. 

ha jol vonom le a konzikat akkor a szimetrikustàplàlàs asszimetrikus levezetés stb stb miatt kell.

 

Namost... mi ugye asszimetrikus levezetést hasznàlunk, mivel van a meleg ér illetve az àrnyékolàs!

Ilyen esetben mondjuk egy j-pole hoz vagy egy slim-jim-hez  kell ( kellhet) balun. De mondjuk egy tripleg vagy egy gp hez nem ugye!?!?! ( hisz ott nincs galvanikus kapcsolat a melegér és az àrnyékolo harisnya között!)

foxtangó Creative Commons License 2014.12.08 0 0 745

Olvass vissza,  lerágott  csont,  nagyon jó a rézcső, vastagabb is lehet, kezdetnek csak ezt érdemes, lehet hogy

végleges lessz.

Előzmény: tipos 640 (744)
tipos 640 Creative Commons License 2014.12.08 0 0 744

Sziasztok a minap találtam a neten könnyen kivitelezhető antennákat amiket könnyű házilag is megcsinálni, az lenne a kérdésem hogy van a J pole duoband vertikalantenna amit ugye aluminium csőből csinálnak és mi van akkor ha rézcsőből és vastagabból lenne csinálva akkor hogy működne meg lehet e valosítani. Kaktusz 2m és 70 cm antennáról vélemény ??

foxtangó Creative Commons License 2014.12.02 0 0 743

Igen , meg ha elnevezzük manhattan projektnak  egyből  progressziv lessz  és  divatos.

Előzmény: Firefighter83 (741)
foxtangó Creative Commons License 2014.12.02 0 0 742

Más is jó ,  a végeredmény számit,  ráadásul  az  ujabbak  kicsit  drágábbak.

Előzmény: Firefighter83 (741)
Firefighter83 Creative Commons License 2014.12.01 0 0 741

Értem.... Mármint itt a VNA-t akartad mutatni hogy ha be van hangolva mármint be van állítva és jó értékeket mutat akkor akárhogy kinézhet akkor is jó lessz, már igy világos csak nem tudtam mit akarsz vele mondani!

Huu egy ilyet de elfogadnék de 100 ezrem nincs most rá! :(

Előzmény: foxtangó (739)
_nyunyuka Creative Commons License 2014.11.30 -1 0 740

Nézd most, talán nem "content blocked".

Előzmény: Firefighter83 (737)
foxtangó Creative Commons License 2014.11.30 0 0 739

Pedig nem bonyolult , ami ezzel van beállitva  az bárhogy kinézhet, punktum.

Előzmény: Firefighter83 (738)
Firefighter83 Creative Commons License 2014.11.30 0 0 738

Ezt nem értem  foxtangó! :/ Mármint mire akarsz kilyukadni ? 

Előzmény: foxtangó (735)
Firefighter83 Creative Commons License 2014.11.30 0 0 737

Elvileg sehol nincs se spam között se a fiókba! Pedig jó a mail!

Előzmény: _nyunyuka (736)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!