Keresés

Részletes keresés

ivanandras Creative Commons License 2009.11.09 0 0 1772
2 ember ma új szintre emelte a póker és a river fogalmát :)

Első asztal:

Pillangó - 1
Jula - 2
Papusz - 3
Dinnye - 4
Iván - 6
Prédikátor - 10

Második asztal:

Iván - 1
Jula - 2
Dinnye - 3
Pillangó - 4
Prédikátor - 6
Papusz - 10

Összesítés:

Iván - 10
Papusz - 18
Jula - 11
Prédikátor - 25
Pillangó - 17
Dinnye - 23
BadBoy65 Creative Commons License 2009.11.07 0 0 1771

III. 6-os asztal egyéni bajnokság

 

lajos71 Creative Commons License 2009.11.06 0 0 1770
Pénteki eredmény

Első asztal

1. Peti 59 10pont
2. Hg 66 6pont
3. Csini81 4pont
4. Lajos 71 3pont
5. CsiMiami 2pont
6. Tozika 1pont


Második asztal

1. Lajos 10pont
2. Peti 6pont
3. Csini 4pont
4. Hg 3pont
5. csiMiami 2pont
6 Totika 1pont


Állás

1 Peti 59 16pont
2. lajos71 13pont
3 Hg66 9pont
4 Csini81 8pont
5 CsiMiami 4pont
6 Totika 2pont
bigcilu Creative Commons License 2009.11.06 0 0 1769
Kedves Barátom Purunbagat!!! Egy idelye én is pokerezem, (ami tudom nem látszik egyesek szerint) és szeretek JÁTSZANI! Annyira nem idegesített a dolog , csak a játék hevébe, pár pillanatig (mert ugye azééé játszunk ,hogy nyerjünk különösen ha már beneveztem ebbe a bajnokságba) Szeretem a pókert ( viszont én focizni imádok nem igen vagyok vevő a magasröptű eszmefuttatásokra a pókerbe, bár tudom aki komolyan  akarja csinálni, annak szüksége van rá) Elszokom olvasni amit bb65, és a többiek írnak ( NÉHA FELÉT NEM ÉRTEM.....hihi) Ne ijedj meg engem nem zavart annyira a dolog mind ahogy talán lejött a beírásomból, én itt csak szórakozom,és bojóckodom néha mert jó veletek! Abba hagyom mert mingyá elcsöppenek!! (hihi)
Előzmény: purunbagat (1762)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.05 0 0 1768
Hát maradjunk annyiban, hogy az Oct. II indulásakor az első max. 200 leosztásomban kézbe kapott 8-9 db QQ nekem kicsit bűzlött:)
Előzmény: Sign (1766)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.11.05 0 0 1767
Közben kipróbáltam itthon 2500-szoros (1000-es nem volt) laposztással, a maximális eltérés 3% volt. ( Ne kérdezd, hogy progi hitelesítve van-e :) )
Előzmény: BadBoy65 (1765)
Sign Creative Commons License 2009.11.05 0 0 1766
Semmilyen szempontból nincs hitelesítve. Legalábbis nem volt nyáron még...
Előzmény: Pillangó (1764)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.11.05 0 0 1765

Nem 1000 parti, hanem 1000 20-80%-os all-in és megadás mondjuk flopon. 1000 épp elég ahhoz, hogy mondjuk (kb.) 1%-on belülre kerüljön a "nagykönyv szerinti érték", de ha kevesled az 1000-et és pontosabb értéket akarsz, akkor persze legyen 100 000.

 

Szerintem is unalmas lenne. Ezért kell 20%-ban nyernie a 20%-os esélyűnek :D ( vagy többször az Oct esetén :)  )

 

Persze lehet dobálni és mondjuk 6 dobás után felduplázni, nyilván ez is volt a célja vele.

 

Persze lehet mondani, hogy rossz megadás, de ezt mond azoknak, akik "hőzöngtek" a tegnapi asztalnál már. Most épp egy K10o UTG-ből all-in bukott meg, a többit nem láttuk.

 

Kizártnak tartom, hogy hitelesítve lenne.

Előzmény: Pillangó (1764)
Pillangó Creative Commons License 2009.11.05 0 0 1764
Talán....
Még akkor sem adom meg az allint AK-val azon a flopon ha előtte 10 partiből 4 blöfföt mutatott vagy elkaptam a blöffjét. És abban a 2 partiban nézőként egyetlen mutatott vagy elkapott blöff sem volt. :) (Persze ez nem azt jelenti hogy én csinálom jól.)


Egyébként meg unalmas lenne az élet ha minden a nagykönyvben megírtak szerint történne. :)

(Az 1000 parti az még elég rövidtáv.)


A százalékokról jutott eszembe, az Octogon póker véletlenszám generátorát hitelesítette valamilyen megbízható szervezet? Lehet hogy nem. Lehet nem is igazi véletlenszámokat állít elő.
Előzmény: BadBoy65 (1763)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.11.05 0 0 1763

Így van, abszolút nem rátok gondoltam ( csak arról már Bigcilu lemaradt :) ).

 

És ez a beírás nyilván az "értelmetlen" ( mint az enyém is volt kedden :) ) all-in-ezgetésre vonatkozott a flop előtt. Ha valaki sorozatban (szó szerint) nyomja az all-in-eket 50/100-as vaknál 5 fő mellett (kb. 1500-1800-ig), akkor előbb utóbb belefut valamibe, mint ahogy történt is. Hát kb. ezért lehetett megadni DBel all-in-jét TALÁN az AK lappal, amiről nem olyan rég szó volt a topikban.

 

Nem emlékszem pontosan a Ti partitokra, csak a végére, de gondolom ott, amikor all-in mentetek, már mindkettőtöknek indokolható volt az all-in-je a lapja alapján. Így semmit nem vethettek egymás szemére.

 

Ennél sokkal mákosabb eseteket is láttunk már: pl. riveren az egyetlen out leesése.

"nagykönyvben leírtak szerint" történik: a nagykönyv csak azt mondja, hogy ebben meg ebben a helyzetben van mondjuk 20%-od, egy adott partit le lehet mákolni a 20%-al azzal nincs semmi gond, persze mindig rosszkor jön, a baj akkor van, ha mondjuk 1000 ilyen parti esetén lényegesen eltér a nyerési százalékod a 20%-tól.

purunbagat Creative Commons License 2009.11.05 0 0 1762
Kedves Cilu barátom!

Értem én, csak ésszel fel nem foghatom! Mármint, hogy ennyire a lelkedre veszed
ennek a játéknak ilyen fordulatait. Te akkor még nem láttál elég póker csatát, mert ennél sokkal különbeket is láthattál volna. :)))
Az a javaslatom, hogy szeress csak egyszerűen játszani, szeresd nagyon apókert, de ne vedd a szívedre! Én imádok pókerezni, de azért nem is állok neki komoly elemzéseknek, mert abba a hibába esnék, hogy felidegesítene minden, ami nem a "nagykönyvben leírtak szerint" történik. Már régen letettem arról hogy itt bárkivel vitatkozzak. Most is csak az irántad való tiszteletből írok. Lassan két éve játszok az Octogonon, és láttam már a kettőnkétől nagyobb csodát is, úgyhogy ez egyáltalán nem ritka, csak most veled esett meg. Részedről ez pech, részemről mák. Nézőpont kérdése. Legközelebb Te mákolsz. Hidd el, lesz ilyen! Én ilyenen már nem akadok fenn, és nem követek el harakirit. :)))
A Royalflösől pedig annyit, hogy én még nem is láttam, nem hogy lett volna olyanom, vagyis az azért mégis csak ritkább! :)
Valahol olvastam, hogy ha elég sok játszmát játszol, a szerencse előbb-utóbb kiegyenlítődik, és akkor a tényleges tudás dönt! Eszerint vedd komolyan, és szeresd a pókert, de ne tedd azt véres harccá, mert az egészséged sínyli meg. Én imádom ezt a játékot, bár nem vagyok egy nagy profi, és főleg nem igazán elemezgetem, csak annyira, hogy tanuljak belőle valamit, és inkább jól szórakozok rajta, kikapcsol. Talán erre is való itt az Octogonon. Ha valaki többet akar, más portálokon kell játszania.
Szerintem BB65 nem elsősorban a mi csatánkra tette a megjegyzésést, hanem azért, mert Dbel nyomta az allint, mindegy mi volt a kezében. Arra még én is megkérdeztem, siet-e valahova? :)

Nagyjából ennyi, és kérlek élvezd a játékot, ne mérgelődj rajta, hidd el, jobban megéri!
Előzmény: bigcilu (1761)
bigcilu Creative Commons License 2009.11.05 0 0 1761
Az az igazság ,tegnap történt olyan dolog amit még én póker asztalnál nem láttam! Royal flösst csak egyszer ,de már láttam ,de hogy valakik all-ra mennek, és mind a kettőnek ugyan az a két pár van a kezébe, ez szerintem ritkább mint a royal flöss!! (Vagy nem?)
bigcilu Creative Commons License 2009.11.05 0 0 1760
Nem a milyenre célzól purunbagattal? Felnyomta bennem az ideget (pedig az nem egyszerü) a mákos!! Mert ugye a river 9 mák volt!!
Előzmény: BadBoy65 (1757)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.11.04 0 0 1759

Kéretik az eredményeket beírni.

 

BadBoy34           4     6

Lujzika                6   10

Dbel                    2     3

JanFan                -      -

Bigcilu                10     2

Purunbagat         3     4

 

Pillangó Creative Commons License 2009.11.04 0 0 1758
Végülis volt ma este forduló?
Előzmény: BadBoy65 (1757)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.11.04 0 0 1757
Na ma este is volt egy all-in paradé :)))
Ljungberg Creative Commons License 2009.11.04 0 0 1756
Nem szeretni kell, hanem meglépni. Flopról utána beszélgethetünk. :)
Előzmény: BadBoy65 (1755)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.11.04 0 0 1755
Ilyen kicsi vakoknál közepes párral nem szeretem a nagy emeléseket flop előtt, talán csak arra lett volna jó, hogy a 2 párokat meg a sort ki lehetett volna zárni, a kicsi emelést viszont adta volna gondolom. Talán ha csak visszaemelek flopon és arra kapok egy all-in-t, akkor megúsztam volna.
Sign Creative Commons License 2009.11.04 0 0 1754

De igen, mert megadta volna az allint akkor is.

:)

Előzmény: Ljungberg (1753)
Ljungberg Creative Commons License 2009.11.04 0 0 1753
Tudom, de legalább nem esik ki. Csak elbukik mondjuk 400 zsetont összesen.
Előzmény: Sign (1752)
Sign Creative Commons License 2009.11.04 0 0 1752

Arra is olyan megadás jött volna, hogy csak úgy zörög...

:)

Előzmény: Ljungberg (1748)
hg66 Creative Commons License 2009.11.04 0 0 1751

Csemegének:

 

Asztal: 50,000 Hold'em (NL) Sit & Go - T1049

 

Játékosok:

   1. szék: fehilaci68 (1,660)

   2. szék: hg66 (1,340)

 

fehilaci68 az osztó

 

fehilaci68 kis vaklicit (10)

hg66 nagy vaklicit (20)

fehilaci68 megadta a hívást (20-ig)

hg66 passzolt

 

Flop leosztva: 10treff; Jtreff; Kkőr

hg66 passzolt

fehilaci68 hívott (60)

hg66 megadta a hívást (60-ig)

 

Turn leosztva: 10treff; Jtreff; Kkőr; Ktreff

hg66 passzolt

fehilaci68 hívott (120)

hg66 megadta a hívást (120-ig)

 

River leosztva: 10treff; Jtreff; Kkőr; Ktreff; Atreff

hg66: "ne emelj, megmutatom"

hg66 passzolt

fehilaci68 passzolt

 

Terítés:

   Kassza (400)

 

hg66 megmutatta lapjait: 7kőr; Qtreff

fehilaci68 megmutatta lapjait: Jkáró; Akőr

hg66 nyert 400: Royalflös

 

Parti vége

 

bigcilu Creative Commons License 2009.11.04 0 0 1750
Kösz!! Vártam ,hogy valamit azér írsz , és nem csalódtam!(igyekszik az ember)
Előzmény: BadBoy65 (1739)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.11.03 0 0 1749

Dehogy akartam csapdázni, még a szervezésre figyeltem. Megláttam, hogy a még ismeretlen jétékosunk emelt, s gondolkozás nélkül visszatoltam az all-in-t, kb. ennyi a történet. Ahelyett modjuk, hogy 250-ig visszaemeltem volna talán.

Előzmény: Ljungberg (1748)
Ljungberg Creative Commons License 2009.11.03 0 0 1748
Preflop raise. Kivéve, ha második megadóként csapdát akartál állítani a hetesekkel. :D
Előzmény: BadBoy65 (1743)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.11.03 0 0 1747

Első

  Bulit                 10

  Player66            6

  Sign                   4

  Vezo                  3

  Zsaaaa              2

  BadBoy65          1

 

Második

  Vezo                10

  Zsaaaa              6

  BadBoy65          4

  Sign                   3

  Bulit                   2

  Player66            1

 

Összesen

  Vezo                13

  Bulit                 12

  Zsaaaa              8

  Player66            7

  Sign                   7

  BadBoy65          5

 

BadBoy65 Creative Commons License 2009.11.03 0 0 1746
Még Player66 "ismeretlensége" sem mentesít, sajnos :)
Előzmény: ivanandras (1745)
ivanandras Creative Commons License 2009.11.03 0 0 1745
Minden kritikát meg is érdemelsz :)
Előzmény: BadBoy65 (1744)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.11.03 0 0 1744
Minden kritikát elfogadok :)
Előzmény: BadBoy65 (1742)
BadBoy65 Creative Commons License 2009.11.03 0 0 1743
Minden kritikát elfogadok :)
Előzmény: BadBoy65 (1742)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!