Ez biztosan így van.Ellenőrzöttnek tekintheted azt is, ha akármelyik sárkányról kiderül az, hogy genetice csak egy szüleje volt - nem kellett ott lenni a (nem létező) nászágynál.
(Amúgy ez a stratégia elég elterjedt a szigeteken lakozó gyíkoknál: mivel nem garantált, hogy a következő szigetre egy viharban pont egy ellenkező nemű pár sodródik el, határozott előny, ha nem kell társat keresni ;-)
Igen, különszámra gondoltam. Egyes témák érdekelnek, de nem nagyon hiszem, amit leírtak. Egyszóval, a válaszokat nem fogadom el, de a kérdések nagyon érdekesek.
Ami a kriptid különszámot illeti, örülnék neki.
Egy érdekes hír valamelyik ismeretterjesztő csatornáról: a londoni állatkertben él egy nyolcéves komodói varánusz. Ellenőrzött körülmények között tartják, ezért biztos, hogy nem találkozott hímmel. Ennek ellenére tojásokat rakott. Érdekes módon néhányban találtak embriót, úgyhogy sikerült neki szűznemzéssel szaporodni.
Igen, most néztem meg a honlapjukon, megjelent a legújabb különszám. Én kihagyom, mert a benne lévő témák nem nagyon érdekelnek. Egy kriptides különszám ötletét viszont támogatnám! Téma lenne bőven.
Megjelent a Hihetetlen rendkívüli száma. Még csak átlapoztam, de úgy vettem észre, nincs olyan cikk benne, ami ebbe a témába vág. Ha mégis találok, meg fogom írni.
Udv.Én sem hiszek ezeknek a történeteknek.Annak a lénynek laknia kell valahol,táplálkoznia kell,ezek nem létezhetnek nyomok nélkul.Egy farkaserdei eszlelést olvastam itt a fővároson belul,de tuti kamu lehet ,millioszor jártam abban az erdöben fotózni,sportolni stb...Ismerem minden zegét-zugát,ráadásul az erdőt lakot terület,és utak veszik korul,igy az is hihetetlen lenne,ha kintről tévedt volna az erdőbe.Sőt éjszaka is voltam többször fotózni,de csak szúnyoggal találkoztam eddig...
Érdekes írás. Egyébként ja online is olvasható az újság, ha fizetsz érte ;)
Én nem tudok ezzel mit kezdeni, most vagy elhiszed vagy nem. Én megmaradok az aranyközépúton, bár az nekem is meredek hogy jajj eltudtam volna kapni de nem kaptam el.
Az ilyen kinézetű lényról már 8 éve hallottam és a kutya se beszélt akkor még fanyűvőről sehol sem, főleg nem a neten.
Aztán 6 évvel ezelőtt a gyakori kérdéseken láttam róla kérdést ugyanezzel a leírással - persze neve még ekkor sem volt - hogy vajon mi lehetett.
Ezt olvassátok el, ekkor még szintén nem volt szó fanyűvőről különböző oldalakon, de a leírás egyezik:
Köszi szépen, Tibi! Andilona Tibi vagyok 21 éves 2 évvel ezelőtt kb tőlünk 2 utcányival feljebb van egy emlékmű odajártunk fel barátokkal inni (mert szép a kilátás) TISZTÁN emlékszem mindenre fent voltunk az emlékműnél azt tudni kell hogy ez egy magán terület és csak[...] Bővebben!Tovább »
Korábban voltam az egyik haverommal szórakozni, ő csúnyán beivott. Ekkor mondott egy érdekességet, ami nem tudom igaz-e: Ő dolgozott ott az egyik gyárban mint biztonsági őr, és úgy hallotta hogy lakik ott egy visszamaradott gyerek. Elég görnyedten jár, így leér a keze a térdéig. A kézfeje amúgyis elég hosszú az ujjai is. Erre feltételezte, hogy lehet őt nézték fanyűvőnek amikor pl. az erdőben, domboknak sétált csak aztán "eltorzult" a róla kialakított kép a neten. Nem tudom hogy van-e ennek valami realitása vagy csak szivatott már ittasan.
Én személy szerint továbbra sem tudom elhinni ezeket a történeteket. Főleg a városlakó tinédzserek "észleléseire" nincs mit adni, akik még életükben nem láttak vadállatokat, természetes közegükben. "A lényt elkaphattam volna"....... aha persze. Életszerű nagyon......... Még ha létezik is ez a lény, ( szerintem nem ) a sok hülye kamus "észlelés" csak árt az ügynek, de nem használ.
Sajnos, nincs scennerem, ezért megpróbálom inkább leírni. A cikk tulajdonképpen olvasói levél, Bruckner János küldte be.
Az első hiteles beszámolók 1995-ben érkeztek a fanyűvőről. Egy este ugatást hallok kintről. Rögtön eszembe jutott, hogy Bercit, a kutyámat kinn hagytam. Fogtam a bicskám és rohantam ki, de nem hittem, hogy valóban a lény látogatott meg. Ám nem arra számítottam, mait láttam. A fehér bestia rossz háznál kopogtatott, mert Berci a könyökénél fogva a földre teperte. Odarohantam és leszedtem róla Bercit. Az állat halálfélelembe volt, könyökén felszakadt a bőr, és horzsolások voltak a testén, szerencsére a torkán nem sérült meg. Felpattant, és négykézláb elfutott. olyan gyors volt így, mint a kutya. Több, ehhez hasonló észlelés volt a kilencvenes években, az észlelők egyöntetűen piszkosfehér színűnek írták le.
Csóványosról sétáltunk lefelé az osztállyal, és volt egy meredek hely. Futottam le, és fától fáig állítottam le magam. Egyszer aztán lenéztem a szakadék aljára, és láttam valami fekete dolgot. Éppen szaladtam, és mivel a lényt figyeltem, felgyorsultam, és megbotlottam egy kőben, és két métert repültem. A lényt elkaphattam volna, de annyira fájt a lábam, hogy állni is alig bírtam rajta. Az eset 2011. október 31-én történt.
A lábnyom megtalálója egy gödröt pillantott meg, ami mellett egy harminc centiméter hosszú lábnyom volt.
Se szeri, se száma azoknak a beszámolóknak, mikor a szemtanú egy szürkés, megnyúlt mellső végtagokkal rendelkező, szőrös emberszerű teremtményt látott vagy látni vélt.
Az egyik képen a már ismert alak látható, a másik talán lábnyom lehet, de olyan sötét, hogy semmit nem tudok kivenni belőle.
Van azért jó hírem is: az UFO magazin online módon is olvasható, a www.dimag.hu-n, legalábbis ez van a címlapon.
De nincs félrefordítva a cikkben semmi más azt hiszem :)
Csimpolya, köszi :) Igen cimbire én is gondoltam, de aztán eszembe jutott egy egyszerű ott kószáló faszi is, aki épp valamilyen rejtőzködő ruhában volt, zöldes/barnás katonai ruha ágakkal tűzdelve, bár ez a lábnyomok hamisításának tényén nem változtat semmit :)
Egyetértek a kvetkeztetéseddel. A filmen látható lény ngyon hezene kivehető, bár szokatlanul nagy léptekkel jár, de attól még lehet egy készséges vadászcimbora.
