Sziasztok! Meg tudná nekem valaki mondani, hogy a kaja után 1 órával mért cukorértékeknek mennyi a felső határa? Nálunk a cukrosvíz után 2 órával 7,8-at állapítottak meg határnak, de ugyanez vonatkozik vajon a kaja után 1 óraira is? Most csináltak 7 pontos vércukor profilt, ennek megvan az eredménye, jó lett, csak kíváncsi vagyok, mennyivel vagyok a plafon alatt. köszi!
Szerintem a késztermék a már megsütött fasírt. Nem tudom mekkora golyókat szoktál csinálni, a nem túl nagyokat, akkor darabra akár sokat is lehet enni. :)))) Én nem ismerem ezt a fasírtport. Mi van benne? (az olaj és a víz szénhidrátot tuti nem tesz hozzá) És hány gr a por. Ebből talán okosabbak lehetünk.
Én amikor rendes fasírtot csináltam, tudtam mennyi zsemlét tettem bele (a többi összetevő nem tett hozzá ch-t), és a kisült fasírtok száma alapján osztottam szét a ch mennyiségét. (szerencsére a kcal-lal nem kellett vacakolni) Egyébként az összes többi kajával is így számoltam, a késztermék összch tartalmát osztottam az adagok/darabok számával. De gondolom Te is így számolsz.
Még nem jártam itt, most is csak egy kérdést szeretnék feltenni. Magasabb cukor miatt diétáznom kell, nézni, minek mennyi a szénhidráttartalma. És most a kezembe került a szójafasirt-por doboza, amire az van írva 100g késztermékben van X mennyiségű szénhidrát. Na de mit jelent a késztermék? Ha már megsütöm a fasírtot? Vagy maga ez a por a késztermék? Mert ehhez a porhoz vizet kell adni (aminek ugye 0 a szénhidráttartalma), utána olajban megsütni (aminek szintén nincs szénhidráttartalma). Tehát magának a pornak nem hiszem, hogy emelkedik a szénhidráttartalma, viszont ha a megsütött fasirtot mérem le, akkor jóval nagyobb lesz a súlya. Szóval, mit jelent az, hogy késztermék?
Aki tud segítsen, ez lenne a mai ebédem :))) Köszi!
Amit írtál, az nagyon bíztató, legyetek nyugodtak. Szülés után - a 6 hetes kontroll körül - érdemes egy újabb terhelést csinálni/csináltatni. A terhességi diabétesz a szülés után elmúlik, viszont a hajlam megmarad az idős kori - 2-es típúsú - cukorbetegségre. Sok mozgással, a súly kordában tartásával és egészséges táplálkozással elkerülhető. Legalább is azt mondják.
Még egyszer köszi mindenkinek a válszokat és a tanácsokat! Leírom, mi a helyzet. Elkezdtük ugye a 170 g-os diétát. Eleinte anya nagyon ki volt, mostanra már hozzászokott. Találtunk recepteket, meg számolgatunk bőven. Már jól megy. A diabetológus valam Ha1c-t vagy mit vizsgált vérvétellel. Azt mondta, az eredmény egy alacsony szám, alacsonyabb mint várta, így egyrészt enyhe diabéteszről van szó, másrészt nem rég óta áll fenn, úgyhogy sikerült időben elcsípni. Az ultrahangos (4d és 2d) minden alkalommal azt mutatta, hogy a babának pontosan a korának megfelelőek a méretei (32 hetesen BPD 8.5 cm, FL asszem 6), a haskörfogata jó, becsült tömege 1800-1900 gramm. Szóval vele is minden rendben. Eleinte reggeli éhgyomri, aztán étkezés után 1 órával néztünk vércukorszintet, mindig jó volt, általában 5-6 között. Azóta a diabetológus csak 3 hét mulva akar látni minket, és csak napi egyszeri vércukorszintmérést írt elő, az is mind normális. Úgyhogy mostanra már megnyugodtunk és minden rendben. Hasonlókat kívánok mindenkinek, aki ilyen helyzetbe került/van!
Egyetértek, feleslegesen nem kell szúrkálni, meg diétázni. Izgultam én is másodszor, hogy mi lesz a terhelés eredménye, és eléggé meg voltam lepődve, amikor teljesen jó lett. Mert nekem is azt mondták, hogy ha először előjön, akkor a második és további terhességeknél is esély van rá. Az idős korról már nem is beszélve. Csak az a baj, hogy nagyon intézet/doki függő, hogy ki milyen vizsgálatot preferál és küldi el a pácienst. Így meg nem biztos, hogy kiderülnek rejtett dolgok. :(
Ha meg szeretnétek csináltatni a 75 gr-s szőlőcukros vizsgálatot, akkor a háziovos is tud beutalót adni. Volt, hogy én is nála csináltattam. Az eredményt a nődokitok utána ki tudja elemezni, vagy a diabetológus. És ha visztek egy kis citromlét, akkor tényleg olyan, mint egy túl édes limonádé. Anélkül is meg lehet inni, csak ne sokat kortyolgasson belőle a párod, hanem egyhúzásra próbálja legyűrni.
Én úgy tudom, hogy ha a tej+zsemle kombó rossz eredményt ad (7 vagy a fölöttit, de a 7 még a határ), akkor muszáj a cukroslöttyös vizsgálatot megcsináltatni. De lehet, hogy sok múlik az orvoson is.
Köszi mindenkinek a hozzászólásokat! Az orvosunk által javasolt diabetológus a jövő héten lesz csak. Az orvosunk azt mondta, hogy akármennyire ideges volt, attól ennyire nem megy fel, úgyhogy innentől akárhányszor mérhetünk jó eredményt, akkor is úgy kell kezelni, hogy terhességi diabétesz, vagyis fokozottabb figyelem és diéta. Amig a diabetológussal nem tudunk koznultálni, addig javasolta, hogy tartsuk a 170 g-os diétát. Ez már kezd menni. A hétvégén kétszer mértünk evés után 1.5 órával, egyszer 3.6 egyszer 4.1 volt. Szóval a diéta úgy látszik, működik. A mai vizsgálaton is normális méretű volt a baba, a magzatvíz átlagos, úgyhogy megnyugtattak, hogy egyelőre semmi jele annak, hogy bármi baja lett volna vagy óriásbébi lenne kilátásban - persze most fog rengeteget hízni, úgyhogy lehet még nagy. Veszünk vércukorszintmérőt, és mérni fogjuk rendszeresen étkezés után 1 órával (ezt javasolta). A cukor miatt nem 4, hanem 3 hét múlva megyünk megint vizsgálatra. Ja, és az Örs Vezér téri rendelőintézetben - mint kiderült - azért nem glükózos vizsgálatot végeznek, mert hogy attól állítólag sok kismama rosszul lesz, és nekik "nincs személyzetük" arra, hogy "velük foglalkozzanak". Nem semmi, igaz? Ezért inkább a kisebb hatékonyságú vizsgálatot végzik, nem baj, ha abból nem derül ki, de legalább nem lesz rosszul a kismama és enm kell vele foglalkozni... Komolyan mondom, nevetséges ami az egészségügyben folyik.
7,71 lett, elírtam. De nincs jelentősége, mert ez is határ alatt van. A diéta nem tartott előtte sokáig. Megcsinálták a terhelést, megkaptam az eredményt. Két hét diéta után 6 pontos profilt csináltak. Mivel ott volt 8,1-es érték is, ezért kellett az inzulin. Féltem tőle. Sokat olvastam utána, és a családban is van orvos, aki sokat segített. Az inzulinnak és a diétának semmi rossz hatása nincs a babára. A HgA1Ac jó volt.
Olvassgass utána, a zsemle+tej már rég lejárt dolog. Jobb helyeken cukros lötty van.
Én egyébként nem bántam a diétát. Semmi rossz nem volt benne. És szerintem abban, hogy másodszor nem jött elő, sokat jelentett, hogy a szülés után és most is odafigyelek az étkezésre és sokat mozgok.
Na pont erről beszélek, aki a cukros lötty utáni 7,1-re neked diétát írt elő az nem sokat ért a dologhoz. 7,8 mmol/l a határérték. Lehet, hogy pont azért kellett téged inzulinozni, mert előtte a diétával beintettek neked. Én is sokáig azt hittem, hogy a cukros löttyös mérés a tuti, de beszélgettem egy szakemberrel, és ő elmagyarázta a zsemle-tej (40 grammos a terhelés) lényegét. Bőven elég az is, és ha az rossz akkor érdemes terhelni. Arról már ne is beszéljünk, hogy a szabványos éhgyomri és 2 órás mérés az lófütty és esti fény. Félóránként kellene nézni, és akkor van gáz, ha legalább 2 érték eltér a normálistól.
Felborítja a vércukor háztartásodat, aztán megy a kapkodás. Tudok olyan kismamáról, akivel határértékre nekikezdtek a diétának, aztán úgy bekavartak neki, hogy csak lesett az összes doki.
Arról nem beszélve, hogy az ésszerű diéta az nem úgy néz ki, hogy a 100 kg-osnak is 150 grammos, meg az 50 kg-osnak is. A gyors anyagcseréjűnek, meg a lassúnak is.
Milyen rosszabb vége lehetett volna a diétádnak? Itt nem vad diétáról van szó, hanem egy kiegyensúlyozott, egészséges étkezésről. Ha ésszerűen csinálod, akkor nincs rossz hatása szerintem. Napi 5-6-szori étkezésre kell elosztani az előírt ch értéket - ezt a diabetológus megmondja, hogy tedd -, és a répacukrot, fehér lisztet, krumplit, rizst, magas cukortartalmű zöldségeket, gyümölcsöket hagyod el.
Maga a diabetológus nem csinál újabb vizsgálatot, de Te a nődokitokat kérheted, hogy adjon újabb beutalót.
Miután beállították a diétát, ellenőrzés többször volt, 6 pontos profillal (újbegyből étkezés után 1 órával, de gondolom ezt már ismered). És otthon is mérni és írni kellett, amit a nődoki kéthetente bekért.
Nekem a második terhességnél 3-szor kellett terheléses vizsgálatra menni, tekintettel arra, hogy az előző terhességnél probléma volt.
Én kétszer voltam terhes, az első terhességnél 7,1 lett a cukros lötty utáni eredmény. 180 gr-os ch diétára fogtak és még inzulint is kellett adni. A diéta nem lesz rossz hatással a babára. Ő elveszi az anyából azt, amire szüksége van. Max a párod nem fog sokat hízni, ami nem nagy hátrány. Viszont ha egészségesen, kiegyensúlyozottan étkezik, akkor ez nem lesz probléma. A diétának köszönhetően a szülés után rövidesen annyi voltam, mint terhesség előtt.
Nem értem miért nem azt csinálták meg nektek, amit a doki előírt. Állítólag a tej+zsemle nem is olyan hatékony. Azért használják a legtöbb helyen a 75 gr-os szőlőcukor oldatot, mert ez szívódik fel leggyorsabban és ez emeli meg legjobban a vércukrot.
A SOTE I-en is szőlőcukrost néznek. Lehet bele egy kis citromlét rakni, ettől olyan mint egy túl édes limonádé, és talán könnyebben lecsúszik.
Diétázni még mindig jobb, mint egy beteg babát nevelni, vagy ne adj Isten rosszabb történjen vele. Nem ijesztegetni akarlak, csak tényleg lehet a babának komoly baja is a magas vércukorszinttől. És az anyukának is!
A diéta számomra is nehéz volt az első két hétben, aztán szépen belejöttem. Még a csoki is belefért. Igaz a diétás, de a Milkának nagyon finom ez a csokija is. ;)) És ez a diéta nem jelentett mást, mint az egészséges étkezést. Elhagyva a répacukrot, fehét lisztből készült kenyeret, péksütit, sok-sok zöldség, gyümölcs (bár voltak tiltottak, pl. szilva, szőlő, banán, aszalt gyümölcs, stb.) nyersen és párolva, kevés krumpli, kevés rizs, kevés tészta. Teljes kiőrlésű kenyér, tészta mehetetett, számolva a ch-t. Nekem azt mondták, ha éhes vagyok, egyek meg akár egy egész grillcsirkét is. Azért a zsírral vigyázni kellett. A tejet reggelire nem javasolták, mert hírtelen emel vércukrot. Kefír, joghúrt mehetett, tej este. Stb., stb.
A diabetológus pontosan megmondja majd, hogy mikor mennyi ch-ra osszátok el a 170 gr-t, meg mit lehet, és mit nem lehet enni. Engem a SOTE-n egyből küldtek diabetológushoz ez ügyben.
A HgA1c-t érdemes megnézetnetek.
Én is beijedtem, hogy lehet, hogy már a terhesség előtt is magas volt a vércukrom, de mivel minden uh normális értékeket mutatott a babával, annyira nem aggódtam
A mozgás jót tesz a vércukorszintnek is!! A párod sétáljon sokat, vagy amit enged neki a doki.
Második terhességemnél elő sem jött (lehet, köszönhető a sok bringázásnak ;), amit a két terhesség közé sikerült produkáni), most még diátázni sem kellett. Nem feltétlen jön az elő újra.
Ha van időd, próbálj itt visszaolvasgatni, mert korábban írtunk határértékeket, meg remélem a kérdéseidre is megtalálod a választ.
A vizsgálatot a Örs Vezér tori rendelőintézetben végeztek mert zuglóiak vagyunk, az orvosunk a MÁV-ban dolgozik. Ha a diabetológus nem akarja megismételni a vizsgálatot (amit kétlek), akkor majd én fogok ragaszkodni hozzá. A saját orvosunkkal még nem beszéltünk, mert ő szabin van, hétfőn megyünk vizitre, akkor majd kiderül, hogy ő miket gondol a dologról.
Azért engem csak érdekelne, hogy melyik kórházról van szó.
Amúgy a HgA1C - hemoglobin A1C vizsgálat tájékoztat az elmúlt 3 hónap átlagos vércukor szintjéről, ha ez is kóros, akkor tényleg gond van. Amit még nézni szoktak az a fruktózamin szintmérés, ami az elmúlt 2 hetet mutatja.
Szerintem - tapasztalataim szerint - nem csináltatnak ismétlést, hanem közlik, hogy ez van és kész. Én lázadtam ez ellen kétszer is, megérte. (anno én nyitottam ezt a topikot akkoriban kalvenault volt a nickem.)
Én is abban bízom, hogy ez most inkább egy stresszes eredmény. Hétfőn megyünk orvoshoz vizitre, ő elküld(i) majd diabetológushoz. Gondolom, ott majd lesz új mérés meg minden. Addig is pár napig a 170 g-os diéta csak nem árt annyit, mint amennyit egy valóban pozitív eredmény esetén a figyelmen kívül hagyása ártana...
Lényegében az ujjbegyből történő mérésnél is ugyanaz a határérték.
Az, hogy a mostani terhességnél valaki cukros az nem jelenti, hogy a következőnél is az lesz. A kapásból 170 grammos diétáról azt gondolom, hogy számomra felháborító az egy kaptafa. Ez pedig az, pedig a normál cukrosoknál sem így van. A Péterffyben van egy dokinő, én azért felkeresném őt a helyetekben. A vércukorszint időjárás és stressz hatására is felmehet. Nekem a középső fiamnál elsőre mértek 8,1-et terhelésre, utána megismételtettem, és 6,9 lett. A harmadik harmados teszt pedig 7,2. Még szerencse, hogy nem kezdtem bele vad diétába, annak még rosszabb vége is lehetett volna.
Kösz, na még egy:) Amikro az orvos elküld diabetológushoz, akkor csinálnak még egy terheléses vizsgálatot (vagy valami mást) vagy csak hagyatkoznak a korábbi vizsgálat eredményére? Logikusan gondolkodva csak nem, mert egy mérés nem mérés...
Kösz, ezek érdekes infók! A későbbi beágyazódás azt jelenti, hogy az elméleti szokásos fogamzáshoz képest 10 nappal később ágyazódott be, így van 10 nap lemaradásunk. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az első, elvileg 6 hetesnek minősülő vizsgálaton csak 4 hetesnek, a 8 hetesen meg 6 hetesnek állapította meg a terhességet az orvos, és a kiskönyvben is úgy szerepel a szülés várható időpontja, hogy "október 23+két hét". Nekünk eddig minden eredmény ennek a kornak megfelelő érték volt. A magzatvíz mennyisége minden vizsgálatkor "átlagos" volt. Az is eszembe jutott, hogy a magas vércukorszintbe belejátszhatott esetleg az is, hogy sík ideg volt a vizsgálatkor a feleségem. Amiatt, hogy a mi dokink cukros vizes terhelést kért, de a rendelőintézetben balhéztak, hogy "mit képzelünk mi" meg "hogy gondoljuk" mert ők a zsemle+tej vizsgálatot végzik (szokásos egészségügyi parasztkodás), emiatt már a vizsgálatra jelentkezéskor kb 140 volt a feleségem pulzusa (a derekán éreztem), én meg olyan lelkiállapotban voltam, hogyha egyet is beszólnak, bemegyek és lerendezem az egész labort. Végül nem kellett, és elvégezték így a vizsgálatot, de gondolhatod... A vércukorszint-mérőt azért kérdeztem, mert állítólag az ujjbegyből vett vér vizsgálata sokkal pontatlanabb, mint a vénás véré. De otthon nyilván nem lehet vénés vért venni. Ha viszont nagyobb a hibaszázaléka, akkor gondolom alacsonyabb hatérérték a megengedhető, és ahhoz képest kell "jónak" lennie, nem? Azaz terhelésesen 7.8 volt nekünk a határ, akkro gondolom így alacsonyabb (6.5?)
1. A 12.héten csak crl volt, ami korának megfelelő volt. A 18.héten menstuáció első napja alapján meghatározott korhoz képest nagyobb volt minden mért érték, de a legnagyobb eltérés a BPD-ben és az AC-ben volt, és az átlagos terhességi kort 21 hétben határozták meg. Ez a 10 nappal később ágyazódott be mit jelent? 10 nappal később mint azoknál akiknél a menstuáció első napjához képest számolják?(kb 14-18nappal a ciklus első napja után). Kicsit letérő adatok is lehetnek szignifikánsak:-) De egyértelműen nagyobb értékekek voltak, még a hibaszázalékokat levonva is(pl +-12 nap). És az uh-n vannak ellenörző arányszámok, amik ha bizonyos intervallumba esnek, akkor valószínűleg pontosak a mérések. Ilyen az FL/AC, FL/BPD...
Magas cukornál gyakran sok a magzatvíz, ez is egy figyelmeztető jel szokott lenni.
2, Nekem az orvosom mondta hogy vegyek, és minden héten 1-szer egy napon minden étkezés után mérnem kellett, és ő kontrollálta. Ha jó volt, akkor könnyített a diétán, ha rossz volt, akkor szigorított. És nekem nagy segítség volt kiismerni a saját szervezetem és beállítani magamnak a jó diétát. Persze ez nem laboratóriumi pontosság, de jó mankó.
3,Természetesen szültem 10 nap túlhordással egy nagy 3950gr-os gyereket 2 óra alatt. Bár engem is riogatott a védőnő császárral, de a GDM nem indokolja. Ha 38 hétre szültem volna a gyerek kb 3300 gr lett volna, ami nem is olyan nagy.
Állítólag semmiben nem különbözött a szülésem a nem cukros szülésektől.
Nálam volt flowmetria, folyamatosan nézték a lepény állapotát. Cukrosoknál gyorsabban öregedhet a lepény, de jól karbantartott diétánál ez nem gyakoribb mint másoknál(az orvosom szerint).
Fontos szülés után a gyerek cukorszintjét ellenőrizni 2 óránként, mert hirtelen leeshet a cukorszintjük születés után.
