Keresés

Részletes keresés

Kajdács Lörincz Creative Commons License 2009.01.17 0 0 349

Te ismeretek nélkül kritizálsz. Amiről a Kurír ír, az szimpla provokáció.

Hogy érdemes-é a provokációnak felülni? Az nagy kérdés.

Előzmény: rutilus (344)
rutilus Creative Commons License 2009.01.17 0 0 348

Bármilyen egyéb etnikum/rassz/vallás stb. legminimálisabb kritikája azonnal és automatikusan rasszizmus és nácizmus. Legalábbis ebben az országban.

 

A legminimálisabb kritikával semmi probléma. A rasszizmus és a nácizmus viszont bűn. Más országokban is. Legalábbis a normálisabbakban.:))

 

A minimális kritika és a nácizmus között azért van némi különbség.:))))))

Előzmény: Kiswombat (342)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.17 0 0 347
Máglyára velük ! :)))))
Előzmény: rutilus (344)
Kamukáze Creative Commons License 2009.01.17 0 0 346
Ez hihetetlenul felhaborito... lenne, ha nem lenne legbolkapott marhasag.
Előzmény: Kiswombat (342)
rutilus Creative Commons License 2009.01.17 0 0 345
Engem meg a hupikék srófhúzó hatalmaz fel, hogy kritizáljam az Egyházat.:)))) 
Előzmény: Kajdács Lörincz (341)
rutilus Creative Commons License 2009.01.17 0 0 344

Nem úgy látszik.:)))

Így hirtelenjében egy ellenpélda:

http://www.magyarkurir.hu/?m_op=view&id=25354&rovat=1

Ateista hirdetések Londontól Madridig
január 10. 12:02

Sokak felháborodását váltotta ki, hogy a londoni ateista reklámkampány immár Spanyolországban is terjed: a madridi és a barcelonai buszokon is feltűntek az ateista tartalmú hirdetések.

Az „ateista buszok" ötlete Ariane Sherine-től, a The Guardian munkatársától származik. A kampányt a Brit Humanista Szövetség és a Brit Ateista Szövetség mellett olyan személyek támogatják, mint Richard Dawkins és Anthony Grayling – írja a CNA.

A kampány során összegyűlt kb. 250.000 dollárnyi adományból a szervezők számos angol városban mintegy 600 busz oldalán helyeztették el a következő hirdetést: „VALÓSZÍNŰLEG NINCS ISTEN. NE AGGÓDJ, INKÁBB ÉLVEZD AZ ÉLETET!" Hétfőn, január 12-én 1000 hasonló hirdetés jelenik meg a londoni metróban.

 

 

 

 

Előzmény: Kajdács Lörincz (340)
rutilus Creative Commons License 2009.01.17 0 0 343

Elméletileg nem. Persze.

De mint tudjuk a gyakorlat más. És a keresztények is emberek.:)))))

Előzmény: Kajdács Lörincz (339)
Kiswombat Creative Commons License 2009.01.17 0 0 342

Persze, természetesen, ha keresztényekről/magyarokról  van szó, akkor a legocsmányabb fröcsögés is csak "kritika".

Bármilyen egyéb etnikum/rassz/vallás stb. legminimálisabb kritikája azonnal és automatikusan rasszizmus és nácizmus. Legalábbis ebben az országban.

Előzmény: WYW (22)
Kajdács Lörincz Creative Commons License 2009.01.17 0 0 341
Igen. Isten.
Előzmény: rutilus (334)
Kajdács Lörincz Creative Commons License 2009.01.17 0 0 340

Hát nem is érdekli.:-)

Előzmény: rutilus (333)
Kajdács Lörincz Creative Commons License 2009.01.17 0 0 339
A kereszténység senkit és semmit nem gyűlöl, mert  nem gyűlölhet, Deus est Caritas.
Előzmény: rutilus (332)
syrius Creative Commons License 2009.01.17 0 0 338

"Az ateistákat még egy keresztény sem akarta kiirtani a médiában. Fordítva már igen."

 

Ateistákat sokan akarnak kiírtani, akár szó szerint is, a médiában is, itt is. Te se vállonveregetésre gondolsz, amikor elszámolást akarsz. (Kivel is? Miért?)

Szóval szerintem a helyzet a következő:

 

Az keresztényeket még egy ateista sem akarta kiirtani a médiában. Fordítva már igen.

 

Az az egy eset amire hivatkozol semmi ahhoz képest ami nap, mint nap elhangzik fordítva egy magát nemzeti kereszténynek minősítő tv-ben.

Előzmény: árpádvér (330)
rutilus Creative Commons License 2009.01.17 0 0 337

Ismerek VALÓDI keresztényeket. Velük semmi bajom, sőt felnézek rájuk.

A szájkeresztényeket és az antiszemitizmusukat a kereszténység mögé bújtatókat, a buta egyház-zombikat viszont nem nézem semmibe.

Előzmény: bokor (335)
rutilus Creative Commons License 2009.01.17 0 0 336

Azért ne túlozz! Volt pár száz év, amíg maga a katolikus egyház létre nem jött, addig elég békések voltak...

 

Bocs! Igazad van!

 

Amíg az Egyház nem jött létre, addig békés volt.:))

Ezt aláírom.:)))

Előzmény: bokor (335)
bokor Creative Commons License 2009.01.17 0 0 335

Azért ne túlozz! Volt pár száz év, amíg maga a katolikus egyház létre nem jött, addig elég békések voltak...

Bár szerintem az igazi keresztény ma is békés. Más kérdés, hogy mennyire kevesen vannak igazi keresztények...

Előzmény: rutilus (332)
rutilus Creative Commons License 2009.01.17 0 0 334

És mi hatalmazza fel a keresztényt arra, hogy kritizálja azt, amit nem ért?

Isten?:))))

Előzmény: Kajdács Lörincz (331)
rutilus Creative Commons License 2009.01.17 0 0 333

Csak a hívő emberek számára bűn. Aki nem vallásos azt, mit érdekli , hogy mi bűn és mi nem az?

 

 

A kereszténység csak az ateisták szerint alapul mesékre és tudománytalan sőt buta hiedelmekre.

Aki nem ateista, azt mit érdekli, hogy az ateisták mit mondanak a keresztényekről?

Előzmény: Kajdács Lörincz (329)
rutilus Creative Commons License 2009.01.17 0 0 332

Van kereszténység gyűlölet ebben az országban.

 

Van. A kereszténység gyűlöl minden más ideológiát. 2000 év óta szüntelenül.:))

Előzmény: Kajdács Lörincz (328)
Kajdács Lörincz Creative Commons License 2009.01.17 0 0 331
És ki hatalmazott fel, hogy kritizáld azt amit nem is értesz?
Előzmény: Törölt nick (312)
árpádvér Creative Commons License 2009.01.17 0 0 330

Az ateistákat még egy keresztény sem akarta kiirtani a médiában. Fordítva már igen.

 

Arról nem beszélve, hogy az ötvenes évektől a rendszerváltásig egy frusztrált, magyar- és kereszténygyűlölő kis klikk irtotta szellemi és fizikai értelemben a kereszténységet.

 

Ha a hozzád hasonlókon múlna, ma újra megnyitnák a Recsket és a pincebörtönt. Dehát ez a hajó elment, meg kell elégedned a szemkilövéssel. (Elszámolás nemsokára.)

Előzmény: rutilus (324)
Kajdács Lörincz Creative Commons License 2009.01.17 0 0 329
Csak a hívő emberek számára bűn. Aki nem vallásos azt, mit érdekli , hogy mi bűn és mi nem az?
Előzmény: rutilus (327)
Kajdács Lörincz Creative Commons License 2009.01.17 0 0 328
Van kereszténység gyűlölet ebben az országban.
rutilus Creative Commons License 2009.01.17 0 0 327
Nincs erkölcsi alapotok tiltakozni mindaddig, amíg ti pl. az ateista világnézetet kategorikusan bűnnek neveztitek és ebbéli meggyőződéseteknek úton-útfélen hangot is adtok.
bokor Creative Commons License 2009.01.17 0 0 326

Milyen keresztényről van szó?

Római katolikusról, ortodoxról, görögkatolikusról, pravoszlávról, evangélikusról, reformátusról, unitáriusról, baptistáról, anglikánról? Kopt, örmény vagy eritreai keresztényről? Presbiteriánusról? A Krisztusban Hívő Nazarénus Gyülekezetek tagjáról? Mormonokról? Adventistákról? Jehova Tanúiról?

Miről van szó? Egyházról vagy az egyszerű hívőkről?

Kit is gyűlöl itt kicsoda? :-O

 

 

rutilus Creative Commons License 2009.01.17 0 0 325
Sokak felháborodását váltotta ki, hogy a londoni ateista reklámkampány immár Spanyolországban is terjed: a madridi és a barcelonai buszokon is feltűntek az ateista tartalmú hirdetések.

Az „ateista buszok" ötlete Ariane Sherine-től, a The Guardian munkatársától származik. A kampányt a Brit Humanista Szövetség és a Brit Ateista Szövetség mellett olyan személyek támogatják, mint Richard Dawkins és Anthony Grayling – írja a CNA.

A kampány során összegyűlt kb. 250.000 dollárnyi adományból a szervezők számos angol városban mintegy 600 busz oldalán helyeztették el a következő hirdetést: „VALÓSZÍNŰLEG NINCS ISTEN. NE AGGÓDJ, INKÁBB ÉLVEZD AZ ÉLETET!" Hétfőn, január 12-én 1000 hasonló hirdetés jelenik meg a londoni metróban.

http://www.magyarkurir.hu/?m_op=view&id=25354&rovat=1

 

 

 

Az ateisták pontosan ugyanúgy felháborodhatnának, amikor az Egyház a médiákban bizonyosságként állítja Isten létezését.

Miért volna a katolikusok érzékenysége előrébb való, mint másoké.

 

Majd ha a katolikusok felhagynak mások érzékenységének megsértésével, akkor elkezdhetnek maguk is áérzékenykedni.

Addig meg tűrni kell.

Előzmény: rutilus (324)
rutilus Creative Commons License 2009.01.17 0 0 324

Béláim az Úrban!

 

 

A kereszténység közel kettőezer éve gyűlölködik más ideológiák vonatkozásában.

Hatalmi poziciójának függvényében üldözi a másként gondolkodókat.

 

Maga néhány évtizede nem élvezi már az addig a világi hatalom által garantált védelmet, ami lehetetlenné tette kritizálását.

 

Ti azt nevezitek kereszténygyűlöletnek, amit ti 2000 éven át sokkal brutálisabb módon gyakoroltatok minden más ideológia híveivel szemben.

 

Természetesnek veszitek, sőt kötelességeteknek érzitek hogy hitetekből kiindulva ostorozzatok másokat, ugyanakkor gyűlölködésnek nevezitek, ha ugyanez fordítva történik.

 

Hát ló@t testvérim! Ha nektek lehet másokat cseszegetni, akkor viseljétek szépen el azt is, hogy benneteket cseszegetnek. Különösen akkor, ha van is miért.

 

Ateista-gyalázók és liberális-mocskolók vagytok ti magatok is.:))))

kis-szabó Creative Commons License 2009.01.16 0 0 323

Szíves invitálásodra a (285)-ben megpróbáltam a gyűlölet fogalma kürüli kérdéseket egy parányit elemezni.

Talán illő lenne egy reakció, hogy Te hogy látod?

Előzmény: Eto Demerzel (284)
Baloldali jobbkéz szabály Creative Commons License 2009.01.16 0 0 322
De hirdetni hirdetik a szeretetet..
Előzmény: Törölt nick (312)
Eto Demerzel Creative Commons License 2009.01.16 0 0 320

túl elvont, konkrétumok nélküli általánosítás.

scroll to: 140

Előzmény: Törölt nick (318)
Or Kán Creative Commons License 2009.01.16 0 0 319
Pixy válasz | megnéz | könyvjelző 2009.01.16 16:22:14 © (620)

Nem értem, mi köze Marxnak Prohászkához. Nem értem, miért próbálsz meg sunnyogni. Prohászka egy ótvar antiszemita tetű volt és többek között neki köszönhető a Numerus Clausus, Európa legelső zsidótörvénye a 20. században. Ne, ne gyere azzal, hogy nem a zsidókról, hanem a nemzetiségekről szól a törvény, mert árkot röhögök köréd. És ezt a gennykupacot tartja a nemzet tanítójának Spányi pispek úr. Szégyellje magát.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!