Jo akkor konkretan szerinted miben kene megnyilvanulni a szocialis erzekenysegnek.
Megjegyzem a baloldali mozgalmak tortenetet azert kicsit ismerem,nagy tevedes ez a szocialis erzekenyseg dolog a baloldal nem volt sosem szocialisan erzekeny,egesz mas alaprol indult.A szocialis erzekenyseg az valami karitativ dolog,sosem volt a baloldalra jellemzo.A baloldal az alullevok szolidaritasara epult es nem szocialis erzekenyseget hirdetett hanem jogokat akart kiharcolni. Pl ilyeneket 8 ora munka, 8 ora pihenes,8 ora szorakozas,hogy csak az egyik legismertebbet mondjam.Megcsak azt sem lehet mondani,hogy allami gondoskodast hanem az onsegelyezesen alapulo
amolyan csoportbiztositasi egeszsegugyi ellatast es tarsadalombiztositast.Az ilyen allami szolgaltatasok jobboldali talalmany eppenhogy a baloldali mozgalmak fuggetlensegenek felszamolasara ,ezert hoztak letre az ilyeneket a bismarci Nemetorszagban ,es pl Horthy-ek is az OTI-t. Az amit ma a szadi hirdet az eppenhogy egy osi baloldali torekves ,az allamtol fuggetlen biztositok kiepitese.Csak ismerni kene ehhez az europai szocialdemokracia tortenetet.Dehat melyik jobboldali veszi a faradsagot hogy ilyen unalmas temakban buvarkodjon.Egyszerubb szocialis erzekenysegrol zagyvalni ami ugye inkabb jobboldali dolog es egyhazi,lsd kormanyzone ofomeltosaga karacsonyi ajandekcsomagjai a szegenyeknek.
Mellesleg ha mar veszuk a szocik adozasi es csaladi potlek politikaja eppenhogy a szocialis erzekenyseget mutatja, mert ugye az a legszegenyebbeknek elonyosebb a mai formajaban ,ellentetben orbanekeval ahol ez a kozeposztelynak es gazdagabbaknakl volt elonyos, pruszkoltek is amikor a mai format bevezettek.Ja ugye szocialisan erzekenynek hamar ezt a szooszetetelt hasznaljuk,nem a kozep es jomoduakkal szemben kell lenni,hanema legcsorobbakkal szemben.
Pl egy melosnal ahol az anyuka othon van mondjuk 2 gyerekkel a csaladi potlek megduplzasa sokkal elonyosebb,mint ha az marad es az adddigi adokedvezmenyek,mert nem adoznak annyit,hogy ebbol valami elonyuk szarmzna, az csak gy bizonyos jovedelmen felul erezteti hatasat vagyis csak a jobbmoduaknak elonyos a csoronak nem.Akkor melyik tarsag a szocialisan erzekenyeb ,na mondd meg nekem.Mert ugye szocialisan erzekenynek a legcsorobbakkal kell lenni,nem azokkal akiknek nincsenek kulonosebb anyagi gondjai.
Döntsed el, kicsi RomeoLinares, de ha tényleg kíváncsi vagy a véleményemre, szórakozni jövök ide ezentúl - aztán ha nagy blődséget követsz el, kommentálom -, és gyűjtöm az azonosságokat....
Kielégítettem a kiváncsiságodat, vagy segíthetek még valamiben?
Sztem a szociális érzékenység nemcsak a baloldal sajátja. Minden politikusnak rendelkeznie kéne vele. Ez alapvető!
Egy baloldali politikustól még nagyobb szociális érzékenységet várok! A mostani állítólagos baloldali politikusokat még a jobbosok is lekörözik ezen a téren, ez szégyen az MSZP-re nézve!
Sztem az a hiteles baloldali, aki nemcsak dumál az esélyegyenlőségről, társadalmi igazságosságról, hanem ilyen ügyek mellett áll ki, és ezekért tesz is valamit.
Naszóval: ki lenne az?
Sokak szemében 2002-ben Medgyesi is hiteles volt, aztán ma már tudjuk, mennyire volt ez helyes megítélés. Csak PR kérdése a dolog, ahogy most Gyurcsánynál is.
"Te tudsz mondani valóban ismert és hiteles baloldali politikust? "
Mit ertesz az alatt,hogy hiteles? neked nem hiteles,es az mit szamit? Te nem akarsz baloldalra szavazni. Nem neked kell ,hogy hiteles legyen ,hanem azoknak akik a baloldalra akarnak szavazni.Egy politikus hitelessegenek egyetlen meroszama van mekkora szavazoreteget tud maga moge allitani.Gyurcsany es partja ugy nez ki a szavazni hajlandok kb felet, ennyire hiteles.Mivel a szocik GY eloterbe kerulese ota szep lassan jonnek fel ,ugy tunik GY a baloldali szavazoknak hiteles,vagy legalabbis joval hitelesebb,mint elodje.Thurmer meg kb 1 szazalekot az o hitelessege meg az az 1 szazalek.
De ha neked a hitelessegre van mas definiciod akkor elo vele.Neked bizonyara Orbanviktor a hiteles.
Meg aztan ha neked hiteles egy baloldali politikus az mit szamit ?Az a fontos,hogy a baloldalra szavazo hajlandosaguak szamara legyen hiteles.Tde utalhatod Gyurcsanyt ,es?
Szerintem pedig természetes, hogyha valaki megszedte magát, és van benne empátia, és közösségi érzés akkor inkább a baloldalon köt ki, különösen, ha nagyon egyszerű helyről indult.
Aki egy ekkora bődületes hazugságot beszop, hogy a milliárdos Gyurcsány a baloldal vezető politikusa, az már menthetetlen! Az még Al Caponéról is elhinné! Ezt már nincs hova fokozni!
Tudod mi a tény? Az a tény, hogy ezek az újgazdag miliárdosok, mint a Gyurcsány is, nem törődnek azzal, hogy milyen nehéz megélni az egyszerű embereknek! Ők bezzeg már elprivatizálták a közvagyont, ami pénzünket időben! Most abból rázzák a rongyot! Nekünk pedig telerakják a vállunkat a nagy adóssággal! Ehhez értenek! Ez a tény!
És ez a senkiházi KISZ KB titkárból hirtelen megmilliárdosodott kergebirka égimeszelő miniszterelnök meri a baloldal vezérének nevezni magát! Pedig az ilyen felkapaszkodott újgazdagok aztán mindennel törődnek, csak a szegény dolgozókkal nem! Lenézik az egyszerű embereket!
Amennyiben a nemzeti oldal vezető politikusai között egyetlen egykori MSZMP-KB vagy KISZ-KB tagot, akik működtették azt az átkos rendszert, meg tudsz jelölni, úgy hajlandó vagyok a mea-culpa topicban, csupa nagybetűvel tőled bocsánatot kérni.
A dolog ennyire egyszerű. Az MSZP viszont adott nekünk egy davajgitáros és csizmasarokkal dolgozó fogtechnikus-, egy országeladósító impotens d-209-es KGB helytartó-, és egy őt megpuccsoló, vagyontalan KISZ-KB titkárból hirtelen megmilliárdosodott kergebirka égimeszelő miniszterelnököt.
Rendben van. Hajlandó vagyok megkövetni téged az előző beírásomért, ha egyetlen kézzel fogható, vagy szemmel olvasható bizonyítékát adod az általad írtaknak.
Nem tisztem megvédeni Szabó G. Zoltánt - megteszi ezt ő maga, ha úgy érzi -, de speciel amiket a bocsánatkérés címszó alatt felsorolt, az mind tény.Hogy te erről nem tudsz (nem akarsz tudomást venni), az nem az ő problémája. Amúgy az általa legutolsóként említett nem volt olyan régen, hogy ne emlékezz rá.Ezzel a mentalitással csak megerősíted, amit leírt ezzel kapcsolatban....
(Magánvéleményem:az általad preferált oldal ennél sokkal kisebb ügyekben képtelen volt erre a dologra - a nagyokról most nem beszélek!!! -, úgyhogy egész egyszerűen nincsen jogod arra, hogy bármit felrój e témában.Pont neki!De másnak sem!)
