Keresés

Részletes keresés

pk1 Creative Commons License 2024.10.03 -1 0 5004

Ha igaz lenne az 5001-beli mondat, akkor a relativitáselmélet szerint minél messzebb van valami, annál kisebb.

 

Csakugyan ezt állítaná?

Előzmény: destrukt (5003)
destrukt Creative Commons License 2024.10.02 -1 1 5003

Amit nem értesz, az nem mindig ostobaság.

Csak neked az. 

Előzmény: Elminster Aumar (5002)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.10.02 -2 0 5002

Ismét sikerült ostobaságot írnod.

Előzmény: destrukt (5001)
destrukt Creative Commons License 2024.10.02 0 2 5001

A relativitáselmélet attól áltudomány, hogy különböző nézőpontokból látottak mindegyikét valóságnak fogadja el.

Pedig valóság csak egy van. A többi csak látszat. 

destrukt Creative Commons License 2024.09.30 -1 0 5000

Kevered a dolgokat.

Előzmény: őszszakál (4999)
őszszakál Creative Commons License 2024.09.30 0 1 4999

„Ha másvalaki látja másképpen ugyanabból a nézőpontból, akkor az szubjektív.”

 

Két megfigyelő azonos nézőpontból való megfigyelése is szubjektív, de egyben relatív is. Mivel az objektív „nézőpont” ismeretlen.  

Előzmény: destrukt (4998)
destrukt Creative Commons License 2024.09.30 0 1 4998

Tudod, hogy mi a különbség a relatív és a szubjektív között?

Úgy látom, hogy nem. 

 

Az a relatív, ha más nézőpontból másképpen látja a dolgokat ugyanaz a megfigyelő.

Ha másvalaki látja másképpen ugyanabból a nézőpontból, akkor az szubjektív. 

 

Előzmény: őszszakál (4997)
őszszakál Creative Commons License 2024.09.30 0 1 4997

„A tények magukért beszélnek, nem kell senkinek megvitatni.”

Addig, amíg magad vagy a tapasztaló, és nem vitatod meg senkivel. Ez az, ami relatív, mert egy másik tapasztalónak nem biztos, hogy az lesz a tény, ami neked.:-(

Előzmény: destrukt (4996)
destrukt Creative Commons License 2024.09.30 0 1 4996

Nem. A tények magukért beszélnek, nem kell senkinek megvitatni.

Az már elég baj, ha a tényekről konszenzussal döntenek. 

Persze sajnos van példa erre is a tudomány történetében.  

Előzmény: őszszakál (4995)
őszszakál Creative Commons License 2024.09.30 -1 0 4995

„Ők csakis a tényeknek hisznek.” 

A tények pedig a konszenzuson alapulnak. Mivel a relatív tapasztalatokat csak a konszenzus tudja összefogni tényeknek.;-)

Előzmény: destrukt (4994)
destrukt Creative Commons License 2024.09.30 -1 0 4994

"A szkeptikusok, azonban csak a konszenzusban hisznek."

A szkeptikusok a konszenzusban hisznek legkevésbé.

Ők csakis a tényeknek hisznek.

Előzmény: őszszakál (4993)
őszszakál Creative Commons License 2024.09.30 -1 0 4993

"Igen, de a valóságos tények nem nagyon zavarják őket. "

 

Igen, az istenhívőket. A szkeptikusok, azonban csak a konszenzusban hisznek. A különvéleményt megtartják maguknak arra az esetre, ha mégsincs igazuk. ;-)

Előzmény: destrukt (4992)
destrukt Creative Commons License 2024.09.30 -1 1 4992

"Jelen állás szerint, az a normális, amit konszenzussal fogadnak el. "

 

Igen, de a valóságos tények nem nagyon zavarják őket. 

Előzmény: őszszakál (4991)
őszszakál Creative Commons License 2024.09.29 0 0 4991

„De legalább te megmaradsz "normálisnak". 

Jelen állás szerint, az a normális, amit konszenzussal fogadnak el. Vagyis annak is el kell fogadnia, a „norma” miatt, akinek más a véleménye. De kérdezd meg Besenyő Pistát, hogy mi a normális!;-)

Előzmény: destrukt (4990)
destrukt Creative Commons License 2024.09.29 0 1 4990

Ezek a "bolondok" lesznek a jövő fizikusai.

De legalább te megmaradsz "normálisnak". 

Előzmény: őszszakál (4989)
őszszakál Creative Commons License 2024.09.29 0 2 4989

„És mindig akad néhány ember, aki megérti és továbbgondolja. „

Ismerjük. Egy bolond százat csinál.:-)

Előzmény: destrukt (4988)
destrukt Creative Commons License 2024.09.29 -2 0 4988

Most még nem. 

De ha megjelenik, akkor ezrek fogják olvasni. 

És mindig akad néhány ember, aki megérti és továbbgondolja. 

Előzmény: őszszakál (4987)
őszszakál Creative Commons License 2024.09.28 0 2 4987

A te újfizikai tevékenységed a jelentéktelen. Egy fórum pár topiklátogatóján kívül senki nem tud róla.:-(

Előzmény: destrukt (4986)
destrukt Creative Commons License 2024.09.25 -2 0 4986

Hogy te mit hiszel, nem oszt, nem szoroz.

Nincs semmi jelentősége. 

Előzmény: Construkt (4985)
Construkt Creative Commons License 2024.09.25 0 1 4985

Nem szégyenled ezt a tíz éve tartó kamuzást a "hamarosan" megjelenő könyvedről, meg a "fiatal követőidről"? Senki nem hiszi már egyetlen szavadat se.

Előzmény: destrukt (4984)
destrukt Creative Commons License 2024.09.25 -2 0 4984

"...egyetlen más embert se tudtál mutatni, aki komolyan venné azokat. Még az itt előforduló más "újfizikusok" se."

Ezzel megint melléfogtál, mert tudnék. De ez nem tartozik rád. Majd benne lesz a könyvemben. 

Éppen hogy van olyan "újfizikus", aki az én elméletem miatt adta fel a sajátját. Bár hasonló volt az enyémhez. 

De nem csak újfizikus van olyan, aki nagyon hasonló nézeteket vall. Már néhányan rájöttek, hogy mi a helyes elmélet, amely kiüti a relativitáselmélet. De aki rá is jött a megoldásra, az sem építette fel egy komplett elméleti rendszerré. Ez rám maradt. 

Megtudod, ha megjelenik a könyv.

Már nem kell soká várnod. 

Majd küldök egy dedikált példányt.   ;)

 

Előzmény: Construkt (4983)
Construkt Creative Commons License 2024.09.25 0 2 4983

Nem csak én tartom ostobaságnak a meséidet, de egyetlen más embert se tudtál mutatni, aki komolyan venné azokat. Még az itt előforduló más "újfizikusok" se.

Az pedig édeskevés, ha te logikusabbnak képzeled a saját lázálmaidat a világ fizikatudományánál.

Ezen az se segít, ha folyton "elcseszettnek"  nevezed az elfogadott elméletek és csalásnak a bizonyítékaikat. Így legfeljebb valami pszichiátriai kezelésre nyerhetsz belépőt.

Előzmény: destrukt (4982)
destrukt Creative Commons License 2024.09.25 -1 0 4982

Mert te nem vagy képes felfogni, azért még nem ostobaság.

Sőt, ez sokkal logikusabb, mint a te elcseszett relativitáselméleted. 

Előzmény: Construkt (4981)
Construkt Creative Commons License 2024.09.25 0 1 4981

Az ostobaságaidat csak te érted, a külvilág nem törődik velük.

Előzmény: destrukt (4980)
destrukt Creative Commons License 2024.09.25 0 0 4980

Azt várom, hogy egyszer csak megértitek.

Ne reménykedjek?

 

Előzmény: Construkt (4979)
Construkt Creative Commons License 2024.09.25 0 0 4979

"nevezzük tehetetlenségből adódó dühnek."

 

Na ez az!

Ez hajt téged, amikor tucatszor ismételed el ugyanúgy a mondókádat.

Ez az elkeseredésed jele, amikor már beleütköztél a képességeid korlátaiba, de hajt a tehetetlen düh.

Ugyanúgy, mint ahogy iszugyi ismételgette itt kövér betűkkel a maga atomisztikus kiáltványát.

 

Mondd, mégis mit vársz te ezektől a mániákus önismétléseidtől?

 

Előzmény: destrukt (4978)
destrukt Creative Commons License 2024.09.25 0 0 4978

Akkor nevezzük tehetetlenségből adódó dühnek. 

Nekem mindegy.   ;)

overdog Creative Commons License 2024.09.24 0 1 4977

"irigység" ... uramatyám, szuperfizikus

 

semmid sincs az égvilágon az önhitegető nyomorodban

Előzmény: destrukt (4975)
Construkt Creative Commons License 2024.09.24 0 1 4976

Nincs épeszű ember aki téged irigyelne ezért a vesszőfutásért, ahogy próbálod kivakarni magad az évtizedes ígérgetéseidből, és felsüléseidből.

Csak segítek benne, hogy kicsit érdekesebb legyen az előadásod, ne örökké csak a litániádat kellejen ismételgetned. Mert magadtól másra se vagy képes, mint, hogy:

"Ott tartottunk . . . " És megismétled a tegnapi, meg a tegnapelőtti szentenciát:

"Ott tartottunk . . . "

Előzmény: destrukt (4975)
destrukt Creative Commons License 2024.09.24 0 0 4975

Csak úgy süt rólad az irigység.

Vajon miért aggódsz az én kidobott pénzem miatt?

Előzmény: Construkt (4974)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!