Keresés

Részletes keresés

atyja szelleme Creative Commons License 2013.09.26 0 0 83

Na látjuk, egy csővel szippant, a videón semmi sincs nála, hanem a fogínyét dörzsölgeti.

Már ezt azzal kapcsolatban írom, hogy szerinted egyértelmű, hogy drogfogyasztás történik. Most magad ingatod meg állításodat.

Bár természetesen tudom, hogy a tények nem számítanak, de azért leírtam.

Előzmény: Törölt nick (73)
Mimikeke Creative Commons License 2013.09.26 0 0 82

Zsarolók a MaSSopban ????

Siphersh Creative Commons License 2013.09.26 0 0 81

Pont annyiban zsarolható vele, amennyiben nem tekintjük szuverén magánügynek. Szóval ez körkörös érvelés.

Előzmény: ősz ebadta (65)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.26 0 0 80

mikor  fürödtél utoljára? 

Előzmény: ősz ebadta (70)
Never Man Creative Commons License 2013.09.26 0 0 79

Ott fog ez hibázni, hogy már a rendőrség sem fogja megalapozottnak tekinteni a gyanút  - legalábbis ennyi alapján. Egy drogtesztet pedig simán megtagad, ami politikailag kicsit kínos lesz, de nem nagyon.  Aztán majd később családi okok miatt lemond.

Előzmény: rana esculanta. (68)
kenyerespajtás Creative Commons License 2013.09.26 0 0 78

Önkormányzati képviselőnek nincs mentelmi joga.

Kis hal ez, maszop, nagyon kis hal.

Már ha bebizonyosodik, hogy igaz az állítás, amely jelenleg még csak egy köztörvényes rágalmazása.

Remélem, a fideszes képviselő úgy beperli, hogy arról koldul a zsaroló szemétládája.

Bár, ismerve a mai gazságszolgáltatást, jobb, ha összefog néhány haverjával, aztán hajde...

Előzmény: rana esculanta. (68)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.26 0 0 77

arról, hogy a zúgivászat, s hasonlók csak akkor jelentenek súlyosbitó tényt , ha az illető valamiért már lebukott és az ügye a biróság elé került! Nem tudsz magyarul? 

Előzmény: ősz ebadta (71)
rana esculanta. Creative Commons License 2013.09.26 0 0 76

Ne terlej légyszíves. Ez nem ide tartozik. Ennek a topiknak elég konkrétan meghatározott témája van.

Előzmény: turulkakas (66)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.26 0 0 75

Jogos a 2 pont :-)

De azota lett ügyved, es szerintem dörzsöltebb lett...

 

Ezek olyan konkret vadak, amin valaki mindenkeppen bukik. vagy Czegledy, ha nem allnak meg a vadak, vagy Lazary, ha bebizonyosodik.

Mivel Czegledy boritotta a bilit, csodalkoznek, ha nem lenne biztos a dolgaban...

Azert ö annal okosabb, hogy ekkora faszsagot csinaljon...

Ha nem lenne biztos benne, akkor szerintem valamelyik sulytalan helyi ember dobta volna fel a temat...

Ugyhoyg SZVSZ ö halal biztos a dolgaban...


aztan hogy ez eleg lesz-e, majd kiderül..

Előzmény: kilógó lóláb (62)
ősz ebadta Creative Commons License 2013.09.26 0 0 74

Lehet, hogy nem is fityeszes, hanem egy maszopos legény porszívozza az asztal lapját a heftijével. Micsoda megnyugvás mi?

Törölt nick Creative Commons License 2013.09.26 0 0 73
Előzmény: atyja szelleme (47)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.26 0 0 72

na ja, a magyarok nemtartoznak a védett értékeik közé! nem miattunk élnek, hanem az adónkból amit kicsikarnak a védenceiknek s közben mint a rákosgyerekekek alapitványnál, a zöme az  ő zsebükbe kerül. 

Előzmény: turulkakas (66)
ősz ebadta Creative Commons License 2013.09.26 0 0 71

s első botláskor súlyosbitó korülmény is. de hol a botlás? 

 

Mégis miről firkázol?

Előzmény: kákáncsomót (69)
ősz ebadta Creative Commons License 2013.09.26 0 0 70

Figyelj csak kákáncsomót...ez nagyon izzadtságszagú. Kicsit büdös is..:O)

Előzmény: kákáncsomót (64)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.26 0 0 69

s első botláskor súlyosbitó korülmény is. de hol a botlás? 

Előzmény: ősz ebadta (65)
rana esculanta. Creative Commons License 2013.09.26 0 0 68

Most pont azt nézik. Nem azt, hogy mit gondol, miről ábrándozik. hanem mit tett. Kábítószerezett-a gyanú szerint, a többi már a rendőrség és a bíróság dolga, gondolom a mentelmi joát elveszik, bár kérdés mennyi idő után -az pedig bűncselekmény.

 

nem mellesleg még azt is érdemes ilyenkor vizsgálni, hogy honnan van a kábítószerre való pénzt. A kokain tudtommal nem épen olcsó.

Előzmény: Siphersh (60)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.26 0 0 67

Lazary es a jo hirnev ? Szombathelyen ? ugye viccelsz ? :-)

 

Öket egyszer mar szemelyesen maga öszentsege I. Orban Viktor is megfeddte, mert Martonnal együtt olyan pofatlanul csinaljak a stiklijeiket, hogy veszelyeztetik a felsöbb erdekeket.. (majdnem FIDESZ jo hirnevet irtam, de ugye az is eleg nonszensz)
akkor be lett nekik igerve egy kibaxas a partbol..

az en tippem, hogy lazary arcon csuszik ki a partbol..... illetve megis majd önkent kilep egy beszelgetes utan :-)

Előzmény: atyja szelleme (56)
turulkakas Creative Commons License 2013.09.26 0 0 66

Amikor a kis cigánygyerek lopott a metrón,hogy visítottak a falvédők,hogy feltették a róla készült videót.

ősz ebadta Creative Commons License 2013.09.26 0 0 65

Nem velem van vitád. Vezető, közszolgálatú ember drogozása, alkoholizmusa stb. közveszélyeket hordoz. Zsarolható, stb.

Mi nem érthető ezen?

Előzmény: Siphersh (60)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.26 0 0 64

ja az őt ismerők! csak kérdés, hogy honnan ismerők? láttunk már bőven felsülni ilyen tévedhetetlen felismerőket!

Előzmény: ősz ebadta (61)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.26 0 0 63

a szükség nagy dolog, a sarokbaszorult üldözött vadnyúl is veszélyes ellenfél bárkire!

Előzmény: Törölt nick (57)
kilógó lóláb Creative Commons License 2013.09.26 0 0 62

Adótcsalni is mert, be is bukott vele.

Előzmény: Törölt nick (57)
ősz ebadta Creative Commons License 2013.09.26 0 0 61

43.

Másrészt én nem gondolok semmit ki van a képen. Az őt ismerők erősítették meg a személyazonosságát.

Gondolhatom, hogy kicsit amatőr vagy a kép és videófelvételekben? Különben nem kérdeznél ilyen csacskaságokat.

A szerkezetemen átállítom a kurrens időt, megcsinálom a felvételeket, aztán visszaállítom a helyes időt. Szerinted mi szerepel majd a felvétel metaadataiban? A telefononos képrögzítésekben nem szokott display dátum szerepelni. Az egy másik rögzítő eszköz.

Előzmény: kákáncsomót (48)
Siphersh Creative Commons License 2013.09.26 0 0 60

Ha lenne egy gondolatolvasó gép, sokmindent lehetne találni az emberek fejében, ami "kockázatokat rejt magában". Mégsem lenne helyes azt nézegetni. Mert magánügy. Hanem azt kell nézni, hogy hogyan viselkedik az ember.

Előzmény: ősz ebadta (40)
kilógó lóláb Creative Commons License 2013.09.26 0 0 59

Ha esze van és tényleg ártatlan, akkor megteszi. Utána adócsaló barátunk mehet a böribe, rágalmazás, illegális megfigyelés, a hatóság megtévesztése, hamisítás és még pár jogcím alapján.

Előzmény: atyja szelleme (53)
rana esculanta. Creative Commons License 2013.09.26 0 0 58

ennyire azért ne legyél fidesz hívő

 

miért is gond a kokózés (vagy bármilyen erős drog?- a fú is gond jelenleg éppen a itltottsága miatt9

 

-ahhoz, hogy valaki rászokjon tudatmdósítóra egyfajta személyiség kell.

- az, hogy a saját egészségét veszélyezteti az tényleg az ő ogndja

-azonban az, hogy az alvilágot pénzeli, az már nem magánügy

-alvilági alakokkal kell, hogy kapvsolatban álljon, ahoz, hogy hozzájusson a szerhez

- a fentiek miatt igencsak zsarolható, megvesztegethető lesz és nem biztos, hogy mindig a város érdekeit fogja nézni egy-egy döntés kapcsán.

 

Kicsit disszonánsz, hogy miközben a kormány - és a kormányzó pártakra szavazók nagy többsége egyetért ezzel - már egy füves cigi elszívását is börtönnel büntetethetővé tette, addig itt most milyen elnézőek.

 

 

a fentieket minden kokóspolitikusra-döntéshozüra értettem.

 

Nagy eséllyel ha csak ennyi lenne a bizoníték, akkor nemlenne belőle őgy. Mert ez valóban nem perdöntő. A filmen láhet más is és lehet,hoy nem is azt teszi, amineklátszik. Önmagában kevés.

 

 

Akik most fujjolnak, mert a politikai ellenfelek befekektítik a kormánypártiakat...

 

anno csak úgy röpködtek a levelek, dokumentumok minden témában, általában az mno-hoz

Minden létező és lehetetlen ügyre rárepültek, a mi annyiból nem is gond, hogy nem baj az ha kiderülnek a politikusok

 

A politika egy ilyen társasjáték...kát érzékenykedni egyik bármelyikoldalon is.

Előzmény: Siphersh (36)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.26 0 0 57

Ne remenykedj...

Szerintem Czegledy nem annyira hülye, hogy ilyenekkel probalkozna...
nem merne a hamis vadat bevallalni, ha nem lenne biztos a dolgaban...

Előzmény: kákáncsomót (48)
atyja szelleme Creative Commons License 2013.09.26 0 0 56

Hát igen, személyiségi jog megsértése a felvétel, jó hírnévhez fűződő jog megsértése a nyilvánosságra hozás és konkrét személy megnevezése, mindez nagy nyilvánosság előtt.

Előzmény: kilógó lóláb (51)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.26 0 0 55

Ez a huszadrangu kepviselö egy 80000-es varos alpolgarmestere...
Es mellesleg egyik fö dönteshozoja. A polgarmester egy bab, a varost a 3 fideszes nyikhaj iranyitja, miliardok fellett dsizponalva... Olyan szinten tenyerbemaszo a stilusuk, hogy azt elkepzelni nem lehet... 

Erdeles csörte lesz...

ropit elö, taviranyito kezbe, es kukucs :-)

Előzmény: kenyerespajtás (7)
kákáncsomót Creative Commons License 2013.09.26 0 0 54

szép is lenne...furcsa rejtett kamerával dolgoztok elvtársak!

Előzmény: ősz ebadta (50)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!