hogyne lenne, aki hajlamos a rákosodásra, annak a kátrány egy kulcsinger. Több frissen boncolt ember tüdejét láttam s köztük a dohányosoké fekete a kátráyntól, de nem cvolt soik köztük az aki rákban is halt volna meg! S javarészt középkoruak vagy idpsek voltak. A patológus még többet látott, de vidáman füstölt. Olyan rákos és cirózisos májat is láttam akinek a gazdájáról tudtam, hogy absztinens!
nem a dohánygyáarak, hanem a dohányárut maguknak készitők találják meg ott mindazt ami ehhez szükséges! fenbe érzékenyek lettetek újabban, nemde? Gondolom, hogy ez áprilisig csak nőni fog....utána elhúztok mind a vadlibák...így volt ez 2010-ben is.
aha, szerinted az ezeket gyártók trafikokban szerzik be a celofánt? Illetve ezelőtt meg a Spar boltokban? annyi eszetek sincs mint egy lökött tyúknak, sajna.
aha, Hagyó is nyert pert EU-s biróságon, mert penészes volt a cellája fala! A hülye nyugatiak szerint kárpitozva kellett volna legyen!
Lám a birókat mind egy különleges fából faragták, számukra az igazság zavaró tényező, ezt egyikük ann, nyiltan ki is mondta (pesti tanácselnöki minőségében).
Nem zavar a hazudozásban, hogy a dohányárusitóhelyek zömét a benzintöltő állomások és a szuper/hpermarketek tették ki, ergo ott az árusitás tovább folyik, csak a dohányárú hiányzik a pultokról?
te lökött! nem az egészről mondott le, hanem jórészéről! tudsz disztingválni? a haveri kutyák közt meg jó sok ellenzéki pártokhoz köztődő személy is akad! mindenki, aki tudott pályázni és aki teljesitette a feltételeket! Mivel eleve 5000 körül szabták meg a kezdeti 40.000 -ről az árusitóhelyek számát, már az elején lehetett tudnia mindenkinek, kivéve a magadféle lökötteket, hogy 35.0000-rel kevesebb lesz! Csak ez neked, meg elvbarátaidnak magas!
Az állam nem önként mondott le az adóbevételekről,(ez látható abból hogy be voltak tervezve azok az adóbevételek) hanem a haveri kutyáknak végrehajtott einstandot szabotálták el az engedetlen polgárok.
Érdeked fűződik tán hozzá,hogy kivénhedt japán harcos módjára utolsó töltényig véded őket,és csinálsz hülyét magadból itt mindennap?
Miért, szerinted a dohánytermesztés, termékgyártés, árusitás, export, az nem jövedelmi forrás az állam részére? s mivel a fogyasztást csökkentik minden eszközzel, szerinted ezekkel növelik a bevételeket? egyre sötétebb vagy....
persze, a halálán levőnek annyi is elég. No ezt utálom a dohányzás elleni kamopányban, a szemérmetléen tulzásokat, hazudozásokat! Akinek nincs hajlama a rákra, az fürödhet dohányfüstben, akkor sem lesz tüdőrákos, akinek meg nincs, az a legtisztább hegyi levegőben is megkapja!
miért kellene az új árúdákat ellehetetleniteni, ha mégis van kereslet a dohányárura, a dohányosok mértéktelen szekálása ellenére i? Ezért lehet lottózó, fogadó iroda is bennük. A celofánt meg minden cigerttásdobozon megtalálod. ezenkivül meg még hol?
okosmókusok, mikor gondoljátok már végig az egész koncepciót! A nemdohányzók nyomására (nem helyeslem, mert nem szeretem, amikor egyesek ráerőltetik másokra az akaratukat, pedig nem vagyok dohányzó, sőt a családban sincs senki ilyen), a kormány lemondott egy óriási jövedelmi forrásról, ráadásul kiváltva a dohányzók antipátiáját is. Ennek már csak ikövetrkezmánye , hogy végigviszik a dolgot:
- csökkentik az árusitóhelyek számát
- a 18 éven aluliak dohányáruhoz való jutását nehezitik, csökkentve a virtuális új bagósok számát
Ezt, hogy a fenébe lehette volna másként megtenni, ha nem különálló és kevesebb számú árusitóhely létrehozása nélkül?
Csempészés eddig is volt a magasabb árak és a kereslet miatt, ettől csak a NAV-osoknak több a munkájuk. Az állami jövedelemkiesés meg eleve be volt kalkulálva. ha bevételt akartak volna, akkor éppenségggel a dohányzást könnyitik meg mindeki számára, mindehol és nem forditva! Ugyanaz a koncepció mint a drogok legalizálásá témában. Abból is óriási haszon lenne, de milyen áron?
Tudatmódositóból bőven elég az alkoholt támogatni állami szinten (termelést, kereskedelmet).
