Nekem már egy ideje meggyőződésem, hogy ők a legjobbak Magyarországon, egy dolgot nem számítva. Egy nem lényegtelen dolgot. Nem képesek magukat függetleníteni a mérkőzés környezetétől (edző, közönség, stb.).
:-) Nekem meggyőződésem, hogy a GD a legjobb a megyei bajnokságban(bocs, NB III-ban), egy nem lényegtelen dolgot leszámítva. Azt, hogy az eredményekben ez nem látszik...
1., Mielőtt bármi mást írnék, szeretném leszögezni, hogy örülök annak, hogy meghívták őket.
2., Nekem már egy ideje meggyőződésem, hogy ők a legjobbak Magyarországon, egy dolgot nem számítva. Egy nem lényegtelen dolgot. Nem képesek magukat függetleníteni a mérkőzés környezetétől (edző, közönség, stb.).
Lehet, hogy sok olyan jv-t ismersz, aki szuperül levezet egy Fotex-Békés 43:18at vagy más sok semmit akár alacsonyabb osztályokban, de hidd el teljesen más, ha egy komoly páros hetente több rangadót vezet, törvényszerű, hogy többen útálják őket. Tudásban pedig kevesen vannak a közelükben.
Egy EB-re nyilván ihf párost hívnak. Magyarországon 3 ilyen van: Herczeg/Südi, Dobrovits/Tájok, Kékes/Kékes. Südiék mennek a vb-re ,így nyilván nem őket hívják.
A másik két páros a tavalyi ellenőri pontokat nézve kb ugyanúgy szerepelt, de nekem az a benyomásom, hogy Mo-n inkább Kékeséket "futtatják", de mindkét páros kitűnő, persze kisebb hibákat szoktak véteni, és nem mondanám, hogy az ikrek jóval nagyobb tudásúak lennének. A párosok korban is közel vannak(Kékesék 40, Tájokék 38;39).
Megmondom neked őszintén, hogy ha már Mo-ról "kellene" hívnom én is Tájokék melett döntenék...
A történetbe csak az a szomorú, hogy csak utólag hívtak be magyar párost...
a szatirikus hozzászólókhoz annyit, hogy nem véletlenül lesz valakiből ihf jv
. az tényleg nevetséges, hogy rögtön hazaküldik őket, de annak is örülni kell, hogy ha már ott vannak. Mondjuk télleg fejlődhetne a sportdiplomáciánk e téren. a vicc az, hogy mostanában északi(persze főleg dán) meg balkáni jvket küldözgetnek mindenhova, akik egyébként tök más szellemben vezetnek...de egy közös bennük: nem nagyon csípik a magyar iskolát...
Nem akarok stréberkedni, meg nem is a szívem csücskeiről van szó, de ha már annyit tépjük a szánkat, hogy a magyar bírói karnak mennyire nincs/van nemzetközi tekintélye, mennyire (nem) hatékony a sportdipolmáciánk pl. a bíróküldésben, stb, stb, akkor legalább ilyenkor, amikor nemzetközi elismeréssel felérő eseményről van szó, szerintem is vissza kellene tartani a csipkelődéseket.
The European Handball Federation has announced that the referees André Hansen and Oystein Pettersen will not take part in euro2006.
Unfortunately the pair have had to cancel their nomination for the championship due to a back and leg injury to Oystein Pettersen.
The EHF has nominated the referees Csaba DOBROVITS and Peter TAJOK (HUN) instead.
However, the referee couple Dobrovits/Tajok will not be present at euro2006 after the preliminary round matches and will therefore depart from Sweden on Monday 11th December 2006.
A versenybírónak nincs joga az efajta játékvezető által hozott ítéletet megkérdőjelezni. A versenybírónak a játékidő, a játékoscserék, cserehely rendje, csapatidőkérés esetében lehetnek "észrevételezési" (jelzési) lehetőségei, az ítéletet mindíg a játékvezető hozza. Ilyet elképzelni egyébként meg én sem tudok, esetlegesen csak egy alacsonyabb osztályú (max. NBII-es) mérkőzésen.
Az alant leírt szituációról szeretnék véleményeket kérni tőletek.
A hazai csapat támad, ellövik a labdát ami akapu mellé szál. A JV-k kapuskidobást itélnek. Ekkor feláll a hivatalos versenybiró,sipol és közli a JV-kel hogy szerinte nem kidobás hanem sarokbobás következik. Ezután a JV-k sarokdobást itélnek a hazai csapat javára X-nél pá percel a mérkőzés vége előtt.