Keresés

Részletes keresés

szimizso1 Creative Commons License 2009.01.17 0 0 8979

 

Jó kis motyó! Méretre sem nagy, két utas, és a lényeg, hogy meg vagy elégedve vele. Használd sokáig jóegészségben!

 

Köszi a képeket:-)

 

Az én ládám így néz ki, ha esetleg elkerülte volna figyelmed. Sk. gyártottam itthon:-)

Előzmény: posaunist (8978)
posaunist Creative Commons License 2009.01.17 0 0 8978
Gaillen KruegerGaillen KruegerGaillen KruegerGaillen Krueger
posaunist Creative Commons License 2009.01.17 0 0 8977
Szia Szimizsó ! OFF-- Még a 8913 ban kérdezted, hogy milyenek az én aktív Gaillen Krueger-eim. Nos feltettem egy két képet róluk. A honlapjukon már meg sem találtam ezeket a szériákat. Miért ? nem tudom. Talán van valamilyen vintage oldaluk is ? Eszeveszett jól szólnak. És ezzekkel ( a mindig vitatott ) cuccokkal szólalnak meg. --ON
okumoto Creative Commons License 2009.01.16 0 0 8976
Köszi, tehtube mester! Választ kaptam a kérdésemre.
Előzmény: tehtube (8973)
djuice Creative Commons License 2009.01.16 0 0 8975
Komolyan nem értem hogy miért csak én szúrok szemet másoknak, talán majd egyszer...
A vélemény az vélemény, mindenki akként kezeli, senkire nem akar itt semmit ráerőltetni, azt mindenki másképp tenné, ha egyáltalán volna értelme...
Az ominózus eset azért kanyarodott ilyen irányba, mert Tube elkezdte hangoztatni SAJÁT véleményét (mint agogy mások is teljes joggal...) Auger kapcsán az új hangipari szerkezetekre vonatkozólag. Én csak azt próbáltam ecsetelni, hogy nehogy már a nyúl vigye a puskát, azaz ne a 15 évvel ezelőtti hangszereket hozzuk ki szintetizátor téren (hangsúlyozottan! nem másról beszélünk) a nyerőnek, mikor mindenben keresztbe lenyelik az újak őket. (ha nem így lenne, ugyan ki volna bolond fejleszteni a gyártók közzül) Az hogy Tube így vélekedik, az egy dolog, az is egy másik hogy itt mindenki jobban ismeri őt mint engem, így neki hisznek legtöbben. Nem is akarok senkivel ez ügyben birokra kelni (jó ürügy a korával és a Hammondjaival, meg a tapasztalataival érvelni), már leírtam 2x, hogy mindenki azzal boldog(ul) amije van...

Biztos vagyok abban is hogy a fórum adta korlátokkal ellentétben, ezt sokkal barátságosabban lehetne megvitatni élőszóban, mint ahogy ezt is írtam már, mert ott egy tekintettel jelezni lehet a nem értés tárgyát ahelyett hogy felesleges varga-betűket futkároznánk egymás után.

Véleményem marad továbbra is ami volt, megtartom magamnak, látván itt mindenki másképp csinálja, de a sértegetésekbe nem vagyok hajlandó belemenni és elszenvedni sem, ez nem embernek való azt hiszem! (akinek inge az veszi magára...)

Szép napot mindenkinek! (Lassan kezdek belefáradni a sok magyarázkodásba)
Előzmény: mokusmisi (8968)
djuice Creative Commons License 2009.01.16 0 0 8974
A Pianoteq után már a Roland is!
tehtube Creative Commons License 2009.01.16 0 0 8973

A Hamichordnál a VB3, ill. B4/II esetében minden funkció ki van hozva a fedélzeti kontrollerekre. Csak be kell kapcsolni és kb 40mp. múlva feláll a rendszer. Úgy mint egy XB, VK, DB... Minden hozzádugott monitor, egér nélkül. Autorun-nal elindul az orgonaprogram.

 

De, mivel PC alapú, bármit föl lehet rá pakolni. Mint egy PC-re, mert az, bármit. B4/I-et, VST effekteket... Ehhez a kezelhetőséget a hátlapon lévő szokásos PC-s aljzatok biztosítják. Egér, monitor, billentyűzet.

Előzmény: okumoto (8972)
okumoto Creative Commons License 2009.01.16 0 0 8972

Sziasztok, MySpace-hez hasonló oldal 'zeneszerzők'nek: http://composersforum.ning.com (belinkelhető YouTube-os videók, kiváló minőségű mp3 feltöltési lehetőség online hallgatáshoz...) Érdemes böngészni a Composer's oldalait, nagyon jó zenéket találtam.

És, hogy némileg HammONd is legyen a dologban: http://composersforum.ning.com/profile/GeorgeBarabas

mokusmisi videójához csak gratulálni tudok, ismételten. :) Hamichord-ról kérdeznék Tőled, Misi. Láttam egy kis LCD monitort hozzácsatlakoztatva... Most ez az egész gépezet úgy működik, hogy bekapcs. akár egy hagyományos klón (Pl. CX, VK, XB, XK...) és már játszható is, és a monitor csak kiegészítő szerepet játszik? Vagy valamilyen pc-s munkafázist is igényel a set UP? Nem mintha ennek bármilyen hátrányát érezném, mert a hangzás eszméletlenül jó. ;) Csak nekem még nem világos a működése.

Élőben még nem volt szerencsém a Hamichord-hoz, de nem tudom megérteni szuzukiékat, hogy miért nem dobnak már össze egy hasonló klónt. Valahol az ő 'kötelességük' lenne a mai, újkor (vagy atomkor :) ) HAMMOND-jait  HAMMOND-dá tenni...

Ha időd engedi, légy szíves egy pár sorban írni a Hamichord-ról /1 laikusnak/! Köszönöm. Üdv. Gyuri

tehtube Creative Commons License 2009.01.16 0 0 8971

Conquistador -t esetleg? 3.10-től Matthew Fisher ismét becsapott :-)

Mint az 1970-es Green Bullfrog szólóban.

Fishernek annyira Jon Lordos az előadása hogy pl. ott sokáig azt hittem hogy Lord játszik. (Szólók: 1.Jeff Beck, 2.Albert Lee, 3.Matthew Fisher 3'36"->, 3.Ritchie Blackmore)

Előzmény: tehtube (8970)
tehtube Creative Commons License 2009.01.16 0 0 8970
Ez nagyon fexik nektek! Sokan játsszák, de ti a legjobban. Az orgona 100%, ének totál Gary Brooker. Szerintem még pár Procol Harumot elővehetnétek. Gratula!!!
Előzmény: mokusmisi (8968)
szimizso1 Creative Commons License 2009.01.16 0 0 8969

 

Ez nagyon király volt!!! A XX. század egyik legszebb száma szerintem is. Esetleg, ha a kottáját elküldenéd mélben, hálás lennék érte!

Köszönöm előre is:-)

Előzmény: mokusmisi (8968)
mokusmisi Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8968
Kedves Djuice!
Egy picit több visszafogottsággal/empátiával, a másik véleményének megérteni és nem kikezdeni akarásával többre jutnál. Eszem ágában sincs Téged megbántani, de olvasva a hozzászólásaidat, néha bennem is felmegy a pumpa.
Sajnos sokszor nem a véleményedet megérzéseidet közlöd ezen fórum "hasábjain" hanem kinyilatkoztatsz. Ha ezen tudsz változtatni - és miért ne tudnál ha akarnál - akkor biztosan több megértésre és szimpátiára fogsz találni akár itt a fórumon is, és könnyebben meg fogod érteni mások mondanivalóját is.
Remélem nem haragszol meg ezért, hogy megszólítottalak a talán kicsivel több élettapasztalatom okán.

Ami a klón vitát illeti nekem eszem ágában sincs senkire ráerőltetni a véleményem, mert az hogy egy klón hogyan szólal meg, az nagyon függ attól hogy ki hogyan tudja azt kezelni, és hogyan tudja a legjobb beállításokat megtalálni. Azt meg végképpen nem szeretném bizonygatni, hogy bármely klón élőben elérné ugyanazt a háromdimenziós hangzást/megszólalási érzést amit egy "igazi" Hammond orgona egy "Igazi" lezlivel tud produkálni. A felvételeken azonban néha elég jól meg lehet közelíteni az "igazi" hangzását.
Tehtube mestert hallottam Pink Floyd-ot játszani DB5-ön, s a felvételen számomra gyönyörűen szólt a Hammond hang, ember legyen a talpán aki vakon el tudná dönteni a videó látása nélkül, hogy most egy elektromechanikus vagy egy jóminőségű klón szólt.

Én azért szeretem a B4-et, mert számomra nagyon közeli a hangzása az A-102 orgonáméhoz - leszámítva a lezli háromdimenziós hatását , számomra remek a scanner-vibrato-ja, és ezt sokkal jobbnak érzem mint az OB5 szimulációját.
Azért az első változatát használom B4-nek , mert az overdrive szimulációja nekem sokkal jobban tetszik az ELP, Deep Purple és Uriah Heep nótákhoz mint az újabb változaté.

Amikor a feleségemmel - aki nem különösebben zeneértő - kipróbáltuk Olaszországban a Hamichord-ot, a nejem mekérdezte, hogy tényleg meg akarom-e venni, mert olyan vékony semmilyen volt a hangja. Nem hezitáltam - tudva, hogy úgyis bele fogom buherálni a B4 általam megszokott változatát - csak az érdekelt, hogy milyen a billentyűzete, a kezelőszervei, milyen könnyű, stb, és megvettük.

Gyanítom, hogy egy csomó káromló megjegyzés is azért keletkezik, mert nincs valakine kedve/indíttatása arra, hogy a megfelelő beállítást megkeresse. De ettől még a kütyü akár jó is lehet...
Ahogy Tehtube mester első videójából is kitűnik, nem szól a B4 rosszul, miután Zsolt megtalálta a számára megfelelő beállításokat. Mivel az első klipp felvétele után még finomított a hangzáson, a későbbi felvételen még jobban szólt a cucc.
Ezt mindössze egyszer kell megejteni, és elmenteni - sajnos én elfelejtettem ezt megtenni :-(, s utána NEM kell többet az alapbeállításokon variálni.
Én 2000 májusában vettem meg a B4 programot, de egy félév után már véglegesítettem a beállításokat, s most is ezeken játszom. Természetesen különböző hangszín preset-eket azóta is fabrikálok, hogy a kívánt hangszín az összes effekttel együtt egy pöccintésre előjöjjön.

Nekem a B4 hangzása nem tűnik vékonynak, de elfogadom, hogy másoknak van ilyen érzése. Azt viszont tapasztaltam, hogy ha egy jellegzetesen Hammond orgona központú nótát csak elkezdünk játszani, még a laikusok is felkapják a fejüket.
Nemrégen tettem fel egy ilyen gyöngyszem általunk játszott változatát a YouTube-ra: A whiter shade of pale/Procol Harum cover by Artons aminek a lekeverésekor kizárólag EQ és Reverb effektet tettünk a koncerten, a Hamichord-ból kijött és rögzített vonaljelre. Szerintem az orgona hangzása bár nem ugyanaz, nincsen túl messze az eredeti felvételétől, de ezt aki megnézi/meghallgatja (HD-ben javasolt a sztereó hang miatt) maga is eldöntheti... :-)))))

Üdv.:
Misi
Előzmény: djuice (8964)
tehtube Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8967

Húúha! Köszi a jelzést!

Érdemes lesz az egyik legnagyobb Hammond-fanatikus feltöltött tényleg csak zenéit letölteni, ezek olyan ritkaságok hogy sehol máshol nem fellelhetők. Főleg theatre műfaj. Lenny Dee, Ethel Smith és belga, meg argentin meg sokféle más ismeretlen orgonista.

http://www.youtube.com/profile?user=hammondfanatic&view=videosCsak a leszedő Nem akarja emelt minőségben levenni, pedig úgy egész tűrhető lenne a hangja. Sebaj, marad a live mód.

 

Előzmény: oldrad (8963)
LittleBig2 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8966
Nagy örömömre itt az új Lonnie Smith lemez!

http://www.palmetto-records.net/dr-lonnie-smith:rise-up,54,148

A kis playerben az egész album végig hallgatható, és nem tőlem tudjátok, de pl. a Firefoxhoz tartozó Download Helperrel, vagy bármilyen flash lopó szoftverrel 320Kbites minőségben letölthető!

Nagyon kellemes groovolás, amilyet eddig is megszokhattunk.

sok szerencsét hozzá.
Matyooo
trambi Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8965
Ha igazad van , megengedheted magadnak,hogy megörizd a nyugalmad. Ha nincs nem engedheted meg hogy elveszitsd /Mahatma Gandi/ 
djuice Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8964
Nos, ezen véleményed esetén csak annyit mondhatok: túl kevés vagyok hozzád hogy ezen változtathassak, maradjunk ennyiben. Sajnos! :(
Erényeid, értékeid továbbra is őrzöm jó emlékezetemben, dehát az éremnek is két oldala van, mint tudvalévő...
Előzmény: tehtube (8961)
oldrad Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8963

Érdemes lesz gyorsan begyűjteni a Hammondos (és egyéb) klipeket a hír szerint :

( a néma klipeket nézzük mint a némafimes időkben, és mindenki azt játszik alá, amit akar :-))) :

 

http://index.hu/tech/net/jutu150109/

trambi Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8962

Huu még szerencse hogy ment a Kinai felirás is  , mert a Jeff Baxter eléggé hadar :)))

Előzmény: Qqberci (8960)
tehtube Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8961

Minden pont fordítva van mint írod. Sajnos.

Előzmény: djuice (8957)
Qqberci Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8960
Egy kis rögeszmefuttatás effektekrõl, hangzásokról. Nem Hammond, de talán nem érdektelen.

http://www.youtube.com/watch?v=alnUnWroinQ

http://www.youtube.com/watch?v=e8pr7P-1jsI
djuice Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8959
Az ízlésekkel egyetértek, avval nem hogy csak eredeti B-3al a háta mögött tudhatja az igazságot mindenki. A cds hammond etalon hang is jellemző, de szerintem aki élőben hallott ilyet annak egy életre beleivódott a fülébe hogy mihez kell viszonyítania! Legalábbis nálam így volt. Az hogy az igazi is ott dübörögjön valaki mellett az sok pénz kérdése, természetesen pótolhatatlan élmény is tegyük hozzá, de az etalon hangképet mindenképp már csak támogató, az "alap hullámformák" ugyanis már koponyán belül vannak akkor jó esetben... :)
Előzmény: Sycsa (8954)
djuice Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8958
:) nagyonjó!!! Ez a poénos mondás nagyon tetszett! (lehet mert aktuális is?) :)
Sosem hallottam. Nagyon klassz! :)
Előzmény: szimizso1 (8951)
djuice Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8957
Azért nem kell ilyen B4-qwerti szinten elbagatelizálni a dolgot... Most én mondhatnám hogy "csúsztatsz", de inkább nem mondom. Közel sem arról írtam ui amiről te! Másrészt ebben az országban kevesen tudják elismerni ha valakinek sikerül meggyőzni valakit a hitelesség oldalán, én úgy érzem ez alól kivétel lehetek ahogy a kommentem is bizonyítja. Sokan talán nem ismernek szókimondóságomról, de azt is tudni kell hogy legalább nem ködösítek! (ezzel senkit sem minősíteni szeretnék a jelenlévők közzül, hiszen tudjuk, "a jelenlévők..."
Ami pedig számodra nyilvánvaló és egyértelmű az más számára miért kell hogy rögtön "kóros" legyen??? Ha jól tudom a személyes sértegetések eddig itt nem voltak jellemzőek!
Sokkal inkább "nagyvonalú" az a hozzáállás mikor azt írod hogy "olvass vissza 1-2 évet". Ugye ezt senki sem gondolhatja komolyan?! Jóllehet itt nem évekről volt szó, de nekem meg sokszor ez csípi a szemem.
A másik, bocsánat hogy jelenleg a mobilkészülékem nem teszi lehetővé hogy youtube videokat bámuljak naphosszat, (mint már írtam legtöbbször csak ez elérhető számomra), de még ha így is volna, vajon azt honnét kéne tudni hogy épp 125ezren láttak már itt egy évekkel ezelőtt belinkelt videót??? Komolyan nem értem!
Lassan kiderül hogy teljesen félre ismertük egymást TehTube?
(én remélem hogy nem, és csak pillanatnyi kedélyállapot kérdése ez)

Továbbá azt mondom, ha egy audio cd viszonylatábannincs akkora éles különbség drágább és olcsóbb hangkártya között mint a Hamichord-B4 esetében, valami teljesen máson múlhat a dolog. De ebbe ne is menjünk bele. Azon jó és kész. A másikon nem és kész.
Azért az említett Keyboards magazin B4 vs B-3 tesztet juszt is megkeresem most már hogy az is látszodjék mire alapoztam többek között régebbi véleményem. És az is egy egyszerű felvétel lesz mint a Hamichordos, csak kép nélkül, még mielőtt szó érné a ház elejét újfenn! :)
Előzmény: tehtube (8950)
jon lord Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8956

TISZTELT FÓRUMOZÓK!

 

Lehetőség egy HAMMOND orgona vásárlására!

 

 

 

Eladom kikímélt állapotú HAMMOND M102-es hordozható változatú orgonámat. Rendzseresen olajozott és karbantartott. Kizárólag csak Hammond olajat használok hozzá!!! Ajándékul adom hozzá az olajat is. Eredeti 3 állású Leslie kapcsolóval és 9 pólusú Leslie kivezetéssel. Megtalálható még rajta két jack-es kivezetés (egy sima és egy zengetett jel). Eredeti ANGOL gyártmány nem német!!! (köztudottan a német M szériáknak mosott a hangjuk és a scanner-es vibrátó hangzása sem olyan jóAnyagi problémáim miatt áron alul eladnám. A házhozszállítás megoldható. Valamikor a Cserháti István is ilyen hangszeren játszott.

 

Több fotót és hangmintákat is tudok küldeni e-mail-ben.

 

Érdeklődni lehet a 06-30/544-46-86-os számonn vagy a soostop@t-online.hu

 

A hangszer köncert közben megtekinthető itt .

   

tehtube Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8955
Hát ehhez csak annyit tennék hozzá hogy szerintem hátulról az egyik legjobb. Aki nem hallja meg a 10b harmóniát és helyette 7-st fog, annál kaparom a falat kínomban.
Előzmény: Sycsa (8954)
Sycsa Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8954
Klónok háborúja...szerintem ez teljes mértékben egyéni ízlés kérdése, különösen azok esetében, akiknél nincs napi használatban egy igazi, tehát az etalon és elérendő hangzást különböző lemezek Hammond soundjaihoz viszonyítva próbálják elérni, megközelíteni.

A különböző fórumos vélemények s egyéb tapasztalatok alapján is szinte mindegyik klónt ki lehet hozni győztesként. Itt egy szemléltető példa, mind olyan Hammondosokból kiindulva, akik rendelkeznek-tek igazival és sokéves tapasztalatuk van a klónok terén is, emellett az ízlésükben is fellelhetőek hasonlóságok(a Deep Purple a metszéspont):

Tehtube VK-7-est használt, majd azt DB-5-re lecserélve konstatálta, hogy utóbbinak meggyőzőbb a hangja. Erre jön Mókusmisi, aki csak arra méltatja a DB(OB)-5-öst, hogy mesterbillentyűzetként használja a B4 szoftverhez. :-) A puzzle harmadik darabkája paplooo, aki szerény megítélésem szerint a legjobb Jon Lord klón a YouTube-on. Sokéves B4 használat után (ami az eddigi premisszák alapján befutónak tűnik) VK-8m-re vált. Kifejti, hogy a VK hangzásban mennyire jelentős élethűségbeli előrelépés a B4-hez képest, s hogy míg a B4-et állandóan állítgatnia kellett a kielégítő hangzás elérésének érdekében, addig a VK-8m szinte azonnal tökéletesen szólal meg. A VK-8 pedig általános vélekedés szerint visszalépés a VK-7-hez képest, ily módon pedig a VK-7 hirtelen hátulról az első helyre ugrik. :-)

Persze mindez egyéni megítélés kérdése, ki-ki a saját szájíze szerint eldöntheti, hogy kinek hisz, kinek milyen mértékben ad igazat, oszja a tapasztalatait, ezek alapján pedig minden másképp alakulhat. A fenti példában csupán 3 klónról esett szó a rengetegből, a körkép (örvendetes módon) ennél sokkal-sokkal összetettebb. Tapasztalatom szerint a kő-papír-olló effektus teljes mértékben érvényes a klónok összehasonlításánál, az, hogy végül melyik kerül a lista élére teljes mértékben a felhasználó preferenciáján, elvárásain múlik. Abszolút etalon közöttük nincs és nem is lesz soha. :-)
Előzmény: djuice (8948)
ozjo Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8953
Úgy emlékszem abban már mindenki egyetértett, hogy az igazit semmi nem pótolja, a klónok pedig szükségszerűen a hordozhatóságot igyekszenek megkönnyíteni. Úgy vettem észre, hogy a legjobb klónok már súlyban és méretben is megközelítik az eredetit, vagyis a legjobb klón maga a B3! :)) + molnárkocsi, vagy a Tehtube által bemutatott új köntösbe öltöztetés. Azért a Mókusmisi cucca szerintem viszi a pálmát komplexitásában, használhatóságot tekintve Tehtube kollega sajátja is ott van a szeren, főként a mobilitás/minőség tekintetében.
A gitáron Hammondozás igazi érdekesség (nem több). Erre mondta az egyik ismerősöm, hogy olyan jó zongorát még nem készítettek, amin hegedülni is lehet.
Sajnos az én tudásom a legrosszab klónhoz mérhető, de köztudott, hogy a jó hanxer inspirálja az embert.
A PC billentyű + B4 azért viszi a pálmát, nagyon kis helyen elfér, ugyan a használata igazi tudást igényel :)), de szállíthatóságban nincs párja...
Előzmény: trambi (8952)
trambi Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8952

No tényleg már csak ez hiányzott, a midi gitár régi dolog Clapton , és Tátrai /Hu/is használt  nem sokáig, Roland és Casio is fejlesztett , nem lett igazán sikeres de elég fura  is szerintem amikor egy gitáron hammondozik valaki de én mondjuk ebben konzervativ vagyok.

Ráadásul szerintem kényelmetlen is lehet ezen az izén játszani.

A mérnöki munka másik szép példája potom kb180 ezer forintért , a yamaha tenori

    http://uk.youtube.com/watch?v=uvjCacOKeak

 Ugyhogy részemröl , egyenlöre ugy vagyok, hogy az anlógon kéne még egy kicsit szenvednem,és persze környezetemnek akik hallgatják....  

Előzmény: tehtube (8947)
szimizso1 Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8951

 

Erre szokták mondani, hogy: mi már biciglizünk, amikor te még csak csöngetsz:-)

Előzmény: djuice (8940)
tehtube Creative Commons License 2009.01.15 0 0 8950

Csak játszottam, próbálgattam, míg Misi fölvette, aztán egy az egybe ki lett téve. Ennyi, így sikerült. Ezt mind egyértelműen le is írtam. Mit nem értesz rajta? Ez már kóros, komolyan.

Nyilván a hangkártya ára is tükrözi a minőségbeli különbséget. A jobb szobahifi is jót tesz a hangnak. Írtam nemrég azt is hogy a vonalfelvétel is csak ront a műlacin.

Mókusmisi is, én is kipróbáltuk szinte az összes felsoroltat, rendelkez(t)ünk is többel közülük, sok tapasztalatot szereztünk általuk.

Sajnos csodák nincsenek, egy komplett pedálos, pados összeállítás ebből sem olcsóbb mint egy igaziból. (A100)

Vigyázat, a legtöbb midimaster kisbillentyűs!

Esetleg B4 qwerty-n? Náon óccsó és csak mexokás kérdése :-)

 

Előzmény: djuice (8948)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!