Persze, 280 is elég, ha meg tudod oldani. Ha pedig még ki tudod egészíteni 350-re, VIP is lehetsz, ha csak meg nem szüntetik közben. Ez esetben a kártyadíj visszajöhet.
Nálam nem tölti le a már nem értékesített számlacsomagok hirdetményét. Másnál is van ilyen gond? Nem tudom megnézni, hogy mi változott. A többi hirdetményt gond nélkül letölti.
Napi 150ezernél valóban ingyenes a számlavezetés és tranzakciós adó sincs, legalábbis jelenleg. Négyszer vehetsz ki bármilyen ATM-ből havi szinten ingyen. Kérdés azonban, hogy megér-e ez az ingyenesség annyit, hogy a 150-et jegybanki alapkamat -3%-on parkoltasd. Ezen célszerű elgondolkodni. Ugyanakkor, ha lenne még egy ingyenes számlád, ide-oda utalgatással meglenne a havi 280 és nem kellene folyamatosan 150-et tartani rajta ilyen gyenge kamatfeltételekkel. Az Erste-nek van ilyen csomagja, a SzuperNulla, amire ha havonta legalább 150ezer munkabér megy, teljesen ingyenes, beleértve korlátlan számú pénzfelvételt saját vagy takarékszövetkezeti terminálból, kivéve a kártyát, ami viszont nagyon drága (majdnem 3ezer). ugyanakkor szerintem azt nem kötelező igényelni a Bajnokkal ellentétben. Át kell gondolni, hogy kedvezőbb.
Mai hirdetmény szerint (ami mától él) az alapkamat változások miatt, nincs olyan felvetés hogy csak 30.-áig tart.
Én írtam a Gránitbanknak és ezt a választ kaptam:
"
Tájékoztatjuk, hogy a GRÁNIT Bank továbbra is törekszik arra, hogy a jövőben is a piacon a legkedvezőbb feltételek mellett kínálja számlacsomagját. Tájékoztatom továbbá, hogy a tranzakciós illeték mértékének emeléséről szóló törvényjavaslat még nem került elfogadásra, ezért egyenlőre nem tudjuk Önt tájékoztatni arról, hogy ezek a változások mikortól kerülnek bevezetésre, illetve, hogy milyen mértékben érintik számlacsomagjaink kondícióit.
A tranzakciós illeték bevezetéséről szóló törvényjavaslat elfogadását követően bankunk a lehető leghamarabb kialakítja álláspontját, és honlapunkon közzétesszük a változásokról szóló hirdetményünket.
"
Természetesen ez 2 nappal korábban küldték, mint ahogy elfogadták törvényben.
Honnan kéne tudniuk, mikor holnap fog az összes új megszorításról szavazni a parlament? Csodálkozol? Én már rég szartam volna erre az országra ha bank lennék.
mivel nem tojok a pénzemre éppen ezért szeretem az állam szőrös mancsától minél messzebb tudni. Legyen az államnak elég a szuperbruttóm cirka fele meg az áfa.
2012. évi CXVI. törvény a pénzügyi tranzakciós illetékről 7. § (4) A kincstár, mint az illeték megfizetésére kötelezett, jogosult az illetékfizetési kötelezettség összegével az általa vezetett fizetési számlákat szabályzatában meghatározott módon megterhelni.
Kb. 1 hónapja nyitottunk Start Számlát a kisfiamnak a Magyar Államkicstárnál. Elintéztük a papírokat és alegvégén az ügyintéző elhint egy olyat, hogy ha elutaljuk (majd 18 éves korában) a felhalmozott összeget erről a számláról akkor a tr. adót kell rá fizetni. :-)
Kérdezem tőle, hogy mit? A tr. adót ugye nem háríthatja át egyik bank sem az ügyfelekre (legalább is ezt mondta a fityisz kormány)? Erre csak dadogott, hogy sokáig nekik sem volt, de egy idő után ők is bevezették.
A Magyar (Nemzeti) Államkincstár. :-) Akkor miről beszélünk??? Folyamatosan, gátlástalanul hazudnak. Amit mondanak annak pontosan az ellenkezője igaz.
Most nyitok számlát (mert kurvára felhúztam magam a jelenlegi bankomon - "tényleg, miért is kéne fizetnem azért, hogy hozzájussak a pénzemhez?" - hát most már kell!), olvastam itt, hogy van VIP tagság, gyorsan rákerestem a honlapon, hogy mik a feltételek. Szuper, gondoltam, de a hirdetmény végén azt olvastam, hogy csak június 30-ig érvényes. Rákérdeztem a Netbankon, valóban gyorsan válaszoltak, DE: azt írták, hogy valóban június 30-ig érvényes a hirdetmény, de hogy utána mi lesz, azt nem tudják. Két munkanappal a határidő lejárta előtt?!
Tegnap már válaszolni akartam csak összeomlott a fórum.
A gránitbank alapításakor Demján kijelentette, tulajdonosokat keres, tőke miatt, viszont a többségtulajdont kézben akarja tartani (azaz látható volt hogy 49%-át akarja eladni).
Úgy látszik ez az álma sikerült neki.
Ugyanakkor Demján azt is kijelentette, hogy csak olyan emberekkel hajlandó osztozni, akik nem akarnak beleszólni a bank müködésébe, elvégre azért alapította a bankot, hogy egy relatív és célvonalú bank legyen, amely maga módján egyedi, nem lenne értelme átadni a célvonalat, mert az a csődhöz vezetne. Lássuk be, az állam rendkívül sok helyen részvényes, mégsem szól bele a müködésbe.
Nézzük másképp a történetet is. Ha az állam beleszól, akkor lehetséges, hogy jól is elsül, azaz Rogán bácsinak tényleg sikerülhet elérni azt, hogy valamelyest "kevésbé" legyen áthárítva az adó.
Ha ez sikerülne neki, azzal nem csak igaza lenne Rogán-nak, hanem egyben az egész Fidesznek sikerülhetne a hazai tulajdon 50%-a.
Mellesleg az állam nem azért fektetett a gránitbankban mert csődben, vagy rosszul áll! Sokkal jobb helyen vannak most, mint számították. Mellesleg arányokban nézve, nincs még egy ilyen fejlődő és felfelé haladó bank Magyarországon.
Az OTP-t mondhatnánk esetleg, de ő érzi meg legjobban a tranzakciós és banki adókat. Azaz neki sem olyan rózsás most, mint a Gránitbanknak.
Egyébként meg, aki tőlem kérdezte hogy naiv vagyok-e, ő a naiv, hogy mindenhol a hibát látja. Richter Gedeonban is ott a tulajdonkéz, mégsem raktak bele arzént eddig a gyógyszerekbe.
WC-papírt meg a bankot egyébként is különvenném, WC papír engem sem érdekel de ha a pénzedre is tojsz, akkor minek neked bank?
De ha az állam bele akar szólni a gazdálkodásba és az írányokba,
:O)))
hány éves vagy te kisherceg ?
ja ?
és még hiszel a mesékben ?
mégis eddig mit hittél miért szerez tulajdonrészt Állam bácsi ? Azért, hogy Demján bácsi zavartalanul lubickolhasson a likviditásban, és fejlesztési forrásokban ? Állam bácsi nem Róbert bácsi !
Jól látod nem nézem követem figyelemmel a Gránit bank élettörténetét. Nem láttam ilyen kitételt a számlaszerződésemben, hogy kötelezve vagyok rá, amilyen kafkai világban élünk, lehet hibáztam, elismerem.
Hiszen lényeges számlafeltétel módosulásokról sem jön értesítő, csak köteles vagyok követni őket a saját érdekemben. Lehet a Gránit bank élettörténete ott van a honlapon elrejtve egy aprócska link alatt, 4-es betűvel. 3-assal meg aláírva, hogy havonta köteles vagy elolvasni a frissítést.
.
Ezzel együtt az átlag honpolgárnál milliószor többet tudok róla, azon egyszerű oknál fogva, hogy van ott számlám, s ha olvasok róla valamit nem ugrom át, hanem elolvasom.
De konkrét figyelemmel valóban nem követem, ahogyan a WC-papír gyártóm élettörténete is teljes homály számomra példának okáért.
Nos, ha 49%-ért, nem kapnak semmit, a bank masszívan évek óta veszteséges, akkor miért vásároltak bele?
Középbankká akarják tenni, értem. Ez az állam nélkül nem ment volna ezek szerint. És nyilván az állam meg olyan kis ártatlan, hogy ezért nem vár el cserébe semmit.
Szóval akkor, jön a csókosok erőltetett hitelezése, politikai érdekek felülírják a gazdaságiakat, káderelfekvő, ejtőernyősök hada, vérszívó észnélküli nagyarcú pojácák tömkelege. Business as usual.
Nyilván azért toltak bele 49%-ot, hogy csendben üddögéljenek a menedzsmentben..
Ez mint ügyfél számomra egyértelműen negatív hír. Jön a csókosok erőltetett hitelezése, politikai érdekel felülírják a gazdaságiakat, ejtőernyősök hada, vérszívó észnélküli nagyarcú pojácák tömkelege. Business as usual.
Ha az állam a kisebbségi tulajdon miatt nem tud, vagy éppen nem is akar beleszólni (mint ahogy Demján is elvárja hogy ő szabja meg az írányokat), akkor ez a lépés pozítiv.
De ha az állam bele akar szólni a gazdálkodásba és az írányokba, akkor ez a lépés negatív, és ideje a bankcsere.
Én örülök a hírnek, egy állami részesedés és ezáltal kitüntetett nemzetgazdasági szerep erősíti a bank stabilitását, hírnevét, a belé vetett bizalmat.
Kis kezdő kisbankból így elég hamar közép bankká válhat. Kérdés milyen módszerrel érik el. Beáll -e valódi fiókhálózatot építeni, ezáltal elvesztve a jelenleg rugalmas, innovatív lehetőségeit az olcsóbb elektronikus bankolás előtérben tartásával. Valami biztos lesz, de remélem a későbbiekben azért nem "ótépésedik" el:)
