"Miért szólna Orbánnak egy cikk, ahol Pokornit támadják?"
A "Pokorni"markanec szerintem egy iranyzat megnevezeset jelenti, ami a kozeprehuzast jeleniti meg a parton belul. Ettol az iranytol "ovja" a szelsojobb gusztustalan eszkozokkel Orbant. Pokorni ebben az osszefuggesben nagyon kis hal.
"azoknak a fideszeseknek, akik Pokorni után mennének"
Lehet, hogy a partvezetesben lennenek ilyenek, de Pokorni mozgosito ereje szerintem gyakorlatilag nulla. Tomegeket mozgatni teljesen mas mufaj, mint baloldali ujsagirokat megnyerni.
"Pokorni a cikk szerint Orbán ellenfele, riválisa a pártban."
Pokorni korulbelul annyira realis ellenfele Orbannak a fideszben, mint Rogan Anti, vagy Illes Zoltan. Oszinten, el tudod ezek kozul barmelyiket kepzelni, amint 2.5 millio ember tamogatja oket???
"Azzal sem értek egyet, hogy az összes fideszes követné Orbánt."
En sem hiszem, hogy mindenki kovetne. Nyilvan lennenek lemorzsolodasok, ha kozep fele fordulna, de realis alternativa hianyaban sokan vissza is ternenek hozza, akik az utobbi idoben megundorodtak a politikajatol.
"Pokorni túlságosan népszerű. Ki fogják csinálni."
Milyen korben nepszeru ennyire Pokorni. A fideszen belul szerintem semmikeppen, tarsadalmi szinten detto. Pokorni a baloldali sajto krealmanya arra a celra, hogy nevesitsen egy iranyzatot a fideszen belul.
"Aztán Kósa következik."
Kosa meg meg sem meritkezett az orszagos politikaban, ha van esze megmarad debreceni szemetdombjan. O csak veszithet azzal, ha feljebb tor, arra ugyanis szerintem alkalmatlan (bar SZVSZ Debrecen vezetesere is...).
"Fodor Gábornál már bevált a recept."
Fodor Gabor mas teszta volt. O az SZDSZ szallascsinaloja volt a fideszen belul, aki nem ertette, hogy miert akar a fidesz mas lenni, mint az szdsz ifjusagi tagozata. A fidesz onallosodasa utan logikus lepes volt az szdsz-be valo atlepese.
Nem értek egyet veled. Miért szólna Orbánnak egy cikk, ahol Pokornit támadják? Inkább Pokorninak szólt és azoknak a fideszeseknek, akik Pokorni után mennének. Pokorni a cikk szerint Orbán ellenfele, riválisa a pártban. Ha Pokornit támadás éri, akkor azt valószínüleg Orbán indította. Persze álnéven és a MN hasábjain.
Azzal sem értek egyet, hogy az összes fideszes követné Orbánt. A XX. kongresszusra a 40% el se ment ( 2/3-os bizalmat kellet volna szavazni Orbánnak).
"Miért nem szólal meg akkor Orbán? Kizárt, hogy a MN nem értesítette Orbánt a cikk megjelenése előtt. Orbán tudott a cikkről, mielőtt megjelent volna. Tudta, hogy betámadják szélsőjobbról Pokornit. És hagyta."
Meg egyszer: szerintem a figyelmeztetes Orbannak szolt, es nem Pokorninak. Az, hogy Orban tudott-e rola elore, vagy sem, ebben az osszefuggesben lenyegtelen. Ha igen, akkor nem eleg eros mar, hogy megakadalyozza a megjeleneset. Ha nem (amit valoszinubbnek tartok), akkor nem eleg eros mar, hogy az MN szukseget erezze, hogy figyelmeztesse. Mindket lehetoseg abban az iranyba mutat, hogy a szelsojobbos farok kezdi csovalni az opportunista kutyat, es Orban bajban van. Ha viszont o bajban van, akkor az egesz fidesz bajban van, mert nelkule momentan eselye sincs a fidesznek a helyes iranyba fordulni, es kozben nem elvesziteni a tamogatok jelentos reszet. Az egyszeru fideszes szemeben o meg mindig az isten, ha megrazza a kolompot, mennek utana. Mas ilyen figuranak nyoma sincs a fideszben (tobbek kozt eppen orban 18 eves regnalasa miatt).
A "siratófalat" Pokorni Zoltán és Izrael magyarországi nagykövete avatta fel, Mitnyan - bár jelen volt - elegánsan a háttérben maradt.
Az Igazak Fala nyolcszázvalahány olyan nem zsidó magyar honfitársunknak állít emléket, akik a második világháború alatt az életüket is kockáztatva Magyarország egész akkori területén üldözötteket (zsidókat és nem zsidókat) mentettek. Vajon hogyan lett ebből a cikkíró számára "siratófal"? Szerinte talán ezek a honfitársaink valami siralmas dolgot cselekedtek? :(
Miért nem szólal meg akkor Orbán? Kizárt, hogy a MN nem értesítette Orbánt a cikk megjelenése előtt. Orbán tudott a cikkről, mielőtt megjelent volna. Tudta, hogy betámadják szélsőjobbról Pokornit. És hagyta.
"És mit gondol, most hazudott a Magyarnemzet Pokornival kapcsolatban?"
Erre mar jartunk. Kit erdekel Pokorni??? Harmatgyonge figura, partvezetesre alkalmatlan. A lenyeg az, hogy a fidesz merre megy tovabb, es Pokorni ebben az osszefuggesben csak egy lehetseges irany megtestesitoje. A fidesznek csak akkor van eselye talpraallni, ha ujra kozep fele evez es hagyja leszakadni a korabban bekebelezett szelsojobbot. Az iras sokkal inkabb figyelmeztetes szelsojobb reszerol a szelsojobb szocsoveben Orbannak, mint Pokorninak, hogy eszebe ne jusson liberalis iranyba haladni, mert o is ugy jarhat, mint Pokorni. Pedig a fidesz egyertelmuen egy zsakutca vegenel van, es zsakutcabol a fizika torvenyei szerint csak 180 fokos fordulattal lehet kijonni.
Ismert, hogy a politikus a pártba a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetéből érkezett, ahol a keresztény karácsonyból zsidó viccet kreáló Horn Gáborral volt évekig vezető, s akivel a mai napig jó kapcsolatot ápol. Ha a Szövetségen belüli áramlatokhoz kellene sorolni, Pokorni egyértelműen a Fidesz liberális szárnyának alakja, aki az SZDSZ felé is nyúló, szerteágazó kapcsolatrendszerrel rendelkezik. Az ő parlamentben tett javaslata alapján emlékezünk meg például Magyarországon hivatalosan a zsidó holokausztról, s ő volt az is, aki a XII. kerületben siratófalat állíttatott.
Röviden hogyan interpretálná kedves miépes barátainak a piros szövegrészt? ;)
A "siratófalat" Pokorni Zoltán és Izrael magyarországi nagykövete avatta fel, Mitnyan - bár jelen volt - elegánsan a háttérben maradt.
