én mérget nem vennék azért erre a srácra bár Markussenek meg Shiskarevek után már a fene sem tudja milyen elképzelések vannak a klubnál meg Lacikáék kobakjában ....
A gondolat biztos jó, és lehet, hogy az irány is, ez az unortodox játékospolitikia, mert akkor ez már tendencia és direktnek látszik, az okokat meg ne firtassuk, és remélem ennek tényleg nincs köze a presztizshez meg a többihez, pusztán csak okosba-ügyesbe jót olcsón?!
Nagy László játékoskarrierje és általában a pályán mutatott teljesítménye önmagáért beszél, ezen felesleges vitatkozni. Ráadásul játékosként az a fajta volt aki ésszel játszott, érti a játékot tökéletesen. Ez is biztos. Viszont az egyre inkább kérdőjeles, hogy a felvállalt pozicióinak megfelelő szintű ellátását meg tudja-e oldani. Most úgy látszik sok neki. Kíváncsi lennék, hogy a nemzetközi kézilabdavilág háttérkulisszái között milyen is az Ő személyes megítélése? Mennyire képes vonzóvá tenni a klubját, egyáltalán mennyi energiát képes ebbe fektetni a többi feladata mellett?
Csak annyit mondok Szilágyi Zoltán vs. Nagy Laci. Mindketten játékosok voltak a klubbjukban és most vezetők is, de SZZ valósznűleg nem azért kapta meg azt az állást, mert ez is a deal része volt, hanem mert megérdemli az ebbéli képességei rátermetsége, felkészültsége, tudása alapján és jól is csinálja, különben nem lehetne ott, ez a különbség-
Talán a népszerűségvesztés a legnagyobb kár, hiszen így megint eltelik sok év mire ezt visszaépítjük (ha egyáltalán). Ezzel együtt még kérdéses lesz a meglévő keret motivációja összességében. Mind a válogatott mind a Veszprém egy one man show, ez azért elég egyértelmű. Látjuk az eredményét.
Milyen vélemények oszlanak a játékos karrierjéről? Valószínűleg minden idők 5 legjobb jobbátlövőjének egyike volt. A Veszprémnek is addig volt magas szintű védekezése, amíg vissza nem vonult.
Én elhiszem, hogy most Veszprémben a válogatottnál mindenért is NL a felelős, de hülyeségeket ne írogassunk már.
Ahhoz meg, hogy karrierje végén a pénz a legfontosabb: 1. ezzel szerintem a legtöbb játékos így van 2. így is a csapat egyik legjobbja volt 3. nagyon bírom az ilyen pénzező szurkolókat, mintha ők x ajánlat közül soha nem azt a melót választják, ahol a legtöbbet fizetnek.
Ha összeségében nézzük az elmúlt 10 évet, akkor több kárt okozott a Veszprémnek, mint amennyi haszon származott a jelenlétéből. Leginkább csak a botrány, a celeb viselkedés, a szakmai nihil, amit kapunk tőle. Most a válogatottnál is megmutatta mennyit ér a neve a nemzetközi mezőnyben.
Már bocsánat,de az,hogy milyen játékos volt,arról azért megoszlanak a vélemények és nem mindenki osztja azt,hogy az utolsó 5 évben nem az volt a legfontosabb,hogy mennyi zsé jön be.Illetve ha már itt tartunk abban,hogy Veszprém nem vonzó a nyugati játékosoknál részint az ő hozzáállása is benne van,de még ha lenne eredmény akkor ezt el lehetne nézni.De nincs....Mint ahogy idén sem lesz bajnokság.
Azért szerintem szerintem ne essünk át a ló túloldalára sem! Tény hogy Csík szerintem is vállalhatatlan figura,egy bunkó! Laci munkája is megkérdőjelezhető,viszont minden idők egyik legjobb magyar játékosáról beszélünk,kicsivel több tiszteletet szerintem.
Veszprém még mindig top klubb és az is lesz (Azért nem a másodvonal játszik nálunk!!!)Ahhoz viszont hogy ott is
maradjon,sőt hogy mindneki számára vonzó hely legyen Csikot kellene elzavarni Laciban én még bízom (bár ahogy Bembi írta én is azt hittem a neve és a sportágban elért teljesítménye miatt játékosfronton is megnyílnak a lehetőségek).
A legjobb lenne, ha Strlek megvillanta vmit a kepessegeibol, Ő sem olyan öreg még, rajta inkább a kiégés tünetei látszanak, v levette, h itt a 80-90% is elég, es sajnos többet sérült mint egészséges, csak nehogy lemondjunk róla is, aztán ugy járunk vele mint Gajiccsal, szóval én egy újrajó Gajicsra szavaznék és Nallaci biztos fürdene egy 'keressük az új magyar balszelsőt' valóságsóban, de komolyan, tenyleg égen-földön nincs egy épkézláb magyar balszélső, erre szuletni kell, aki 18 éves korára nem kész szélső az már kuka?
