A szocik regnálása után a saját szavazóik fele nem tette hozzájuk az "x"-et. Gyakorlatilag a "ballib" választók lökték a szakadékba (megérdemelten)a szocikat.
Elemezzük a jobber szavazók erkölcsiségét a 2014-es választások eredményei alapján, vagy le tudod vonni az adódó következtetést magad is?
... Már csak azt szeretném tudni, hogy haragszol ezért, vagy épp hálás vagy ...
Egyik sem, de tudomásul veszem a tényeket.
... abba a kategóriába is csak protekcióval került be ....
Ha ez valóban ténnyé válik, azt nem fogom tudomásul venni, de ez természetesen nem fogja azt jelenteni, hogy majd támogatni fogom azokat, akiket a jelenlegi hatalom tönkrevert.
Nekik végük, és ezt már csak a saját érdekben is ideje lenne megérteniük.
... Azt ki tudta mondani. Az útelágazódást meg nem ...
De nem is amiatt kellett távoznia, ugyanis ha csak ez volna az ok, az már 2002-ben is kiderülhetett volna.
... Ennyi az értéke, de rágódj csak rajta nyugodtan ...
Kedves olvtársam, jelen nincs múlt nélkül, múlt és jelen nélkül nincs jövő. Értsd, nincs értelme a jelen nézőpontjából a jövőt kémlelni, ha a jelen nézőpontjához vezető út egykori elágazódása vonatkozásában, amin azóta sikerült végighaladni, már réges-rég döntés született.
Ha nem tetszik, amit ott látsz, neked kell változtatnod, nem annak a változását kell akarni, ami nem tetszik, szerintem.
"Az, hogy így jó, ahogy van az égegyadta világon senki másnak nem köszönhetitek, mint saját magatoknak, amilyenek vagytok az elsőtől az utolsóig, olvtársam."
Már csak azt szeretném tudni, hogy haragszol ezért, vagy épp hálás vagy? Mert rohadtul nem derül ki. A kárörvendőt érzem, de olyan lehet, mint a "dögöljön meg a szomszéd tehene".
Mondjuk, bennem is van ez a furcsa kettős érzés (mint amikor az ember az anyósát látja kedvenc sportkocsijában a szakadékba zuhanni), hogy szar nekünk Orbán, de a jobboldali szavazóknak egy Orbánny brokit kell benyelniük, hogy végre ehlggyék, hogy istenük, csak ember, és abba a kategóriába is csak protekcióval került be.
Amikor az Orbán a Kókával utazgatott, miért nem kérdezett rá, hogy "Te Kókuci! Mit is akart mondani az a Megyó azzal a korrupciós ügyekkel?". A diplomataútlevééért hálából csak dünnyögött volna valamit.
Az utolsó ballib nick meg néz és lát és nem érti és kérdez és senki sem válaszol. És azt se érti, hogy miért nem.
Aztán összerakja a saját kis puzzléjét és kialakul egy nagyon ronda kép, amit már csak érdemes közkinccsé tenni!
Tehát ha Mo exminiszterelnöke baloldali korrupciós ügyeket emleget, az nem érdekes, de egy jobboldali falusi polgármester esetében az utolsó anonim ballib nick sejtetését is készpénznek kell venni?
Az én véleményem az, hogy bárki, aki a kommunista titkosszolgálattal - függetlenül az ügyosztályi besorolásoktól - operatív szinten, önként, érdekből együttműködött, annak egyrészt a közéletben nincs, és soha nem is volt helye, másrészt személyükben büntetőjogi kategóriát alkotnak. Számomra mellékes, hogy ezen társaság tagjai a kádári titkosrendőrség feloszlatása utáni időkben mely politikai csoportosulást támogatták, vagy támogatják ma is.
Ami balliberális olvtársaink felháborodását illeti, azzal együttérezni nem tudok, és nem is akarok. Háborodtak volna fel akkor, amikor az SZDSZ hatalomban tartotta a III/II-es miniszterelnököt, de amikor leváltották se ez volt a fő probléma, mint inkább emlékeim szerint az, hogy a Gyurcsányra lecserélt, értsd: sz*ros WC papírként a klotyóba dobott miniszterelnök valamiféle SZDSZ-es korrupt ügyeket említgetett.
... de hát ebben az országban a 2/3-ad ilyen, tehát így jó ahogyan van ...
Az, hogy így jó, ahogy van az égegyadta világon senki másnak nem köszönhetitek, mint saját magatoknak, amilyenek vagytok az elsőtől az utolsóig, olvtársam.
Emlékszem egy vitára Horváth Balázzsal, mint belügyminiszterrel, aki szintén antikommunista volt, de a III. ügyosztály kiseprése ellen azzal érvelt, hogy a szakmai munkájuk és felkészültségük nélkülözhetetlen, az ország védtelen lenne nélkülük.
Gondolom az öregek pótlása nem egyszerű, de felszínen működtetni egy egykori tisztet talán felesleges. Látszik, hogy kiváló céltábla a kinevezése.
Talán a "a balliberális mainstream" valóban nem lát bajokat ebben és csak megpróbálja szembesíteni az erkölcsi satnyulás vitathatatlan tényével, azokat a kedves, szeretetre méltó jobbos olvtársakkal, akiknek viszont ökölbe szorult az arcberendezése Megyó kapcsán, de most az azonos cipő esetén már érteni vélik a "a balliberális mainstream" bagatellizáló törekvéseit.
Visszanyalt a fagyi, vagy mi.
(magam pl. mindig is azon a véleményen voltam, hogy a III/II szakma és nem politikai. Ebben az esetben csak az a felháborító (dehogy felháborító, csak gusztustalan a már megszokott jobber köpönyegforgatás) ahogyan változik a véleménye a kedves jobber társaságnak.
Elvtelen, erkölcstelen, de hát ebben az országban a 2/3-ad ilyen, tehát így jó ahogyan van.
Orbánról is megvan a véleményük a lehallgatott lengyel vezetőknek
„Orbán úgy leszopta Putyint, hogy azóta felcsapott farokkal jár. Az oroszok 10 milliárdot adnak az atomerőműre, és épül a Déli Áramlat annak ellenére, hogy az EU ellene van.” A lengyel állami olajtársaság, az Orlen vezére, Jacek Krawiec mondta ezt...
„Ide figyeljetek, elmondok egy dolgot. Figyeljétek, basszameg, mennyire másképp mennek a magyaroknál a dolgok. Elutaztam Hernádihoz, mert ő nem hagyhatta el Budapestet. Mondom neki: hány évet kapsz? Ő mosolygósan, kisimultan ezt válaszolja: az ügyvédeim találtak egy ügyet, amelynek köszönhetően felmentenek, és ezt minden EU-tagállamnak el kell ismernie, és oda utazom majd, ahova akarok. Ez egy magyarországi ügy? – kérdezem. Igen, mondja. Igen ám, mondom, de ez több évig eltarthat, nem? Nem, áprilisig meglesz. És ott ül mögötte egy ügyvéd, nagyon elbizakodott. Ábel. Hernádi erre széles mosollyal: Ábel, mondd el Jaceknek, hogy ki képviseli a vádat az ügyben? Ábel erre: a feleségem. Kapiskáljátok? Képzeljétek el, hogy ez nálunk van.”
