Keresés

Részletes keresés

Anakin a sith Creative Commons License 2012.12.26 0 0 258

Ha engem kérdeznének, hagynám szólni, csak minden gyűlöletkeltő beszéd után nagyon büntetném őket.

Előzmény: traormani (257)
traormani Creative Commons License 2012.12.26 0 0 257

Téged is megkérdezhettek volna, ugyan annyit ér a válaszod a bírósági döntéssel szemben.

 

Előzmény: Anakin a sith (255)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.26 0 0 256

A szügyészségnek a bíróságon kellett volna bizonyítani!

Előzmény: Anakin a sith (255)
Anakin a sith Creative Commons License 2012.12.26 0 0 255

De hát az ügyészség szerint is az, nem ezt mondták egy hete?

Előzmény: Törölt nick (254)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.26 0 0 254

A bírósági végzések ellenére a M(édia)T(anács) érvénytelennek tekinti!

Előzmény: Anakin a sith (253)
Anakin a sith Creative Commons License 2012.12.26 0 0 253
Na mi lett a pályázattal?
Tafkó Birgut Creative Commons License 2012.12.26 0 0 252

"Ugye nem kell elmagyaráznom, mi a kettő között a különbség."

 

Legális, de nem legitim...

Előzmény: Törölt nick (246)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2012.12.26 0 0 251

"a KR uszító,részrehajló agit-prop dumájára?"

 

Bezzeg a szeretet hullámhosszán sugárzó Lánczhíd meg a Katolikus Rádió, milen tárgyilagosak....

;-)

Előzmény: Straniero..71 (244)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.25 0 0 249

"agit-prop dumájára"

 

Ne haragudj hogy szólok,  de súlyos amnéziában szenved az az ember, aki az "emútkétév" után egy ellenzéki hangot ezzel a jelzővel illet.

Előzmény: Straniero..71 (244)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.25 0 0 248

Mert hazugság piaci törvényekre fogni a klub esetét. Tuti, hogy az államilag segített/helyzetbe hozott jobbos adókat kevesebben hallgatják, mint a topik címében szereplőt. De nem kell állami segítség, csupán annyit intézz el, hogy ne szívassák őket. Hagy menjenek a már megnyert ingyenes 92.9-re, a 95.3-as frekin meg megint lehet egy vallásos rádiót indítani, hisz' az kell a népnek:)

Előzmény: WasLos? (242)
orion_tv Creative Commons License 2012.12.25 0 0 247

felesleges egy szemellenzőssel vitatkozni. hagyd rá, h a KR szemét, és a kutya se hallgatja. (csak ő) :D

Előzmény: Törölt nick (245)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.25 0 0 246

Van köztársaság, csak nem az igazi... jobb volt ez a köztársaság mondjuk 1997'-ben, meg 2001'-ben is, és jobb volt a mostaninál 2009'-ben is. Ez az új alkotmány/alaptörvény nem az itt élők érdekét szolgálja. Én nem is érzem a magaménak, olyan érzésem van, hogy ezt ráerőszakolták az országra. Nem vitatom a törvényességét, csak az erkölcsösségét.

Ugye nem kell elmagyaráznom, mi a kettő között a különbség.

De mondok más példát is: Oroszországban is demokrácia van, meg szabad választás, igaz? És bolíviában is választásokon kerül hatalomra Evo Morales:))) Gondolom érzed a különbséget mondjuk franciaország, és oroszország demokráciája között...

Arra akarsz esetleg egy frappáns hozzászólást írni, hogy egyiptomban a népszavazás szentesíti az alkotmányt, itt meg nem?

 

Előzmény: Straniero..71 (241)
Straniero..71 Creative Commons License 2012.12.25 0 0 244
Diktatórikus? Miért is? Mert néhány meggyőződéses balliben kívül a kutya sem kíváncsi a KR uszító,részrehajló agit-prop dumájára? Vagy mert a ballib milliárdos hatalmasságai hagyják bedőlni a KR-t,miközben mellényzsebből kifizethetnék a működését,de akkor nem lehetne diktatúrát kiabálni?
Hol van itt diktatúra,mesélj! Mert én azt látom,hogy nyiltan bírálják Orbánt, a kormányt,senki nem hurcolja el őket. Egy politikai párt képviselője törvénysértésre szólít fel,mégis szabadon mászkálhat. Soroljam még?
Előzmény: Tafkó Birgut (243)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2012.12.25 0 0 243

Mert itt nem a piacz kegyetlen törvénye miatt szűnne meg a KlubRadió, hanem diktatórikus kormányzati lépések mián...

Előzmény: WasLos? (242)
WasLos? Creative Commons License 2012.12.25 0 0 242

Inkább azt magyarázza el, hogy a Ballib időkben megszűntet jobbos újságok esetén miért mondták azt, hogy ez a PIAC kegyetlen törvénye. mig ha ballib sajtótermékek szűnnek meg akkro diktatúrát emlegetnek...

 

 

 

Végül is egyértelmű:

 

 

Budaházy foglalja el az Erzsébet hídat, a balos kormány ellen tüntet, stb. =  Minimum börtön...

 

Török Zsolt MSZP szóvivő :"foglaljátok el a kormányhivatalokat, stb." = szólásszabdság

 

 

 

 

.... ezt a kettős mércét ....

Előzmény: Straniero..71 (241)
Straniero..71 Creative Commons License 2012.12.25 0 0 241
Ok,lehet,de tegyünk egy próbát! Miért nincs köztársaság? Magyarázd el,hátha megértem!
Előzmény: Törölt nick (230)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2012.12.24 0 0 240

Pefőti balliberális vala? Czézézett...?

:-)

Előzmény: Cressiman, (33)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.24 0 0 237

a kádárikusz pont ilyen:)))

Előzmény: Törölt nick (235)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.24 0 0 236

kb

Előzmény: Törölt nick (234)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.24 0 0 235

Amúgy cipo kollégát, és a hozzászólásainak szellemiségét jól ismerem a manyupos topikból. Vannak olyan emberek, akiknek tök mindegy, mit tesz ez a kormány, ők gondolkodás nélkül megbíznak benne, és a védhetetlent is képesek ezer hsz.-en keresztül megvédeni. Vannak ilyen emberek is.

Előzmény: Törölt nick (231)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.24 0 0 234

Ráadásul pont az ellenkezője igaz:)

Előzmény: Törölt nick (230)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.24 0 0 233

Én arra emlékszem, hogy az egykori SZER munkatársakat pontosan a hozzád hasonló szemellenzősök hazaárulózták le, nyilván az volt velük a baj, hogy nem csak a kádár-rezsimet, hanem minden más rezsimet zsigerből utáltak:)))

Előzmény: kőkberky (204)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.24 0 0 232

Mióta fizetést kap érte.

Előzmény: traormani (195)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.24 0 0 231

Elég, ha negligálják a jogerős bírósági itéleteket! 3x egymás után!

Mindezt egy állítólagos jogállamban!

Előzmény: Törölt nick (228)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.24 0 0 230

"az a ballib politika megosztó, gyűlöletkeltő, hazúg politikája, ami nem csak nemzetellenes, de több esetben nyiltan hazaáruló is.  Behülyítenek egy csomó embert, hogy itt diktatúra van, meg kell védeni a köztársaságot, miközben az Alkotmány világosan rendelkezik, a saját hibáikat igyekeznek úgy beállítani, mint ha a jelenlegi kormány tehetne róla"

 

Elég reménytelen vitapartnernek tűnsz. Veszekedni jól lehetne veled, de az meg nekem nem okoz örömöt:)

Előzmény: Straniero..71 (187)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.24 0 0 229

Biztos nem tudsz róla, de a magát mértékadónak gondoló magyar nemzet című újság világrekordot állított fel az elbukott sajtóperek, és a bíróság által kötelezett helyreigazítások versenyén.

Most mondanod kéne egy klassz ellenpéldát, vagy valam olyasmit, amikor elpáholt jópárszor a bíróság egy valóban hiteles újságot is. Nyilván nem fog menni... és ezért kell a bíróságokat is gyorsan széjjelbaszni, "mer nehogymá' ők monnyák meg a tutit"

Előzmény: Törölt nick (182)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.24 0 0 228

Kérdésed a levegőben marad...

 

 

 

 

 

 

 

 

(jómagam már legalább két hónapja dajcstomisan ezen rágódom: hú de fak íz autórádió kft??? mert a nevén kívül nem lehet róla tudni semmit, legalább a rémhírtévén nyilatkozgatna valamelyik prominense, hogy bevittek egy újabb jobbhorgot a ballibnek?!)

Előzmény: Törölt nick (177)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.24 0 0 227

Bájerzsóti a te embered:)

Előzmény: Straniero..71 (174)
kőkberky Creative Commons License 2012.12.24 0 0 226

Boldog Karácsonyt Mindenkinek!

Törölt nick Creative Commons License 2012.12.23 0 0 225

Én a Dankó R megjelenésével kapcsolatban kérdezte, hogy az miért baj?

A magyar médiaszabályozás maga a katasztrófa! Rákosi szelleme lebeg az ország felett:)

Előzmény: Törölt nick (224)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!