Hello minenki
Sanos bokros teenőim miatt kihagyni kényszerültem egy kis időt, de örömmel látom, hogy megélénkült a topic. Beletelik a hétvége mire bepótolom a lemaradást.
Prof!
A levelezőlista engem is érdekel, ha nem késő még szólni. A Fortis bejáródásval kapcsolatban az én gyakorlati tapasztalatom az hogy 3 hónap eleteltével pontosan ugyanannyit késik mint vadi újkorában, azaz 2 mp-et. Persze ez lehet szerencse is, mivel nem sok Fortis kopott le a kezemről ez nem egyetemleges. Egyébként el kell a dnom mivel rájöttem, hogy az alarm funkció fontosabb nekem mint hittem. Természetesen flieger chrono lesz az új is csak az alarm kivitel. Kár hogy lespórolták a nap megjelenitést mert szerintem hasznos funkció, de nem lehet minden tökéletes.
Na kezdek olvasgatni.
Breki
JP!
Ertem en,izlesek es pofonok.Nekem speciel jobban fekszenek a laposabb,finomabb,erzekenyebb szerkezetek.De ez alkati sajatsag is biztosan-egy eroteljesebb darab meg eltorne a csuklomat! :))))
No meg nagyon tudom ertekelni a letisztultan szep formakat.
te_o
Urak! Nem akarok itten hosszú of topicot csinálni:
Eredményhirdetés:
1. Kurafi
2. Ksasa & JP (Sasa, ugye a kukacot azért nem övön alulinak megjegyzésnek szántad)
Harnjehu!
A fóliázás azért csak "jobb híján" megoldás, mert az üveg áttetszőségét valszeg jelentősen rontja. Akkor inkább üvegcsere néhány évenként. Az elsőnél mindjárt zafír, ha megoldható, és tényleg nincs több gond.
Vacsek !
Ha nem árulod el, hogy mi a portékád, nehezen fog menni. Küldj egy emilt ide minden fontos ismérvvel, aztán meglátom tehetek-e valamit.
A baj az, hogy az óra nem használt, az összes védőborítás rajta, még egyszer nem hordta senki, ott pihen a dobozában.
Azért köszönöm. Lehet, hogy szoktatom magam a gondolathoz, hogy nem csak egy jó negyvenes minimum bankigazgató hordhatja. (vagy kivárom, amíg negyven leszek és bankigazgató:))
Nekem a VENTURA v-matic Loga ill. a
........---"--- --"-- Chronograph Steel
jönne be.
Mind2 Valjoux 7750 szerk. cal. 40.25 mm, viszont 14.85 mm magas tokba van épitve.Egy atombomba komoly károkat tehetne benne!!! :)))
Egyébként a svájci Hannes Wettstein (1958) dizájner/épitész követi el ezeket (VENTURA v-matic sorozat), ami 7 db-ból áll. (3-ban Valjoux, 4-ben ETA van.)
Zafir üveg, 200m WR, COSC meg ilyen nyalánkságok.
Brutális darabok !!!
Prof!
Nem birtál még rájönni mi a Zenith-en a telemetriai skála?
(Leto-val beszélgettem ma du., mutattam pár Off Road prosit neki. Komoly nyálcsorgás beindult! :)))
Prof,
zafírüvegre felesleges fóliát ragasztani. Egyébként csak akkor veszed észre, ha arra koncentrálsz, vagy ha összekarcolódott. Akkor pedig levehetö, sk.
Prof,ertem a problemat!
En azt hiszem,az arak komment nelkuli kozlese mindenkinek hasznos.Dontse el mindenki maga,mit akar.Ez csak egy szempont.Ha vki. nagyon akarja,utanajarassal ugyis kideritheti,csak az ido,penz.Nem kell elmondani,hogy ez sok azert az arert,az meg keves,ebbol telleg sertodes lesz!Finoman,alig dicserve a vevo mar tudja,hogy mizujs.Aki figyeli a dolgot,erdeklodik,az ugyis tudja,hogy mi miert annyi,aki meg nem,ugysem veszi meg az ujsagot.
te_o
Vacsek! Én elolvastam a kérdésed, és azért nem válaszoltam, mert úgyis olyasmit írtam volna, amit már úgyis tudsz. Nagy értékvesztéssel, bizományosi átvételre valamelyik normálisabb magán (!!!) órásnál esetleg leadhatod. Vagy megvárod a jövő évi óra börzét, ahol picit nagyobb eséllyel adhatsz túl rajta. Lehetne még hirdetni Óra Magazinban, esetleg Expresszben.
Nincs idehaza nagy forgalma a használt óráknak, különösen, ha ilyen viszonylag nagy értékű és speckó darabról van (lehet) szó.
Te_o! Akkor majd írok private. Meg találkozni is köllene valamelyik munkaszünetben...
Ez az irányáras dolog rohadt ám, vigyázni kell vele. A magyar sértődékeny és ráadásul buta és agresszív fajta. Ez sajna tény. Persze tisztelet a kivételnek. (Egy ország, ahol egy számítástechnikai magazin tesztelőit halálosan megfenyegetik, mert egy monitorgyártóról rosszat írnak szerintem nem komplett.)
Naszóval. Gvass ezt már eljátszotta a Kaliberben gázfegyverek tesztelése kapcsán. Jó volt látni, hogy a középárú csúcsmodell (egyébként magyar) közt milyen disszonánsan mutatnak a méregdrága gagyik (nem vicc, háromszor annyiért lehet olyat kapni, ami nagyjából egy év rendszeres használattól tönkremegy). Az ÓM-nek sajna még nem engedhet meg magának annyira magas szakmai színvonalat, hogy a hirdetők érdekeit sértve direktben fikázzon bármilyen órát. Később talán majd ügyesen megteheti, de addig nagyon-nagyon vigyáznia kell (és nekünk is sokat kell tanulnunk). Egy teljesen szókimondó cikk egyrészt tönkre teheti az újságot, másrészt rossz az órásnak, harmadrészt nem biztos, hogy jó a vásárlónak. Ügyesen kell csinálni. Az ár összehasonlíthatósága talán az első lépés. Bár azt is bele kell venni, hogy önmagában nem sokat jelent. A Ventura design-je, a Breitling neve és az Omega iszonyú régi tapasztalata és elismertsége jelent sok pénzt a Roamerhez képest. De a szerkezet, legalábbis elvileg, mindegyikben azonos. De mindegyik belepiszkál. Namost azt ugye tudjuk, hogy az AMG merci is merci, sőt, még a motor, az alváz és a karosszéria is az benne. De valamiért sokkal többe kerül. Óraipar dettó, csak itt mindegyik egy motort tuningol. :-)
Harnjehu! A tipp nem rossz. De valahogy nekem nem rokonszenves. A GPS-em, a repműszerem kijelzője mind-mind le van fóliázva (speckó fóliával), de nekem nem igazán bír tetszeni, ha a kezemen lévő egyébként mesésen szép (láthatatlan) óraüveg elé egy látható randaságot ragasztok. Valahogy kiábrándító.
EkanS! Szóval, akkor miről is van szó?
Ennyit mára, keresek még egy kis pénzt, ha sikerül... :-/
Apropo,most jutott eszembe vhogy.Gvass!Nagyon jo,hogy osszehasonlitasokkor az OM arat is ir!Lehet vitatkozni,hogy ez mennyiben helyes,de szerintem fontos dolog.Egyebkent vmi iranyarat minden tesztben erdemes kozolni.Tobbiek?
te_o
Vacsek,
ha egészen pontosan leírnád milyen Roamer-röl van szó, talán kapnál néhány 5letet...
Tipp az óraüveg karcolódása ellen:
Akármilyen sík óraüvegre átlátszó fóliát lehet ragasztani. Olyat mint a színtelen cellux, csak szélesebbet. Ollóval kb. méretre szabni, felragasztani és pengével óvatosan körbevágni. A fólia egy hét alatt rászívódik. Baromi olcsó megoldás.
Az órám már 19 éves, a 3. fóliát nyüstölöm, de az üvegnek semmi baja.
Tekintve, hogy iszonyatosan nincs kedvem dolgozni, kicsit eljöttem kürönkbe művelődni. Túljutottunk az ezredik hozzászóláson! Gratulálok!
No, nézzük sorjában!
James! A Fortis a jelek szerint valóban sokat szán órái kipróbálására és fejlesztésére. Ennek eredménye is van, amelyet mi, vásárlók érzkelünk a leginkább. Meg az órások, akik az órákat szerelik. Hogy mennyire reklámfogás ez vagy az, azt majd idővel kiderítem.
Ez a zafír kontra mineral kontra hagyományos üveg érdekes dolog. Ha állandóan rajtad van az óra (már miért ne lenne), és nem csak irodista vagy, akkor bizony egy hagyományos üveg úgy 2-3, egy mineral üveg 3-5 év alatt rendesen beopálosodik a sok karcolástól. Egy zafírüveg lényegében teljesen karcolásálló, a nagyon homokos helyeket (tengerpart vagy sivatag) kivéve nem igazán létezik olyan hely, amely huzamosabb hordás esetén kárt tenne benne. És el kell gondolkozni, hogy a mostani néhány ezer forint spór ellenében a néhány évenkénti üvegcsere megéri-e.
Te_o! Nem tudom, annó miért is hasonlítottam össze a Seikót talán a Chronoswissel. Talán épp a két irányvonal különbözőségét példázandó. Természetes, hogy nem lehet igazi párhuzamot vonni. De az ért egy-két gondolatot ébreszthet a dolog.
Robi! Később. Még megvárom a többit is.
Úgy általlában mindenki! Két kis segítség kéne. Az egyik, hogy akinek van kedve és lehetősége (akár többeknek is), annak lenne annyi feladat, hogy néhány órás linket kellene végignézni, és szépen kiszedegetni belőle dolgokat. Az ismérveket majd megadom.
A másik pedig, hogy kellene html ügyben némi segítség. Csak úgy gyakorlatban.
JamesTKirk, szerintem egy ilyen órát néhány évtizedre vesz az ember. Nincs az a hagyományos üveg és börszíj, ami ezt kibírná. Talán a krokodilbör elég tartós, de az acélnál lényegesen drágább.
Biztos drágább, a katalógus szerint a 3570.50 a Moon Watch (Speedmaster Professional)!
Meg a 3597.03 a Gemini 5, viszont a 3510.50 az a Speedmaster Automatik.
Ránézésre a különbség annyi, hogy a prof.-nál a stopper bal tárcsa a mp., jobb a perc, alul az óra, mig az auto.-nál a két szélső megforditva van.
Azután ebből van kék, zöld, sárga, piros... de ezek mind automaták, ill. a Schumi féle változatok.
Nekem inkább a 2298.80-as Seemaster Prof Chrono jönne be.
Prof már irta az árakat, csak annyit tennék hozzá, hogy ha nem kér zafir üveget, és fémszijat, komoly összeget lehet megspórolni (kb 40-50kHUF, egy ottani eladó szerint). Én is gondolkodtam ezeken, de inkább várok és Flieger Chronograph a cél. Habár a Spacematic a kép alapján megingatott ...
Nekem van árlistám a Poen-ból Fortisra, Chronoswiss-re és Oris-ra vonatkoztatva. A többit majd még igyekszem megkérni (Tag Heuer, Ventura, Omega, Tissot, Longines, Momo stb.).
Harnjehu! Ezek szerint:
Fortis Flieger Automatic 119000
Fortis Flieger Automatic 24 h 171000
Nekem az autokvarc szerkezetekben a legnagyobb baj az akku élettartama. Majdnem dettó ugyanannyi, mint egy korszerű kvarcóra két elemének az időtartama... Akkor meg mindek küzdeni vele?
JamesTKirk,
ha tudod, légy szíves írd meg, mit kérnek a Poen-ban egy Fortis Fliger Automatic (595 10 41 M) és egy Fortis Fliger Automatic 24h (596 10 41 M) óráért? (12 és 24-órás számlap, fémszíj)
A korábban írt URL-en részletes technikai információkat is találsz, pl. a Spacematic Eco-rol. Fantasztikusan jó - a lengösúly mikrogenerátort hajt, ez tölti az akkumulátort, a kvarc léptetömotort vezérel, 100 nap energiatartalék - de nekem a következö néhány évben még biztosan túl drága...
A Seiko Kinetic hasonló elvü, állítólag 7 évre tervezték az akkumulátorát.
Tudja valaki ezt az adatot a Spacematic Eco-ról?
Köszi, az infot, a Fortis árakat ismerem a Poen-ból, de pl. a Spacematic az új volt, még ők sem tudtak semmit róla (csak azt hogy a Fliegerre hasonlit). Igazából az O+A miatt voltam kivancsi. Köszi a linket, eddig a gyáré, meg egy dán oldalt láttam, kevés konkrét infoval.
Természetesen drágábbak. A FORTIS-nál maradva:
- a "hagyományos pilótaóra": Flieger Automatic: 599 - 6416 DEM
- ami úgy néz ki, mintha: Spacematic: 980 - 2790 DEM
- az "igazi", pl. az orosz ürhajósoké: Official Cosmonaut: 945 - 27.900 DEM
Az elsö sor vízállósága 10 atm (100m), az ürhajósoké 20 atm (200m)
Úszáshoz ezek az értékek megfelelnek, persze egy börszíjas órával valószínüleg úszni nem tanácsos. Az óragyártók a vízállósági értékeket statikus nyomásra adják meg.
A búvárok a tényleges merülési mélység 10-szeresének megfelelö órát viselnek, mert úszáskor a kéz mozgatásánál az órát terhelö dinamikus nyomás lényegesen meghaladja a körülöttük levö víznyomást. Tehát az érték mondjuk 100 atm és az óra méretei vetekszenek a gyufásdobozéval.
Az árak a következö lapról: http://www.fortis-watch.com/dt/bezug/index.htm
