Keresés

Nem kell gyűjtögetni, ha az önkéntes biztosító fizeti.

Nem figyelsz a kockázatközösség lehetőségére...

Másrészt ha a nemfizetőket nem látják el, akkor ugyanannyi befizetésre töredék ellátás jut, vagyis a fizetők számára javul az ellátás színvonala.

El lehet kezdeni gyűjtögetni kórházakra, drága orvosi műszerekre, mentőkre, gyógyszerekre, a személyzet bérére és kiképzésére. 

Miért is?

Feki rendszer is üzemeltethető így - természetesen zárt kasszával, önkéntes befizetőkkel.

Ahhoz nem csak készpénz kellene, abból is jóval több, hanem óriási eszközérték. 

Ne is az állam kezeljen ilyesmit.

Bizonyos kérdésekben, de ezek nem fedik le az állam által kezelt kockázati közösségeket. 

Valóban, az egész közösséggel együtt.

A közösséggel való "együtt sírunk, együtt nevetünk" is hordoz kockázatokat.

Az önkéntesség lényege, hogy mindenki eldöntheti, hogy egyedül vállalja-e a kockázatokat vagy megpróbálja megosztani.

A döntés felelőssége minden esetben a döntést meghozóé.

A kockázatközösség azt kjelenti, hogy ott is rosszul járhatsz. 

A kormány módosítja a gazdasági környezetet, a taggyűlés (vagy a tagok által választott egyéb szerv) pedig leköveti.

Egyébként szemlátomást nem érted a kockázatközösség szó jelentését...

Aminek nem nagy a kockázata, az igazán nem lendít egyik tag sorsán sem. A kormány meg az egész gazdasági környezetet módosíthatja. 

Egy kormány ne szóljon bele a tagok döntésébe.

Nagy kockázata (kevés kifizetése) annak van, aki későn lép be...

Hogyne. És aminek nagy a kockázata, az oda be sem kerülhet. Amiről meg a tagok maguk dönthetnek, annak igen nagy a kockázata. Hát ha még a kormány is beleszólhat.

Nagyon helyesen.

Illetve ha ismered a biztosítási matematikának az alapjait, akkor tudhatod, hogy mit jelent pl a kockázatközösség szó, illetve a hozzá kapcsolódó algoritmusok.

Akkor ez csak egy banki kölcsönnek felel meg. 

Az, hogy zárt lesz a kassza és a parazitáknak coki.

Természetesen.

Mi oldható meg jóember? Garantálják, hogy mindenki fizetőképes adóalanyokat szül belföldre?

És bármikor kiléphet.

Az önsegélyező pénztárak pl pont önkéntesek.

Az lép be, aki elfogadja a tagság által összeállított feltételeket.

Ami önkéntes, az nem szolidaritási. Az magán. 

Miért ne enne? Ezen már túlvagyunk. Nem csak munkahelyen lehet dolgozni. 

Mindez szépen megoldható önkéntes szolidaritási rendszerekkel.

Ha nem dolgozik, akkor nem is eszik. Egy hónap alatt vagy rájön, hogy van-e kedve mégis dolgozni vagy elszárad a küszöbön üldögélve. Mindkét változat nyereség a társadalomnak.

Itt az volt a kérés, hogy senki ne támogassa mások szüleit, tehát majd a saját nyugdíjára tesz félre, meg a szüleiére és nem is támogatja más gyerekeit sem. Csak a sajátjait. Tehát legalább nullszaldósnak kell lennie aktív korában ahhoz, hogy őt ki ne használja valami parazita.

Na az ilyet kéne az útszélen hagyni! 

Ha nem kötelező, akkor önszántából meg nem dolgozik. 

Miért lenne ez a dolga, ha fogalma nincs, mit kap vissza?

Nem kötelező. Ahogy enni sem.

Ez a dolga felnőttként. Gyerekként és idősként kivesz a kasszából. Ha felnőttként is, akkor nettó társadalomparazita.

Mit szeressen rajta, ha a többi feltétel nem adott?