Zuroff véleménye szerint az. Akinek semmiféle diplomáciai akkreditációja, meghatalmazása nincs. Egy egyszerű - bár hathatós háttérrel bíró - magánnyomozó.
De egy nyilvánvalóan a végletekig elfogult magánnyomozó véleménye még nem ítélet! Remélhetőleg Áder János is tisztában van ezzel, és nem enged az etikátlan nyomásnak, nem rendeli alá Magyarország elfogadott jogrendejét Zuroff igényének.
Nem elsősorban Csatáryról van szó, hanem Magyarország önrendelkezéséről, melynek esküvel fogadott első számú védelmezője Áder János.
"semmi nem zárja ki, hogy ő volt a gettó parancsnoka."
Ez a római jog szerint kb. annyira sem elegendő,hoogy a zuroff kinyalja a Csatáry aranyeres seggét.A bolsevik jogrend szerint igen,ott ugyanis az is elég,ha egy ávós gennyláda úgy gondolja,hogy valaki a rendszer ellensége.Zuroff jól beilleszkedik a Bauerek,Zoltayk,Demszkyk és egyéb kommunista barmok sorába.
Akkor visszaeső lesz?:D Gondolom akkor megy a guiness rekordok könyvébe, az ember aki kétszer ítéltek el emberiség elleni bűncselekményért.
Lesz még egyszer vagyon elkobzás is?
Lehetne ugy is, hogy két részre bontják a januárt vagy háromra. Most elítélik azért amit csinált jan 15. ig. Aztán pár év mulva megint előveszik és a jan 15. után elkövetett dolgokat kérik számon.
Felelős kiadó: Dr. Csatáry László rendőrfogalmazó, Gettó-parancsnok
Ez egy felsorolás, drága cionisták. Két felelős kiadó van: a szöveget megfogalmazó Csatáry László rendőrfogalmazó, és a gettóparancsnok. Azért írták nagybetűvel, mert akkoriban nagybetűvel írták a beosztásokat, ha azokkal adott személyre utaltak. Például: Kormányzó, de: Horthy Miklós kormányzó. Nyilván a háború forgatagában gyakran változott a gettóparancsnok személye, ezért nem írták oda a nevét.
Ez egy nagyon szép elmélet, Drága szélsőjobbos barátom, csakhogy:
Mi az hogy egy ilyen rendeletnél nem tüntetik fel a gettó-parancsnok nevét? A teljesen lényegtelen rendőrfogalmazó neve ott virít, de a parancsnoké nem? Ugyan már. Mert a háború folyamán változhat a neve? Nem szándékoztak évekig gyűjteni a zsidókat, volt egy 1-2 hónapos időszak, az alatt összeszedtek akit értek, és deportáltak szépen. Utána nem volt szükség se gettóra, se gettóparancsnokra.
Szóval akkor eljutottunk odáig, hogy Dr. Csatáry László rendőrfogalmazó volt, és egyben Gettó-parancsnok.
A fajansz (másik megnevezése: majolika, angolul: faience, franciául: faïence) az olasz Faenza városról elnevezett, fehérre vagy sárgára égetett, érdes törésű és át nem tetsző agyagú, ónos bevonattal ellátott kerámiatárgy.
Muzulmán az nem szent, mert különbséget van, a szent és a hétköznapi között, a világosság és a sötétség között, úgy mint Izrael (a zsidók) és a népek között.
jut eszembe a délszláv háború. kerget valaki egy goran tizedest,aki srebrenicában 20 évvel ezelőtt állítólag megkorbácsolt és koszovóba hajtott 213,5 muzulmánt...?
És felmerült a következő nemzetközi jogi kérdés. Az adott időben Kassa Magyarországon volt. Ki illetékes az ügyben? Magyarország? Szlovákia? Csehország?
Mert az látszik, hogy helyi szinten kell kezdeni az ügyet.
A volt Jugoszlávia területén 1991 óta elkövetett, a nemzetközi humanitárius jogot súlyosan sértő cselekményekért felelős személyek megbüntetésére létrejött Nemzetközi Törvényszék (angol rövidítéssel ICTY, a köznyelvben gyakran Hágai Nemzetközi Törvényszék) az Egyesült Nemzetek Szervezetének egy szerve, amelyet a volt Jugoszlávia területén a konfliktusok során elkövetett súlyos bűncselekmények kivizsgálása és az elkövetésükkel gyanúsított személyek elleni bírósági eljárások lefolytatása céljából hoztak létre. A Törvényszék egy eseti, nem állandó bírói fórum, amely Hágában található.
A Törvényszéket először Klaus Kinkel német külügyminiszter javasolta, majd a Biztonsági Tanács1993. május 25-én meghozott 827. határozata hozta létre. A Törvényszéknek négy a volt Jugoszlávia területén 1991 óta elkövetett bűncselekményi kör felett van jogköre: az 1949. évi Genfi Egyezmények súlyos megsértése, a háború jogának és szokásainak megsértése, népirtás és emberiesség elleni bűncselekmények. A Törvényszék kizárólag személyeket vonhat felelősségre, intézményeket és kormányokat nem. A legsúlyosabb kiszabható büntetés életfogytiglani szabadságvesztés, a szabadságvesztés büntetések végrehajtására több állam is kötött egyezményt az ENSZ-szel. A legutolsó vádiratot 2004. március 15-én adták ki. Az eredetileg kitűzött cél az volt, hogy a Törvényszék az elsőfokú eljárásokat 2008 végéig, az összes fellebbviteli eljárást pedig 2010 végéig fejezze be, ám e céldátumokat később 2012-re kellett módosítani.
Jó kérdés. A Wiki szerint, ha erről a bíróságról van szó.:
A bíróság 2002. július 1-jén alakult – amikor az alapító szerződés a Nemzetközi Büntetőbíróság létrehozásáról szóló Római Statútum hatályba lépett – és kizárólag az ekkor vagy ezután elkövetett bűncselekmények esetében járhat el.[4]
A bíróság csak akkor gyakorolhatja joghatóságát egy eset felett, ha a vádlott egy, a szerződéshez csatlakozott ország állampolgára, vagy ha a feltételezett bűncselekmény egy ilyen állam területén történt vagy ha az esetet az ENSZ Biztonsági Tanácsa utalja a bíróság elé.[8] A Bíróság a nemzeti bírósági rendszerek kiegészítésére jött létre: csak akkor gyakorolhatja joghatóságát, ha a nemzeti bíróságok nem hajlandóak vagy nem tudnak kivizsgálni és ítéletet hozni ilyen bűnök esetén.[9][10] A bűnök kivizsgálásának és a büntetések kiszabásának elsődleges felelőssége az egyes államoknál maradt.[11]
De nem vagyok biztos benne, hogy a délszláv ügyeket ez a bíróság tárgyalja.
