Két hónap múlva időközi parlamenti választás lesz a belső-ferencvárosi választókerületben (Budapest, 12. sz.). Elsőnek a Humanista Párt jelöltje, Várady Tibor gyűjtötte össze a szelvényeket, majd John Emese (Szadi) és Bánsághy Tamás (Szoci). Rajtuk kívül még a jelöltségért küzdenek: Polgár Tamás/Tomcat (Zöld Párt, elnök: Stekler Ottó), Szegedi Csanád (Jobbik), Agárdi László (MIÉP), Dézsi Mihály (MDF), Bácskai János (Fidesz-KDNP) és Paulik Péter (Magyar Kommunista Munkáspárt, elnök: Thürmer Gyula). Ki lesz a győztes - de ami talán még érdekesebb: ki lesz rajta a szavazólapon ebből a vegyes társaságból?
Mit szólnál ahhoz, ha egy csapat hajléktalan beállítana hozzád és kipakolná a lakásod. Hiszen szükségük van azokra a dolgokra, s igaz, hogy a törvény bünteti amit tesznek, de "szükség törvényt bont".
A törvénysértés akkor is törvénysértés, ha kevésbé szomorú, s akkor is ha nagyon szomorú. Ez a kormányzás semmivel sem böszmébb, mint az előző 18 év kormányzása.
Jaj, Vigasztalan... Te egyszerűen semmit nem értesz.
"A helyi választási iroda adatai szerint 11 óráig csaknem kétezren (1.927-en) mentek el szavazni, ez 6,27 százalékos részvételnek felel meg. A 2006-os országgyűlési választásokon eddig az időpontig a szavazók 25,66 százaléka voksolt a főváros 12. számú országgyűlési egyéni választókerületében."
Gázos. Lehet, hogy az időközi közönynél is súlyosabb helyzettel állunk szemben. El kellene, ezt a ferencvárosi történet egésze diktálja, a teljes politikai elitnek el kellene gondolkodnia, persze saját magán.
És nem fog. Nem kis mértékben az ilyen hithű alakok perzisztálása miatt. Amíg le nem szakad az egész. Kérdés, hogy merre.
A képviselők választásáról szóló törvény felhatalmazza a Kormányt (Minisztertanács van az eredeti szövegben, de ez alatt ma a kormány értendő), hogy az egyéni és a területi választókerületek sorszámát, székhelyét és területét megállapítsa. Ezen felhatalmazás alapján tehát a Kormány rendeletileg átszabhatná választókerületeket, kedvére, ami az AB határozata (22/2005.) szerint nem helyénvaló és ezért kötelezte az ogy-t, hogy 2007. június 30-ig alkossa meg a szükséges jogszabályt és építse be a választási törvénybe a szükséges garanciális elemeket ahhoz, hogy a választópolgárok szavazatai kábé ugyanannyit érjenek.
Tehát ma a Kormány átszabhatja kedvére a választókerületeket, míg az AB megkövetelte választási törvény módosításhoz 2/3-os többség kell, értelemszerűen, hiszen törvényt az ogy hozhat és az ogy választási törvény 2/3-os.
Rendkívül kevesen mentek el szavazni Ferencvárosban
Hírszerző összeállítás 2009-01-11 16:18
Valószínűleg nem lesz se eredményes, se érvényes az időközi választás Ferencvárosban. A választásra jogosult polgároknak ugyanis csak a 17, 62 százaléka ment el voksolni, így valószínűleg két hét múlva újra az urnákhoz járulhatnak a ferencvárosi választópolgárok. Az aktivitást feltehetőleg befolyásolta a szokatlanul hideg idő. ... Várhatóan éjfélkor már lehet előzetes eredmény, de mindez függ a részvételi aránytól, ami becslések szerint nem éri majd el az 50 százalékot, és akkor érvénytelen lesz a választás első fordulója. Ebben az esetben a második fordulóban mind a hat jelölt újra indulhat.
Amennyiben a választópolgárok több mint 50 százaléka elmegy szavazni és azoknak több mint fele egy jelöltre adja le voksát, akkor eredményes a választás. Ha viszont érvényes, de eredménytelen, akkor az első fordulóban 15 százalékot elért jelöltek, de legalább három indulhat a második fordulóban két hét múlva. ... http://www.hirszerzo.hu/cikk.rendkivul_kevesen_mentek_el_szavazni_ferencvarosban.93549.html
Elég szomorú, hogy a szándékos törvénysértés, sőt alkotmánysértést a politikusok a saját pártérdekeiknek megfelelően nem veszik figyelembe. Ettől törvényhozók?
Ez nem jogértelmezés, hanem tételesen ott van az Alkotmányban. Az államfő ellen a felelősségrevonást a képviselők kétharmada indíthatja meg, azt követően az államfő felelősségét az AB állapítja meg. A megindítás nélkül nem kerülhet az AB elé.
mint mondtam, a körzetreform gyakorlatilag annyi, hogy Bp-n összevonnak körzeteket, kevesebb egyéni képviselője lesz Bp-nek, és ez a plusz Pest megyében jelenik meg. kábé 5-8 emberről, képviselőről lehet szó.
namost, mivel vélhetőleg ezzel inkább az MSZP járna rosszabbul (az SZDSZ-ről nem is beszélve, de ők nem sok vizet zavarnak, ha a két nagy megegyezik, akkor az el van fogadva), így Pest megyében létre kell hozni olyan körzeteket, amelyek - és ezt létre lehet hozni a korábbi választások eredményéből, a választási térkép alapján - betonbiztos szoci körzetek, tehát kompenzálják az MSZP-t azért a veszteségért, amit elszenved Bp súlyának csökkenésével.
Pest megye (és részben Budapest) a kulcskérdés, ott kell létrehozni ide, meg oda húzó körzeteket a két nagynak, ez pár óra alatt megoldható a kölcsönösség alapján.
Ha Sólyom megmakacsolná magát és mostantól nem lenne hajlandó semmit aláírni, amíg az OGY fel nem oszlatja magát, akkor az MSZP nem tudná összeszedni a szükséges 258 szavazatot Sólyom felelősségre vonásához, az SZDSZ-szel, MDF-fel, és további megvásárolt képviselőkkel max 220-230 képviselőt tudna összeszedni Gyurcsány.
Nem életszerű amit állítasz. Az alkotmánybírósághoz (az én jogértelmezésem alapján) bárki fordulhat, s kizártnak tartom, hogy a döntés kétséges lenne az említett esetben. Egy volt alkotmánybírónak ez óriási presztízsveszteség lenne itthon és külföldön egyaránt.
A törvényeket pedig nagyon jól lehetne törvényerejű rendeletekkel pótolni, sokszor tették már ezt minden kormány idején. Néhányszor még a kétharmados törvényeket is így akarták "megoldani"
