Keresés

Részletes keresés

sensei47 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 654
Nem mondta.
Előzmény: boci boci tarka (652)
sensei47 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 653
Szerintem is ez történt. Egyből menni kell az EU megfelelő bizottságához...
Előzmény: üveges (429)
boci boci tarka Creative Commons License 2007.07.09 0 0 652
A Hír TV-ben? S azt nem mondta, hogy a verésre Gyurcsány  adott rá utasítást?
Előzmény: sensei47 (651)
sensei47 Creative Commons License 2007.07.09 0 0 651
"Biztos hogy kiszedték a kocsiból de azt hogy összeverték már nem nagyon!"

1. Látleletet vetetett föl a kórházban.
2. A hírTV-ben mutatta a sérüléseit.
Előzmény: Powersystem (381)
halford Creative Commons License 2007.07.09 0 0 649
Biztos vagy te benne?
Előzmény: Törölt nick (642)
boci boci tarka Creative Commons License 2007.07.09 0 0 648
Az átlagbunkó politkusra jellemző (oldalfüggetlenül), hogy legjobb védekezés a támadás. Kiszáll gatyában, iratok nélkül, és elkezd hőzöngeni, hogy hol a maga azonosítója?
Előzmény: preator (646)
boci boci tarka Creative Commons License 2007.07.09 0 0 647

Azt mondd már meg nekem, hogy ez a törvénytisztelő, szelíd képviselő hol olvasta azt, hogy azonosító nélküli (?) rendőr felszólítására nem kell igazolnia magát!

Ez az azonosító-mánia egyébként is már olyan infantilis.

 

Mondhatta volna azt is (már ha olyan szelíd), hogy sajnálom, hibáztam, nincsenek nálam az irataim, de mindjárt hozzák. Nem hiszem, hogy erre veréssel és bilinccsel reagáltak volna. Engem is igazoltattak már, s nem lévén oly szelíd, mint az úr, nem kezdtem el rögtön a rendőrrel kekeckedni az egy szál gatyámban, hogy de hol az azonosítója. Egyébként a rendőrök is pont ezt kérdezték tőle.

Előzmény: Vén Csataló (532)
preator Creative Commons License 2007.07.09 0 0 646
nekem is volt már efféle, a törvény hírből nem ismerő, de annál önérzetesebb és a hatalmával azonnal visszaélő politikussal sztorim, ne mondja itt bárki, hogy nem ismer rá a mai magyar átlagbunkó politikusra!
Előzmény: Vén Csataló (434)
mibi Creative Commons License 2007.07.09 0 0 645
Látod!  Így szív az, aki nem fürdőgatyában vezet és még papírjai is vannak.  Soha nem lesz belőled mártír!
Előzmény: bolemann lajos (508)
Játék a tetükkel Creative Commons License 2007.07.09 0 0 644
Már ltom is az új Gyurcsányi érában elfogadott KRESZ-t:
1. Kösd be a biztonsági övet, különben megerőszakol a rendőr.
2. Ne autózz fürdőgatyában, különben szétveri a fejed a rendőr.
3. ...
És így tovább.
Előzmény: Törölt nick (642)
halford Creative Commons License 2007.07.09 0 0 643
Ez a tipikus fidesznyikes magatartás - nem csodálkozunk...
Előzmény: turulkovics (30)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.09 0 0 642
Örüljön a fidesznyik hogy nem dugták meg ....
boci boci tarka Creative Commons License 2007.07.09 0 0 641

Mindenki elment?

Jóccakát! Jó kis topik volt!

33nev Creative Commons License 2007.07.09 0 0 640
"Lehet hogy én egy tahó vagyok?"

Most tangában voltál, vagy sem? Ez itten a kérdés!
Előzmény: bolemann lajos (508)
beowolf Creative Commons License 2007.07.09 0 0 638
Nem tangában vezettél ma haza? Tudod, a Balcsiról...
Előzmény: Cholnoky (619)
beowolf Creative Commons License 2007.07.09 0 0 637
Nem a régiek, annyi szent
Előzmény: boci boci tarka (633)
boci boci tarka Creative Commons License 2007.07.09 0 0 636
Aha.
Előzmény: 33nev (630)
Tesz-e? Tosza Creative Commons License 2007.07.09 0 0 634

A hülye. Rosszul választotta meg a magasságot.

Előzmény: boci boci tarka (626)
boci boci tarka Creative Commons License 2007.07.09 0 0 633

Bezzeg az én időmben egy rendes fecskének volt cipzáras kis zsebe. Sokminden belefért.

A mai fürdőgatyák meg....

Előzmény: beowolf (621)
qwertqwe Creative Commons License 2007.07.09 0 0 632

Ellenzéki országgyűlési képviselők megveretése.

Külföldiek, papok megverése.

Ünneplő szemének kilövése

Gumilövedék, könnygáz, vipera.

 

Nem csoda hogy a kitüntetéstől elesett alkoholista pufajkás is Rákosiról nosztalgiázik

preator Creative Commons License 2007.07.09 0 0 631

Lehet, hogy a képviselő úr valami ilyen magasröptű hozzászólásra ragadtadta magát csak éppen face to face.

 

Lehet például szidni a fradistákat a billenytűzet mögül, de mégsem okos ugyanezt tenni a fradi sörözőben.

Előzmény: qwertqwe (598)
33nev Creative Commons License 2007.07.09 0 0 630
Nem. Egy kocsisort előzött 160-nal, ami egy balra kanyarodó autó mögött torlódott föl. Oszt' a végénott volt a balra kanyarodó autó.
Előzmény: boci boci tarka (626)
beowolf Creative Commons License 2007.07.09 0 0 629
:-DDD
Előzmény: Tesz-e? Tosza (624)
beowolf Creative Commons License 2007.07.09 0 0 628

A lényeg az, hogy mindig lefele irányban.

Előzmény: 33nev (625)
33nev Creative Commons License 2007.07.09 0 0 627
Ugyanmá! Miért lenne gyanús? Hisz' mind bugyiban vezetgetnek éjszaka a városban!
Előzmény: Filburt (622)
boci boci tarka Creative Commons License 2007.07.09 0 0 626
Emlékszem már! Csúnya eset volt: egy balra kanyarodó autót előzött.
Előzmény: 33nev (611)
33nev Creative Commons License 2007.07.09 0 0 625
Feltétlenül!. Csak még azon gondolkodom, hogy hová lógjon. Előre v. hátra?
Előzmény: beowolf (621)
Tesz-e? Tosza Creative Commons License 2007.07.09 0 0 624
Kis fütyiszes? Jogos volt a rendőri intézkedés. 150 cm alatt hátsó ülésen, gyermekülésben a helye.
Előzmény: beowolf (612)
33nev Creative Commons License 2007.07.09 0 0 623
Katt!
Előzmény: chapelle (620)
Filburt Creative Commons License 2007.07.09 0 0 622
A te, meg az összes agyhalott 1 bites bot gazdájának üzenném innen: az I. kerület vérfideszes. Szóval ennyit az AVH-ról meg társairól.

Neked -- illetve a gazditoknak -- nem gyanús már megint az áldozat sztorija?
Előzmény: qwertqwe (598)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!