Ide várom azok hozzászólásait, akik kizárólag a ballib kormány hibájából rosszabbul élnek, mint négy éve. És itt könyörgök, ne a benzin és gázárakkal gyertek, mert azért abba kevés beleszólása van a magyar vezetésnek, konkrétan importőrök vagyunk ugye. És senki ne hiányolja a betevő plazmatévét és kamerás mobilt. Szóval olyanok írjanak, akiknek csökkent a reáljövedelme, a kormány miatt elvesztette az állását (tehát az állam rúgta ki, nem egy becsődölt vagy Kínába költözött vállalat), kevesebb kaját meg gyógyszert tud venni, ilyesmi. Hadd lássuk csak testközelből, mekkora az Orbán által vizionált nyomor és kétségbeesés!
A fizetésem nem változott az elmúlt 4 év alatt Ezt elég nehéz elhinni. Többet fizetek rengeteg dologért,a 4 évvel ezelőttihez képest Az infláció (gyengébbek kedvéért: az árak emelkedésének statisztikai mérőszáma), a rendszerváltás óta még soha sem volt alacsonyabb, mint az elmúlt 4 évben. Csak összehasonlításképpen: 2001: 903%, 2004: 3,6% Ám arra válaszolj: 2005- ben a jövedelmed nagyobb, vagy kisebb részét fizetted adóként az államnak, mint pl. 2001 ben? Mindent a mérlegre téve: a sok közül a legfontosabb ok, amiért nem fogok Orbánra szavazni, az az, hogy politikája szerves részévé tette a tudatos és célzatos hazudozást. Akárcsak Rákosi
Videki kisvarosban elnek. Es valoban, meg felre is tesznek belole. Nyaron tobb mint 20 ezer ft-ot. Telen a leghidegebb honapban van, hogy 25 ezer ft a gazszamla. E mellet viszont csak minimalis mennyisegu vizet villanyt stb. hasznalnak.
Az, hogy nem tudod elkepzelni, hogy lehet ilyen, az azt mutatja, hogy soha sem eltel szegenysegben. Ettol joval kevesebbol is meg lehet elni. Az egyik nagynenem nyugdija 25 ezer ft (egyedul el, ozvegy). O is megel belole. Es meg felre is tesz. Sot meg a gyerekenek is ad belole, annak meg van pofaja elvenni. Pedig, amit a nagynenem erre nagy nehezen megsporol, az a gyerekenek egy fel tanknyi benzin. Hogy hogy el meg? Hat pl. telen csak igen minimalisan fut. En mondjuk nem tudnek meglenni olyan hidegben, ami nala van. Vizet az udvari kutbol hordja, villanyt gyakorlatilag alig hasznal. Allatokat tart, nyaron a kertjeben termel amit csak tud. Es nem jar szocialis segelyert, meg rendkivuli tamogatasert, meg hasonlokert az onkormanyzathoz, mint a kissebsegek.
Az en szuleim termeszetesen teljes mertekben szamithatnanak ram. De egyelore jol megvannak anelkul, hogy nekem kene segiteni oket.
Es akar hiszed, akar nem (akar elhiszed a politikai hazudozast, akar nem), most jobban elnek, mint 4 eve. Tobbet tudnak felretenni, tobbet engedhetnek meg maguknak.
En tudom mi a szegenyseg, 25 evig eltem benne. Es igy utolag orulok neki, mert ha esetleg ugy fordul a vilag, hogy sokkal nehezebb idok jonnek, akkor konnyebben tudok ahhoz alkalmazkodni.
Nem tudom te hany eves lehetsz, de szerintem fiatal. Lehet, hogy nem is tudod elkepzelni, hogy a szuleim nagyszulei meg olyan korban eltek, amikor pl. nyugdij se volt. Szerinted ok hogy tudtak megelni oregsegukre? Vagy szerinted egy hajlektalan hogy tud megelni?
Lassan felno egy nemzedek, ami mar nem latott mast, csak ezt a fogyasztoi tarsadalmat. Akinek magas igenyei vannak, es elvarja, hogy azokat mind kielegitsek. Ha neadj isten nehezebbre fordulna a helyzet, hogy tudnanak ok megelni?
Na látod, nemes vakolatnak nem bedőlni, 10 centi hungarocellel Dryvit, aztán felét sem fűtenéd. Nem tudom, most mennyi, de nekem 8 éve egy 80 nm2-es ház ( igaz, hülye voltam, és csak 5 centi a hőszig, de nem az a költség), kijött 100e Ft-ból.
Te tényleg nagyész vagy! Te mondod meg a másik embernek, h hogyan él? Megjegyzem, nem azt mondta, h jól él. Csak könnyebben, ami azt érzékelteti, h anno még xarabb volt. Érthető?
"Szuleim nyugdijasok 60+30 ezer koruli nyugdij. Havi kb. 15 ezer gyogyszerszamla. Most valamivel konnyebben megelnek, mint 2002 elott."
Megélnek? Hol? Panelban kb. 45000 a rezsi, marad két emberre havi 30000. A két nyugdíjasbérlet kb 5000(?), marad 25000, de ha mindenhová gyalog mennek, akkor reggeli, ebéd, vacsora, tisztálkodási, mosó és mosgatószerek, ruházkodás, váratlan orvosi kiadások, javitási költségek stb. napi ezres. Mennyivel élnek könnyebben? Ne beszélj már hülyeséget! Mondhattad volna azt is, hogy havi 20000-t még meg is spórolnak!
Mit értesz azon, hogy rosszabbul élő? Ha mondjuk egy helikopteren repkedő milliárdos már nem tud annyit lopni az állami vagyonból mint régen és ezért szegénynek már nem telik a masinájára, akkor bizony sokkal jobban érzi életszinvonalának romlását, mint az a szerencsétlen nyugdíjas, akinek pénzéből heti két alma helyett csak egyre futja! Én nem azt mondtam, hogy nem élek rosszabbul, hanem azt, hogy én még olyan szerencsés helyzetben vagyok és olyan az életvitelem, hogy nem kell figyelnem, de ha jobb lenne azt érzékelném. A nyugdíjas ismerősöm viszont kénytelen figyelni, bankszámlájának (ami szintén egyre drágul) kivonatán nagyon jól nyomon tudja követni anyagi helyzetét. Nem százalékokkal, hanem forintokkal. Forintban számolva nyugdíjának reális értéke bizony sokat romlott 2001 óta!
Az viszont elég buta szöveg, hogy az emberek közérzetét, ráadásul az ország teljesítményét(!) rombolni lehet választási kampányszövegekkel. Javítani sem lehet azzal, ha valaki olyan hazugságokat mond szemrebbenés nélkül, hogy nagy a jólét meg, hogy minket irigyel a világ. Ennek az országnak a lakosai már teljesen hiteltelennek és erkölcstelennek tartják a megszólaló politikusok többségét.
Biztos lehet olyat talalni, aki rosszabbul el. De aki jo nagyokat hazudik, annak nehez elhinni olyat is, ami esetleg igaz.
Szerintem a fidesz is csinalt jo dolgokat. Pl. csaladi adozas (nincs csaladom, igy nem azert irom, mert jol jartam), vagy a sima segely helyett iskolalatogatasi tamogatas (hogy a kisebbseg is jarassa iskolaba a gyerekeit). De szerintem az gazartamogatasi rendszer (ez mar mszp) alapotlete is jo, marmint, hogy minel kevesebbet fogyaszt valaki, annal tobb tamogatast kap. Csak meg differencialtabbnak kene lennie: pl. lehetne teljesen linearis, es a nagyfogyaszto (aki az uszomedencejet futi) fizetne 10-szer annyit egy kobmeterert mint most, a kisnyugdijas, aki vagy eszik vagy fut meg a negyedet annak, amit most fizet. E helyett olyan terv van, hogy megszunik a mostani rendszer, es raszorultsagi alapon fognak tamogatni. Az eredmeny elore josolhato: ket reteg fog kapni, az egyik aki nem akar dolgozni ezert mar most is rendszeres szocialis tamogatast, kiegeszito tamogatast,.... stb. kap. A masik meg az olyan aki jol tud adot csalni. Ismerek olyan ismert szemelyiseget, akinek a tavalyi jovedelme allitolag 50 ezer forint volt. Ehhez kepest 300 millios hazban lakik. Na majd o kap tamogatast.
Azért az mikor a kismama a kb 5 éves kislánnyal a plakáton azt sugallja, hogy aki gyereket vállal az biztosan rosszabbul él, az nagyon kemény. Később majd kicsit beszélnek a nemzet fogyásáról is biztosan.
Azert a Fidesz egy dologban tenyleg nagyon jo: profi modon kihasznalja, hogy az atlagember iszonyuan buta. Mondjuk az elmult 15 evben az uj rendszer sokat tett azert, hogy ez igy legyen (en mar varom, hogy mikor kap egyetemi diplomat az elso analfabeta): a legjobb fogyaszto a buta ember. Egy olyan orszagban, ahol ertelmes emberek elnek, nem lehetne olyat hazudni, hogy 4 ev alatt 67%-kal nott a gazar, mert nindenki megnezne a negy evvel ezelotti es a mostani gazszamlajat, megnezne hogy mennyit fizetett egy kobmeter gazert, es latna, hogy mekkorat hazudtak.
Vagy egy masik pelda: a fidesz kormany idejen 2 vagy 3 evben is az tortent, hogy juliusben az inflacio ketszeresevel emelte a gazarakat, mondvan, hogy igy az atlagos gazaremeles epp az inflacioval egyezik meg. Nem kell tul magas IQ, hogy valaki rajojjon, hogy nem muszaly az eveket januartol-januarig szamolni. Ha juliustol-juliusig nezed, akkor latszik, hogy az inflacio ketszeresevel emeltek. A trukk az volt, hogy az eppen aktualis emeles nem az elozo evi atlagos arhoz kepest tortent, hanem a decemberihez, ami joval magasabb.
A nyugdijemeles mertekere ugyanazt a formulat hasznaltak mar 1998-2002 kozt mint 2002-2006 kozt. Ez eves (inflacio+realberemelkedes)/2 noveles. 2002-2006 kozott soha nem latott realberemelkedes volt (ezt nyogi a koltsegvetes es a folyo merleg). Plusz bevezettek a 13. havi nyugdijat (plusz 8.3%). A 19 ezer Ft-ot mar nem is mondom. Tehat az inflaciohoz kepest 2002-2006 kozott a nyugdijasok jobban jartak, mint az elozo negy evben. Ez teny, nem nagyon lehet vitatni. Tehat lehet, hogy 4 ev alatt rosszabb helyzetbe kerultek a nyugdijasok (keszseggel elhiszem, hogy az ismerosod nehezebb helyzetben van, mint volt) de az azelotti 4 ev alatt meg rosszabbul jartak. Tipikus fidesz hazugsag: lehet, hogy amit allit az igaz, de a dolgok masik felet elhalgatja.
Egy masik pelda: megy a reklam, hogy az idos neni szivgyogyszeretketszeresere emeltek, ezert masra mar nem jut penzze. Igazsag: valoban ketszeresere emeltek, 200 forintrol 400-ra (a fidesz hirdetesen lattam apro betukkel). Tegyuk fel, hogy havonta ket dobozzal beszed, az negy ev alatt kb. 19 ezer forint tobblet (es nem is 2002-ben emeltek a gyogyszer arat), amekkora osszeget rogton 2002-ben kifizettek minden nyugdijasnak.
Szuleim nyugdijasok 60+30 ezer koruli nyugdij. Havi kb. 15 ezer gyogyszerszamla. Most valamivel konnyebben megelnek, mint 2002 elott. Meg igy se konnyu, de propaganda ide, hazugsag oda, teny, hogy jobban elnek, ha csak kevessel is.
Gyurcsanynak tulajdonkeppen nem kene mast tennie, mint allandoan, mindenhol azt hangoztatni, hogy aki ma rosszabbul el, mint 4 eve az szavazzon a fideszre, aki jobban, az szavazzon az mszp-re. A bevasarlo kozpontok forgalmat, vagy az utakon futo autok szamat elnezve (en meg a 300 forintos benzinar idejen se lattam, hogy kevesebb auto lett volna az utakon), ha az emberek oszintek magukhoz, akkor a fidesz ezek utan be se jutna a parlementbe.
A Textil Fórumban olvastam,hogy Kinának már most akkora a gazdasági ereje,hogy hosszú távon nem a kinai bérek fognak európai és amerikai szintre emelkedni,hanem az európai és amerikai bérek fognak kinai szintre süllyedni.
Ez legfeljebb azt jelenti, hogy nehezebben él, sokkal inkább be kell osztania ami van. De rosszabbul akkor él valaki, ha el kell adnia valamit, lemondani a tv ,v telefon előfizetést,utcára kerül, meg ilyesmi.
Most ez humor, annak jele nélkül? Mit ér akár 50% nyugdíjemelés, ha ennél lényegesen nagyobb a kiadandó összeg? Ez a %oskodás csak ködösítés! De mekkora!
