No, most már mind1. Apám 56os volt, nem nagy hős, csak kicsi. Amikortól én az eszemet tudom (60?) egyfolytában hallgattam otthon a rendszer szidását. Eljött az ominózus eset. Utána is ezt hallgattam. Ez volt benne a szörnyű, párttagkönyvvel a zsebében szidta őket, persze csak otthon nagy pofával, kint nem tudom, hogy rendezte le.
ne a bayer zsolt miatt sírjon az édesapád. nem tehet az semmiről. átkozza el azokat - akik veled zsarolták. zsarolhatták. akik az erkölcsi szarba rántották. arányok érted?
szerintem egeszseges vagy egeszsegtelen humorerzekkel eleg sok mindent el lehet viselni. vegul is minden ironia. mibol gondolod hogy barkinek szemelyes sebeid felszakitasa lenne a celja.
ha megtortent akkor nyilvan gondolkodik.
az eletet ironiaval 100 eve viseljuk. innen es onnan. ket oldalrol.
az ironian kivul sok mas is segit az elet elviseleseben.
Persze, hogy visszasunnyogtam. Nem az én fejemre tette, a sajátjára. Ami az enyém belőle, hogy most állandóan azt kell eltűrnie, hogy a mocskos komcsik, akik kiszolgálták az előző rezsimet + a lumpenezést, lámpavasat, sivító disznókat és egyebeket. Én itt le tudom (már amennyire) rendezni a dolgot, de rajta nem tudok segíteni. Ráadásul ma teljesen jogtalanul anyámat is megkaptam egy olyan kérdésemre, amiben teljesen igazam volt. Anyám pont ma egy éve halt meg. Szóval ez a mai nap megint nagyon összejött, de valószínűleg én vagyok a hunyó, mert nagyon komolyan veszem itt a dolgokat. Na, most jól telenyálaztam ezt az egészet.
Nem. Ez lesz utolsóm mára: egyszer vitába keveredtem a Thor című jobbos olvtárssal itt a fórumon. A dolog teljesen átment személyeskedőbe (nem mocskolodóba) és éppen elég seb szakadt fel mind a kettőnkben. (Qrvára patetikus, de így volt.) Viszont mind a ketten meg is értettük a másikat egy kicsit (?) jobban. Azóta nem szívesen megyek bele ilyen dolgokba, most is csak fxor megjegyzése hozta ki belőlem. Akkor már leírtam, most is megteszem, az apám miattam lépett be a pártba, valamikor a 70es évek közepén, mert azt hitte, hogy ezzel nekem jót tesz. Már akkor is kín volt, de most állandóan azt hallgatni, hogy mocskos komcsik már egy kicsit unalmas. A dolog íróniája, hogy az én saját baromságomból akkor nem vettek fel. Nem akarok EPest játszani, többek között ezért írtam, hogy hülyeség volt leírnom. Ennyi.
Szia
Én is értem (azt hiszem). Sajnos meg tudom érteni.
Bancsik szerintem is siralmasan buta. Bayernek van humora, de nem kellene ennyire alpárinak lennie, politikailag nagyon rossz hatása van ugyanis a nem teljesen elkötelezettekre...
ugye nem ertesz egyet a nemzedekeken at tarto verbosszukkal. nekem is volt apam. mindenkinek volt apja. mindenkinek voltak/vannak serelmeik. nem lekopkodeseken at vezet az ut ezek feldolgozasahoz.
picit befele lehet fordulni.
te is azt mondtad hogy nem kopkodnel. akkor nezzuk meg az embert es az embert iteljuk meg. ha ez medgyesy akkor ot. ha keri laszlo akkor ot. keri laszlo valamivel tobbet tett a rendszer lebontasaert mint sokan masok. a jelenleg regnalo (???) demokraciaert. akkor amikor masok peldaul a kormanyfo fotanacsadoja boross peter ur hallgatott. vallalatot vezetett. es informalis vagy nem informalis csatornakon at egyes dolgokrol informalta a hatosagokat. mert ez dolganak kellett hogy legyen. vendeglatosoknak es taxisoknak. de nemcsak a kommunizmusban hanem a kapitalizmusban is. a rendorok eloszor a taxisokhoz mentek. itt is ott is. meg a pincerekhez.
" de nem azok. lehet hogy a gyerekeik de nem azok." te nem értesz semmit. amit az édesapámmal csináltak - az vagyok én. dugulj el frédi. érzéketlen vagy. az irónia semmi - a szenvedés minden.
Tudod amikor már Mécs Imre megbocsátott mindenkinek akkor en magasrol leszarom az egesz 56 bagazst ahogy ök is leszarnak engem. Nem erdekel hogy mit csinaltak veluk 56ban . Engem az erdekel hogy nincs meg 4 evem arra hogy egy hataloméhes nyikhaj banda baromkodjon a kormányban.
Nézd, én most őszintén beszélek. Ösztöneim szerint nem ellenezném a halálbüntetést természetesen. Magamnak is hazudnék, ha mást mondanék. Minden embereben ott él az ösztönös állat is - illetve bicsánatot kérek az állatoktól, mert ez náluk sokkal tisztességesebben, kiszámíthatóbban működik, hiszen ők akkor ölnek ha éhesek, ill. ha megvédik az almot, vagy a fajfenntartás miatt, tehát az állatoknál az ölés kiszámítható.
Az emberben is ez az első inger, ha pl. olyat lát, mint ez a móri vérengzés, vagy pl. Mengele, aki embereket (gyerekeket) használt fel állatkisérletek céljaira. (Bár én az állatkisérleteket is ellenzem).
Ugyanakkor tisztában vagyok ennek a büntetési formának a visszásságaival is, és azzal is, hogy az élet elvétele alkotmányellenes. Tehát azzal, hogy ha törvényileg szentesítik az ölést, emberileg nincs módunk elítélni azokat, akik ugyanezt teszik. Ez egy nehéz kérdés, és ha jól emlékszem ez a topic nem is erről szól.
(Mellesleg szdsz-es vagyok, sajnálom.)
(De mindemellet ember is vagyok - gyarló, halandó ember, mint te is.)
