Tudom,hogy nem a legjobb ajánlat,és ismeretek hiányában a GVH-nak sem tudom beajánlani(max. a HVG-nek:-) de a reális összehasonlítás a Kombi és eközött áll fenn.Tudtam,hogy jól fogod leragálni a második vonalat.Ez ugyanis,hiába 2990 az előfizetési díj,a kiépítés 30 ezer,így drágább.Ugyanakkor sajnos jobb megoldás,mint átalánydíjas Vodával nyomulni...
Budapest-Dunakeszi az II.(aggl.) díjzóna.Márpedig ha Matávos ügyfelek esetében a Váltószámmal Pestről Dunakeszire,Gödöllőre odatartozik.Mert saját ügyfeleiknek nincs II.zóna,mert Pest nem az övék,de pesti váltószámos igen,így nincs tévedés.Azért arra tényleg várom a válaszodat,hogyan határozhatja meg a Matáv call-by-callnál egy másik szolgáltató ügyfelének,hogy nem vehet igénybe kék,iletve zöld számot.Tudniillik a távolsági hívás az ő hálózatukon megy,ám az ÁSZF-ek szerint a hívás díját részben vagy egészben(kék vagy zöld) a hívott állja.Márpedig azt a szerződést a delikvens épp a Vivendivel is kötheti,pl. Veszprémből egy 06-40-es számot Szegeden.Mivel nem preselection,ezért az ügyfelet nem köti szerződés.Mivel így van,a Matáv nem szólhat bele a másik szolgáltató üzleti ügyeibe...
"A Matáv új, 100 órás internetes díjcsomagjával, az IntenzívNet*-tel a világhálót "intenzívebben" használók több mint a felére csökkenthetik az internetelérés telefonköltségeit!
A Matáv IntenzívNet díjcsomagot elsősorban azon ügyfeleinknek ajánljuk, akik otthonukban gyakran használják a világhálót. A bruttó 8750 Ft-os havidíj ellenében ugyanis az internetelérés telefondíja 55%-kal** csökkenthető! A díjcsomag havi 100 óra internetezést tesz lehetővé kedvező telefondíjak mellett."
"(..)a Vivendi új, modemeseknek szánt díjcsomagjáról, melyben 200 órányi hozzáférést kínál előfizetőinek 8900 forintért(..)"
ÉS
"(..)Vivendi ajánlata szerint egy külön telefonvonalat kap a felhasználó, melyet csak internetezésre lehet használni.(..)"
ÉS
"(..)nemrég bevezetett csomag célja kettős: azokon a vivendis területeken, ahol az ADSL nem elérhető, ott mintegy ADSL-pótlóként kínálják, illetve átvezetésnek szánták az ADSL felé(..)"
Nos ebben CSAK az a szép, hogy
1. nekem 5900Ft+ÁFA 3 (három!) éven át az ADSL a Datanetnél (nem reklámnak írom),
2/a. 384/56=6,8, de a gyakorlatban inkább 8-10 lesz,
2/b. napi 24/6óra=4
2/c. tehát az ADSL szolgálat teljesítmány-aránya 24..40-szer jobb (nagyobb), mint a Vivendi 200 órásé,
3. külön rezet rángatnak ki, amire hivatkozva (egyébként főleg!) a havi díjat indokolják (nem szép mondat, de remélem értitek)
4. Az egészet van képük ADSL pótlásnak nevezni, miközben az 1. és a 2/c. pont szerint 40..70-szer (!!!) drágább az ADSL-nél!
Szóval ez egy igazi GVH ügy, legalábbis szerintem :-(
Az egész onnan kezdve sánta, hogy külön érpárat használnak!
A Vivendinél MIÓTA van II (aggl.) díjöv?! Mert amit Te először ide most leírtál, nekem azonosnak tűnik a beldöldi táv. (III.) díjával.
Sőt: a matáv belső ÁSzF tájékoztatóban explcicite szerepoel, hogy Vfon-os ügyfeleknek adandó tájékoztatásnál az "a Vivendinél nincs II. díjöv" kitétel hangsúlyozottan alkalmazandó...
Egyebekben nem merek még csak beszállni sem a tarifás témába, mert nem gyakorlom úgy, mint Te! :-)
Vivendi-fricska a minisztériumnak és a Matávnak: kedvezőbb ajánlat állami támogatás nélkül
[HWSW] A közelmúltban adtunk hírt a Vivendi új, modemeseknek szánt díjcsomagjáról, melyben 200 órányi hozzáférést kínál előfizetőinek 8900 forintért -- további telefonköltség nélkül. A Vivendié messze felülmúlja a Matáv és az Axelero hasonló ajánlatát. Az Axelero tegnap bejelentett -- márciustól előfizethető -- csomagja 100 forinttal drágább és 100 órával kevesebb hozzáférést tartalmaz.
A Vivendi ajánlata szerint egy külön telefonvonalat kap a felhasználó, melyet csak internetezésre lehet használni. Belépési díj nincs, a havidíj áfával együtt 8900 forint, internetezni pedig bármely napszakban 0-24 óráig lehet, egy hónapban mintegy 200 órát -- naponta tehát több mint hat órányi böngészésre van lehetőség. Igaz, egyéves hűségszerződést kell kötni a Vivendivel, ám ez felbontható abban az esetben, ha az előfizető ADSL-re vált. A csomag egyetlen szépséghibája, hogy csak a Vivendi szolgáltatási területein élők fizethetik elő.
A Matáv és az Axelero által kínált 100 órányi -- szintén modemes -- hozzáférést tartalmazó csomag egy hónapban 9000 forintot kóstál, mindössze 100 órányi (azaz naponta valamivel több mint három óra) internetezés lehetőségét rejti, ám csak a kedvezményes időszakban használható: hétköznap 16-24, hétvégén 7-24 óra között. Ezt a csomagot a költségvetésből támogatják percenként 77 fillérrel -- legalábbis az első 40 óráig, azaz minden előfizetett csomag 1848 forintba kerül az adófizetőknek.
Baráth Gergely, a Vivendi kormányzati kapcsolatokért felelős munkatársa lapunk érdeklődésére megerősítette, hogy a 200 órás hozzáférésre nem kapnak állami támogatást -- legalábbis egyelőre. A csomag február 1-i bevezetésekor még nem voltak ismeretesek a 25 százalékosnak mondott internetköltség-csökkenéssel kapcsolatos elképzelések, bár azt a Vivendinél is tudták, hogy a minisztérium és a Matáv között folynak tárgyalások.
Baráth szerint a 8900 forintos csomaggal nem a már meglévő előfizetőket célozták meg, de ők is áttérhetnek az új díjcsomagra. A nemrég bevezetett csomag célja kettős: azokon a vivendis területeken, ahol az ADSL nem elérhető, ott mintegy ADSL-pótlóként kínálják, illetve átvezetésnek szánták az ADSL felé -- ezért kínálják úgy a csomagot, hogy az egyéves hűségszerződést fel lehet mondani, ha az ügyfél ADSL-re vált.
Baráth szerint a Vivendi ugyan reméli, hogy sikerül megállapodni a minisztériummal: támogassa ezt a csomagot is, ám mikor azt Net 200 néven a bevezették a piacra, saját szakállukra tették, hiszen a támogatásra nem volt semmilyen garancia -- erről egyébként most is tárgyalnak az IHM-mel, várhatóan a jövő héten születik valamilyen megállapodás. Baráth szerint nem tervezik a közeljövőben a csomag megszüntetését akkor sem, ha nem sikerülne megegyezni a minisztériummal a támogatásról.
Az érdeklődés ugyanakkor mérsékelt -- árulta el Baráth, bár az előfizetők számáról nem tudott nyilatkozni. Mint lapunknak elmondta: a csomagot épp három hete kezdték értékesíteni, s különösebb kampány sem kísérte. A vállalat marketinges szakemberei szerint az internetezőknél a 6000 forint a lélektani határ. Amit ez alatt kínálnak, könnyen eladható -- ezt támasztja alá, hogy a kisebb csomagok után nagyobb az érdeklődés, ám ami 6000 forint felett van, mint a Net 200 csomag is, annak előfizetését már jobban meggondolják a felhasználók.
Mielőtt bárki szerződést kötne,nézze meg mindkét társaságnál,az országokat melyik díjzónába sorolták be,továbbá azt is ellenőrízzék,a szám,amit hívnak vezetékes-e vagy mobil,mert néha ez is díjkülönbséget okoz
Szóval,1515: hát,igazán szólva nem tudom,egy Vivendisnek ez hol éri meg.Az Alaphang(olyan,mint nálunk a Bázis) 2990 ft.Erre jön a Matávnak a Call-by-Call-ért 151,50 havi csomagdíj.A kapcsolási díj így 5 ft-ról 4-re csökken.
Ugyanakkor:
Helyközi II.: Vivendi 30/12(nappali/kedvezményes)
Matáv: 19,00/11,00(csúcsidőben 36%-kal,azon kívül 8%-kal olcsóbb).
Szép ajánlat,de ez csak Pest és környéke.
Belföldi III.: Vivendi 30/15
Matáv 27/12(10 ill 25%-kal olcsóbb)
Szebb ajánlat,de a kihasználásához,azaz kitermelje legalább a 151,50-et 50 perc forgalom kell, ez csúcsidőben 1350 ft forgalmat generál,amin az ügyfél,tekintve ezt pl. 25 egyéni hívásnak,25 ft-ot spórol meg.És még a bekerülési költségnél tartunk.
Nemzetközi hívások:
1.zóna: V 81,25 M 56,25 (31%-kal olcsóbb)
2.: V 87,5 M 67,5 (23%-kal olcsóbb)
3.: V 90 M 82,5 (8%-kal olcsóbb)
4.: V 162,5 M 116,25 (28%-kal olcsóbb)
5.: V 200 M 127,5 ( 36%-kal olcsóbb)
6.: V 225 M 146,25 (35%-kal olcsóbb)
7.: V 250 M 165 (34%-kal olcsóbb)
8.: V 320 M 217,50 (32%-kal olcsóbb)
9.: V 400 M 270 (32,5%-kal olcsóbb)
10.: V 600 M 408,75 (32%-kal olcsóbb)
11.: V 700 M 975 ( 29%-kal drágább!)
Történetesen az egyik ügyfelem kurd,roppant megnyugtattam vele,hogy a tavalyi 400 helyett most majd ezret fizet.
Mobil:
Pannon GSM V 78,25 M 78,75
Westel 900 V 75 M 75
Vodafone V 75 M 76,25
Nemhogy kedvezmény nincs rá,de még drágább is.Csakhogy a Vivendi-előfizetők többsége is inkább mobilt,mint külföldöt hív,és a kutya itt van elásva.
És most jön a másik trükk,amihez remélem mikimaus tud majd magyarázattal szolgálni: mi köze a Call-by-Callnak a 06-40-es 06-51-es a 06-80-ashoz? Miért is milyen tiltja le a Matáv a használatát? Szeretném hozzáfűzni,hogy ilyenről a Vivendi Váltószám esetében nem tudok.
Ma azt mondta a főnököm: "Higgyjem el, a Ritmus igazán jól,és könnyen eladható termék." Ehhez képest,se téged,se mást nem akarok elszomorítani,de amikor az ügyfél,akinek magas telefonszámlája van,és meghallja,hogy a társszolgáltató 5 ft/perc kedvezményt ad szolgáltatófüggetlenül a mobilok felhívására, 1.50-et a távolságira, még jóval többet a nemzetközire,akkor hogy is van ez a Ritmussal?:-)
Következésképp érthető,hogy csak azért akarom megkötni őket,hogy az mindenkinek jó legyen:-)
Én hál'Istennek,lekopogom,sose dolgoztam a Matávnak:-)Ugyanakkor egyre inkább haragszom a főnökömre.Lényeg a lényeg,itt több,mint 10 éve a Matáv a primer szolgáltató.Érthető,hogy az ügyfelek többsége ki akarja próbálni a társszolgáltatót is.Erre azzal az egyébként jogos indoklással kell szembesülnöm,hogy amíg oktatásra nem megyek,addig szeződést se küldenek.De a másik oldalon nekünk csak akkor terem babér, ha az előfizető rajtunk keresztül,és nem közvetlenül a szolgáltatóval.Ez persze nem azt jelenti,hogy az ügyfélnek drágább lesz,csak a szolgáltató így fizet nekünk.És én is pénzből élek,márpedig peregnek a percek febr. 1 óta,és ha mással szerződnek,szűkül a piac
De amikor az én kajám (legutóbb) eltűnt, mi csak 5-en voltunk. Én mondjuk bunkó módon mindegyikhez odamegyek, s megkérdem, nem ette-e meg egészen véletlenül azt a fél csomag téliszalámit a hűtőből, míg 1 egész napot szabadságon voltam. Furcsa mód soha senki nem ette meg. Ezek a kaják párolognak. Erről is a matáv tehet.
Akkor a politikai beállítottság, vagy a verekedés miatt rúgták ki azt a 2 illetőt? Úgy gondolod, hogy ha bármi más miatt történt volna a verekedés, történetesen, az egyik ellopta a másik téliszalámiját a hűtőből, akkor nem rúgták volna ki őket?
Utóbbit csak azért kérdezem, mert akkor ezt megjegyzem magamnak, s ha legközelebb valaki megeszi a kajámat, tudom, hogy simán pofánvághatom, mert politikailag semlegesnek ismernek itt bennt. És akkor úgysem rúgnak ki.
Pedig 2 kollegámat tavaly tavasszal épp azért rúgták ki,mert a politikai preferenciájuk verekedésbe torkollott.Ugyanakkor,mivel együtt dolgoztam már pár miépessel,összetartó brancs,aki nekik balosnak,zsidónak,vagy nem szimpatizánsnak tűnik,kirúgják,vagy fel sem veszik.A saját munkámban az ilyesmi nem zavaró tényező:jövő héten készülök egy LDV-szerződést kötni a DSI igazgatójával,aki a Fideszt támogatta,egy házban lakom a város fideszes és szocialista képviselőjével.De abban igazad,hogy ez az üzletben nem számít.Nekik az a fontos,hogy kevesebbet fizessenek,nekem meg az,hogy megkapjam a jutalékom
a dolgozók 90 %-a (legalábbis akiket ismertem (kb 150-200 fő)
a cégnél kb. 2600 ember dolgozik
egy dolgozó politikai beállítottságának semmi köze ahhoz, hogy hol dolgozik
egy cégnek semmi köze a dolgozó politikai beállítottságához
ettől tudok epeömlést kapni...
Mikimausnak üzenem, válasz majd megyen a levelére, egyelőre totál nem legálisan kommunikáció elmélet jegyzetet kell gyártanom.
Az EHT nem véletlenül olyan,amilyen.Mindkét társaság hivatalos indoklása az,hogy a Versenyhivatal előírása,hogy csak az ügyfél,ami nekem azért jó,mert így ez a jól fizető munkám:-)
Nekem az az álláspontom, ha valaki kimeríti ezek a kedvezményeket(telefonálás tavalyi árakon,olcsóbb hívás mobilra és külföldre),és ezek után nincs velük megelégedve,atz ügyfél szabad joga,de anélkül mindenki csak magára vethet...
Kedves, ismeretlenül is általam (ha hiszi, ha nem) nagyrabecsült Kolléganő, Gombócartúrné, kisaszony!
(Ennél - mármint a "kisasszony" - kedvesebb megszólítást nem tidok, és csak merem remélni, hogy még tényleg kisasszony, bár ehhez természetesen semmi közöm)
Szeretném egy picit helyretenni a köztünk feszülő ellentétek (szerintem valótlan) okait:
Elsőként is, ha megengeded, az itteni szokás szerint - melyet én szegtem meg - tegeznélek a továbbiakban.
Aztán: nem FELTÉTELEZTEM, hogy férfi volnál, de abban tökéletesen igazad van, hogy nem nézem meg (senkinek!) a személyes adatait: ugyanis egyrészt nem feltétlenül igazak (nem magamból indulok ki!), de főképp mert nem tartom szükségesnek egy ismeretlen véleménycseréhez rögtön a személyes adatok keresgélését. Sajnos én ilyen naív hülye vagyok...
Mivel láttam már varón karjút, csak egy zárójeles, kérdőjeles labdafeldobás volt a nemedet érintő mondatrész. Sajnálom, ha félreértetted, még inkább, ha ezen ennyire megsértődtél. Ha személyesen is ismernél, akkor tudhatnád, hogy mi sem áll távolabb tőlem, mint egy nő (igenis: hölgy!) tudatos megbántása.
Viszont vitastílusod eléggé férfiasnak tűnt és ezért kezdtem kételkedni (az meg egyéni szoc probléma, hogy épp egy 81 éves idős hölgy, fogadott nagymamám csengetett, miközben még gyorsan befejeztem ama soraimat, úgyhogy márcsak emiatt sem néztem Utánad.
Nem írtam, hogy megkülönböztetsz - azt írtam, hogy ÉN (egó!) nem különböztettelek meg. Úgyhogy ez szerintem passz.
Abból a mondatodból, hogy néhány éve dolgozol a Matávnál - lehet, hogy beszéltünk is, ha ügyfeles vagy HLK-s vagy - ÉS villamosmérnök leszel, csíak következtettem arra, hogy a cég iskoláztatott be. Ti. akit én ismerek és Matáv mellet tanul, az nem szakmai hanem humán szakon teszi (komolyan!)
Szvsz. a Matáv IGENIS támogatna, ha megfelelő pályázatot adnál be, mert Mo. az agyak hazája és ez nem csak a férfiak kiváltsága! Viszont egyfajta - ab ovo - sértettséget érzek ki mindabból, amit írsz, úgyhogy nem biztos, hogy velem van igazán bajod (?!)
Az emberi hang szerintem ott kezdett elszállni, amikor magadat szaros villamosmérnöknek kezdted nevezni...
És meg fogsz lepődni: a 80% - amit mint "hülyét" írtam a vill. mérnök hallgatókról - NEM tartalmazta a csajokat! Ti. a Matávnál pl. Dr Reznák Roxán (az OSS "anyja") volt BHG-s kolléganőm (ha nem is személyes ismerősöm, azért tartjuk a kapcsolatot) és sok-sok-sok Matávis és volt BHG-s "csaj", hölgy, asszony (matematikus, fizikus, rendsuerszervező, programozó, vllamosmérnök(!)) igenis jobb munkát tudott produkálni, mint a "hős" férfiak.
Ha ismernél (nem fog, ha nem akar), tudná, hogy sokkal többre becsülöm a női logikát és általában a nőket, mint bárki más talán. (OFF:Valószínűleg ezért is maradok agglegény:ON)
A mail-címemen nem zaklatást vártam, hanem tisztességes, emberi, korrekt megbeszélés lehetőségét, amit így kénytelen vagyok itt megtenni. Én elég nyílt és átlátszó (a szó jó értelmében) emberke volnék, és aki eddig megkeresett, vagy akár leszúrt mail-ben, azzal (is!) meglehetősen jó kapcsolatot sikerült kialakítanom.
Ezennel megesküszöm, nem hívlak édesem-nek (a szót provokatíve használtam, ezt elismerem), viszont kérem, jelezd, a "kisasszony"-t elfogadod-e!
És még egyszer feldobom a labdát: nem akarnád tiszta lappal kezdeni (ennyi fórt megadhatsz egy ilyen hülye manusnak!)?!
És: a szakmai témákról mi a véleményed?!
Tanulmányaidhoz - újra! - sok sikert kívánok és remélem szüleidnek is megéri a nagy teher, azaz boldog leszel a szakmádban (és nem leszel ilyen tüskés, mert az olyan amazon-szerű :-))) )! Ehhez őszinte szívvel kívánok sok-sok boldogságot, sikert, legalább 20 évre!
Először is köszönjük a válaszod, az említett példa átélője itt ül mellettem, és teljesen egyetért azzal amit leírtál. Most át is adom neki a billentyűzetet:
Sziasztok!
Köszi tényleg amit írtál!
Egyébként nem tudtam fórumokba irkálni, mert Internet elérésük csak a csoport és egyéb vezetőknek van, másnak nincs (és ismerve az ottaniakat - soha nem is lesz...)
Az egy dolog, hogy Sugár úr Fideszes, de a dolgozók 90 %-a (legalábbis akiket ismertem (kb 150-200 fő) MIÉP-es, állandóan jár az ilyen-olyan tüntetésekre, rendezvényekre.
A tavalyi választások óta tartott az én megfigyelésem, amikor véletlenül le mertem hülyézni a miép vezetőit...addig soha nem volt baj velem, azóta azt figyelték, mikor, hol rúghatnak belém.
Az Index és egyéb fórumok felé publikálással várok még egy picit (ebben a hónapban még kapok fizetést...), aztán majd meglátjuk.
Elsőként is: a franckarikát vagyok én "Tisztelt Mikimaus"! :-))) [De azért köszönöm szépen!]
Itt - és máshol - egy éve hangoztatom, mekkora kupi van (lesz!) a liberalizáció okán.
Alapvetően az a bibi, hogy nálink a szolgáltatói kultúra még csak-csak szépen felfejlődött, de az előpfizetői (felhasználói) kultúra a béka popója alatt van (tisztelet a kivételnek!)
Kedvezmény-ügyekben a versenytörvény szvsz nehezen ráncigálható ide, az EHT-nak (Hkt) kellett volna ezt megfelelően rendezni... Magam ez ügyben - igaz, sajnos, csak közvetetten, de - elég ádáz vitában állok a projektmenedzserekkel ezügyben...
Pl. Gombócné kisasszony (nem sértőnek volt szánva, ennél kedvesebb megszólítást nem ismerek) belső, építő kritikával tudna segíteni ezeken...
Egyelőre üdv, mert itt lejjebb velem összeütközésbe keveredett kolléganőmet ki kell engesztelnem!
Ismételve, és továbbra is kitartok a korábban leírtak mellett.Hiába dolgozom nekik közvetetten 2 éve,magam is jártam már pórul velük.De, és ebben nem értek egyet jegenyefával: először utána kellene nézni,van-e drágább szolgáltató Mo.-on,mint ők.Adjátok át a hurkot,megtapasztaljátok.mikimausnak igaza van,a Matáv törzsgárdát csökkentették ugyan,de helyüket más alkalmazottak vették át.Aki február 1 után,még április 1 előtt kevesebbet akar fizetni nekik,az nyugodtan kereshet engem is,ha debreceni,az e-mail címem: baratiakos@hotmail.com
Tisztelt Mikimaus! Igen,a betelepült szolgáltatókra gondolok.Az általam értékesített Ritmus sem változik percdíjaiban,de szóbeli ígéretben én sem kaptam többet a Matávtól.Sajnos,ez mindig csak az aktuális számlából derül ki.A munkámnak épp az a lényege,hogy egyrészt a monopoltörvény tiltja a kevezmények automatikus nyújtását,másrészt az előfizetők 80%-a nem tartja meg,illetve olvassa el a Hírmondót.Minden egyes kedvezménynél tudni kell azonban,hogy nem jótékonsági intézmény,mindig ára van.Talán a Ritmus illetve Felező(üzleti,hivatali,közintézményi illetve lakossági piac) ami úgy nyújt,hogy valóban csak nyerni lehet rajta.Egy átlagos kisvállalkozó,akinek a számlája túlhaladja a 6 ezret,de messze nincs 20,annak csak a Matáv tud versenyképes ajánlatot nyújtani.A még alig érezhető verseny virágzó piac lesz tavaly május után,lévén aki már EU-vállalkozóként is meg akarja szedni magát,költséghatékonyság szempontjából mindenképp a vezetékest fogja preferálni.Ugyanakkor igen negatív lépés volt a Matávtól a 11 díjzóna bevezetése,mert így egyes ügyfelek kétszer annyit fizetnek,mint 2 hónapja.Erre megint a Váltószám jöhet szóba.Egyébként 25 éves vagyok, 3 éve regisztráltam,csak az utóbbi 2 évben nem voltam itt
Jajajj, egy dolgot elfelejtettem leírni. Hiába, a rövidtávú memóriám sosem volt jó.
Lehet, hogy frissebb hús vagyok itt, mint Ön, de ettől megint nem hiszem, hogy bármiben jobb lenne nálam.
Ez az a fajta viselkedés, miszerint, persze, mert én 20 éves vagyok, Te pedig csak 17. És? Ön is volt új.
(azt meg már csak zárójelben jegyzem meg, nem ez az első regisztrációm, csak éppen nem itt, hanem az internetton kezdtem, évekkel ezelőtt, és teljesen más néven)
A feltételezése, miszerint férfi vagyok elég sértő. Ellenben elég ahhoz, hogy leszűrjem ama következtetést, miszerint nem néz utána vitapartnereinek. Nyilván, mert nem érdekli a másik, csak önmaga. Egészséges egoizmus.
Én soha nem is mondtam, hogy objektív volnék. Az ember ugyanis általában szubjektív.
Én nem állítottam, hogy jogszerűen használom az internetet. Nem is értem, hogy jön ez ide. Nyilván viselni fogom a következményeit, amennyiben valaki szót emel emiatt. Történt már ilyen a munkahelyemen, mármint, hogy hibáztam, s elhiheti, nem a céget okoltam azért, mert szóvátette a dolgot.
Én nem különböztettem meg senkit szakmai alapon. Egész egyszerűen azt írtam, lehet, félreérthető módon, hogy azért, mert valaki mérnök/tervező/fejlesztő, stb. nem biztos, hogy különb ember másnál.
Levelezőre járok. És nem a GDF-re. Tudtommal ott nincs villamosmérnöki képzés, különösképpen telekommunikációs szak. És képzelje, saját pénzen. Egészen pontosan a szüleim pénzén, az én fizetésem ugyanis nem elég a tanulásra. Nem kértem a cég támogatását. Minden bizonnyal el is utasították volna a kérelmemet.
De nem értem, miért kell ezt kiemelni. Mint ahogy senkinek, így önnek sem lenne köze ahhoz, ha fizetné a cég. Attól az ön pénztárcája nem lenne soványabb, maximum tovább vagdalkozhatna, hogy nem elég, hogy lány létére az ember olyan hülye, hogy villamosmérnöknek tanul, de még ráadásul a cég pénzeli a tanulmányait. Úgyhogy ez a támadási felület nem jött be.
Én ezidáig is emberi hangon kommunikáltam, lévén, ember vagyok, vagy mi.
Eszem ágában sincs "zaklatni" a mélcímén.
Máskülönben, ha megkérhetem, ne nevezzen édesnek. Ez nem Ön ellen irányul, egész egyszerűen nem tudom elviselni ezt a rózsaszínszoknyás cukorbaba stílust.
Mit jelent Nálad, hogy a átadja a szolgáltatónak? a szolgáltatóválasztásról való lemondást?!
No: közben megkérdeztem a CCIS-t.
Amit Te írtál, az a betelepült nem-matávos szolgáltatóval szerződött helyi és helyközi I. előfizetők felé indított forgalomra vonatkozik. És most már értem mit értettél a telefonja átadásán:-) (ha új/másik szolgáltatót írtál volna, beugrott volna - nem kritika, de a mondatból a helyi ÉS a hkI megbontása jön ki első olvasatra).
Ebből is látszik, mennyire hibás (ROSSZ!) tudok lenni, ha egy hétig nem figyelek oda:-)
És megint kell egy őszinte vallomást tennem: nem vagyok biztos abban, hogy ezt a lépést nem fogják - vagy már meg is tették - támadni a betelepülők a HDb-nél... meg abban sem, hogy az eljárás jogos illetve arányaiban megfelelő-e a díj megállapítása. De sebaj, 2004 februárig ténylegesen költségalapú lesz a díjmegállapítás és ez sokat változtathat lefelé.
A konklúzió: oda kell figyelni, miket hív az ember...
Mellesleg: A SOKATMONDÓ csomagra NEM vonatkozik ez a megbontás! (A Hírmondóból ez explicite nem derül ki, de rákérdeztem)
Rossz hír viszont,hogy szintén április 1-től, a helyi és helyközi I.-et megbontja a Matáv,és aki telefonját teljes egészében átadja a szolgáltatónak,új számot kap,mely a február 1-től érvényes 10,50 helyett 17,50-ért hívható.Gyakorlatilag azonban a társzolgáltatóknak nincs versenyképes ajánlata.Váltani csak annak érdemes,aki a Matáv Felezőt választaná,a Vivendi Szóló 400 ft-tal kevesebbért nyújtja ugyanezt.De! és ez a legfontosabb,a Vivendi régi trükkje,hogy alacsonyabb alapdíjjal,ám magasabb forgalmi díjal és kapcsolási költséggel dolgoznak.Az újonnan életbe lépett MARUO is inkább a Matávnak fog kedvezni.Igen,lehet szeretni, vagy nem szeretni,csak a Monortel jobb szolgáltató,de ők csak az agglomerációs körzetben vannak.A Vivendi is indított ügyfélmeggyőzést, Váltószám szolgáltatásuk még saját ügyfeleiknél is kedvezőbb percdíjakat,ha legalább 20 ezres számlád van...
1. Én nem sértegettem Magát - ezért a személyeskedés mellőzését elvárnám.
2. Nem vagyok ideges. Sőt!
3. Nagyon köszönöm, hogy felvilágosít, mennyit érek - Ön szerint. Én nem vagyok villamosmérnök, csak tecnikus, aki tervezhet is, és tervez is. Ennek ellenére nem tartom magam istennek. Csak megpróbálok gondolkodni (józanul) és ha úgy látom, valami nem stimmel, megpróbálok javítani a helyzeten. Ha ezt Ön úgy értékeli, hogy higgadjak le, akkor Ön szvsz. nem objektív.
Mellesleg: Ön most - megítélésem szerint - éppen úgy jogszerűtlenül használja internetes kapcsolatát, mint a lenti szomorú példában a Westeles kolléga (kollegina?). És ezt épp az Ön állításai alapján vagyok kénytelen jelezni...
Szakmai hozzáértés-hozzá nem értés. MOST ŐSZINTÉN (nem kiabálok, csak kiemelek): Én Önt mikor különböztettem meg szakmai alapon. Hiszen azon kívül, hogy - mint Önmaga írja - szaros kis villamosmérnök-aspiráns (volt belőlük a BHG-ban szerencsém bőven, 80%-ban tényleg hülyék, de ez más tészta; néhányukat én tanítottam meg arra, mi a távközlés, és hogyan kell megírni egy multitaskos telefonos szoftvert...). tehát önmaga minősíti magát. Én ilyet soha nem tennék - személyre vonatkozóan, illetve nyílvánosan -senkivel, mint ahogy az imént sem tettem.
Ráadásul ha jól megnézi miről is volt szó: nem is szakmai témáról.
Szeretném hinni, hogy nem él - ismeretlen okból - gyűlölet Önben (aki úgy látom, elég új itt; ha tévedek: sorry) irántam. Mert stílusából, kifakadásából ezt érzem.
Mindazonáltal, mivel Ön valószínűleg estire jár vagy levelezőre (Gábor Dénes?!) és a cége fizeti, őszintén örülök, hogy ilyen nagyvonalú ellátásban részesül és sok sikert kívánok.
Továbbá reménykedem abban is, hogy a tkésőbbiekben emberi hangon tududnk kommunikálni egymással.
Ha gondolja, az adataim között szereplő (élő) e-mail címemen keressen meg, és ott kiöntheti nekem, mi bántja velem kapcsolatban.
Tisztelettel
Maus Róbert Péter
távközlés-technikai fejlesztő
mikimaus
PS: a szakmai titulusomat több esetben odaírom, Önnek sem célzatosan tettem.
