Keresés

Részletes keresés

híg ember Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2339

Na, látod...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (2338)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.02 -3 0 2338

"Ezért az a véleményem, hogy nem kell terhet rakni azokra, akik a pogányságból tértek meg az Istenhez, hanem csak azt írjuk elő nekik, hogy tartózkodjanak a bálványoktól, nehogy tisztátalanná váljanak miattuk, továbbá a paráznaságtól, a fojtott állattól és a vértől. Mert Mózesnek ősi nemzedékek óta hirdetői vannak a városokban, akik minden szombaton felolvassák a zsinagógákban.”"

Előzmény: híg ember (2336)
híg ember Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2337

Egyértelműen: nem. De téged úgysem érdekel az Íge...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (2334)
híg ember Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2336

Aszerént biztost' nem...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (2335)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.02 -3 0 2335

A Biblia szerint.

Előzmény: híg ember (2333)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.02 -2 0 2334

Engem az foglalkoztat: az Íge szerint ehetek-e sült kabibárát?

 

Finomnak néz ki: https://www.youtube.com/watch?v=c9eipcOFEhY

Előzmény: elterito (2327)
híg ember Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2333

Már szabadna enned

 

A bulgár orthodoxia szerént...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (2331)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.02 -2 1 2332

Hol van leírva?

Előzmény: híg ember (2330)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.02 -3 1 2331

A kezdeti időszakban nagy volt a zsidók aránya a keresztények között.

 

Számukra a zsidó tv. családi hagyomány is volt. 

 

Megszoktad, hogy nem eszel disznót. Már szabadna enned, de nem eszel, mert így szoktad meg.

 

Amint azonban a zsidók aránya egyre csökkent, a kérdés elvesztette jelentőségét.

Előzmény: híg ember (2309)
híg ember Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2330

Mint van írva...?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (2328)
híg ember Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2329

Akkor a négylábúaknál mit is köll kémlelni, híg...?

Előzmény: elterito (2327)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.03.02 -3 1 2328

Honnan lehet tudni, hogy a kóser szabályok melyik részét  kell és melyik részét nem kell tartani?

Előzmény: híg ember (2306)
elterito Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2327

A pikkelyt s úszószárnyat csak azon állatoknál kell kémlelni, melyek a föld alatti <--- az mi a fene? vizekben úsznak.

A négy lábúaknál azért nem kell figyelni mert azoknak amúgy se lehet pikkelye kivéve én hogyha hüllők de az emlősöknek nem szokott pikkelyük lenni még a tobzoskáknak se viszont tobzoskát a zsidók nem láttak soha. Sőt, pingvint se

Előzmény: híg ember (2326)
híg ember Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2326

Ehetőség szempontjából is tiszta

 

Az eb? Miért, van 'tán pikkelye s úszószárnya...?

Előzmény: elterito (2254)
híg ember Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2325

Kínaiba átmentél...?

Előzmény: elterito (2322)
híg ember Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2324

Mindkettőben igazat szólok.

 

Egyikben sem, híg...

Előzmény: elterito (2321)
híg ember Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2323

Higanyos,  vagy  protontalan paprikás

csirke valóban  nincs a szakácskönyv

lapjain

 

Tejfeletlen paprakás csirke sem...

Előzmény: elterito (2319)
elterito Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2322

😄

Előzmény: híg ember (2320)
elterito Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2321

Mindkettőben igazat szólok.

De arra nagyon vigyázz, hogy

van olyan melyet az ószövetség tilt, de az új nem,  és

van olyan melyet az újszövetség tilt, de az ó nem.

Erre figyelmezz jól!

Előzmény: híg ember (2317)
híg ember Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2320

az én anyám főzött ilyet

 

Az nem paprakás csirke volt. Lehet, tán kavarod a szűzérmével...

Előzmény: elterito (2319)
elterito Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2319

De az én anyám főzött ilyet, tehát van.

Higanyos,  vagy  protontalan paprikás

csirke valóban  nincs a szakácskönyv

lapjain.

Előzmény: híg ember (2315)
híg ember Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2318

Az ÓSz nem tiltja hús és téj együttfogyasztását, híg...

Előzmény: elterito (2316)
híg ember Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2317

Pontosan. Bár szerénted a Biblia éngedi kutyát kereszténynek enni s bibliai rendelvény tiltja a húst téjjel fogyasztani, híg - mindkettőben tévedsz...

Előzmény: elterito (2314)
elterito Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2316

Bibliai.  Ószövetségen alapuló.

Ezért van az, hogy a buddhista

vallás (mely nem ószövetségi)

ezt a szabályt nem ismeri. Ám

a zsidó, az de.

Előzmény: híg ember (2313)
híg ember Creative Commons License 2024.03.02 0 1 2315

Nincs tejfeltelen paprakás csirke, híg...

Előzmény: elterito (2311)
elterito Creative Commons License 2024.03.02 -1 1 2314

Így igaz. Tehát kutyát nem lehet enni, de kecskét igen - akár téjjel is....

 

Jól mondod, híg. Kutyát nem lehet enni, de kecskét igen - akár téjjel, vagy tejjel is.

(Körösztyéneknek)

Előzmény: híg ember (2306)
híg ember Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2313

bibliai rendelvény

 

A tej és hús együttfogyasztásának tilalma? Az emberi, híg...

Előzmény: elterito (2312)
elterito Creative Commons License 2024.03.02 -1 1 2312

" Rosszul tudod, híg: emberi rendelvény, nem bibliai... "

 

Rosszul tudod, valódi híg: bibliai rendelvény, nem emberi

Előzmény: híg ember (2308)
elterito Creative Commons License 2024.03.02 -1 1 2311

Az parikás csirke, de nem tejfölös-paprikás.

A paprikás és a tejfölös-paprikás két különböző melléknév,

ahogy a mákos és a tökös-mákos is.

(Bár tökös-mákos ételt nem vagyok hajlandó enni, híg)

Előzmény: híg ember (2310)
híg ember Creative Commons License 2024.03.02 -1 0 2310

Kivéve, ha nem tejfölös

 

Az nem paprakás csirke, híg...

Előzmény: elterito (2298)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!