Sziasztok!
Lehet, hogy nyári szünet van itt (az utolsó hozzászólás dátumát nézve), de aki hallja, mondjon rá valamit:
Kicsit félve irom, mert itt nem ilyen kaliberű:) órák vannak, de nekem ez jutott:
szóval, Timex kvarc óra, ami kronográfos...
a/ mi az, hogy kronográfos
b/ ezt a három kis óra-ablakot hogyak kell, lehet beállitani?
Amúgy a www.timex.com-on is ott van, amit kérdek, csak nem tudom letölteni a haszn. utasitást...
Titánium, meg nekem tetszik, (kicsit nehéz), de ha már van, legalább tudjak róla valamit...
Köszi!
Got
NPZ: Görbe mutatót nem gond kieegyengetni, és ha kissé kopott, le is tudják festeni. Összességében nem megoldhatatlan azért egy átlagosan "leharcolt" óra tip-toppá tétele.
Kis fazonális eltérés nem gond, de a régi távol áll az ép állapottól. Görbe.
Amit viszont nem említettem, az az, hogy a felújítási igény annak köszönhető, hogy Jóapám hallgatva a szívére és némi kényszerre, visszatérne régi órájához. Azt viszont a viseltes mivoltán túl hajdanán olyan behatás érte, ami során üvegét veszítve elcsálésodtak mutatói, illetve az azóta őrizetlensége során rondult a számlapja. Így ennek kicsinosítása igazi kihívás.
A szándékot felvető kényszer pedig egy szerkezeti gyász. Azaz fájó hangvétellel jelenthetem be, hogy az általam eddig ismert legtartósabb Swatch sem bírta tovább.
Neki ugyanis egy első évjáratbeli (1983-as) dátumos diszkrét formatervű darabja volt, ami mostanában üzemképtelenné - és szerkesztésének köszönhetően javíthatatlanná - vált.
Háát... A mutató sokszor küzdelmes dolog. Erre nem tudok megbízható megoldást. Ha még épek a mutatók, csak újrafestésre szorulnak, az még menthető szokott lenni. Ha új mutató kell, szinte biztos, hogy nem lesz igazán olyan, mint az eredeti volt.
Kösz APT, eszerint a tokot és (mivel visszaolvastam) a számlapot is a Népszínház u.-i órásra bízom. Említetted még a mutatókészletet, hát az is kéne rá... Ott érdemes ezt is ?
Tisztelt Órakedvelők !
Bár tapasztalatim szerint nem csere-bere a topic címe, de van egy ELAN visszafelé járó órám, melytől megválnék.
Az óra magyarországi vétel és kb 4 éves, de szinte alig használt.
Szerintetek mennyit ér ?
Válaszokat: köszönöm
NPZ: A Junghanst én aranyozni vagy ezüstözni tudnám. De a krómozása is megoldható, vidd el a P.Kiss Istvánhoz (Népszínház u. 43), valami igen mérsékelt összegért újrakrómoznak egy tokot - egész használható állagúra.
Ez a történeti leírás igazán olvasmányos lett a honlapodon. Azt is megérdemelné, hogy kivonatosan itt is adagolj belőle, hadd jusson hozzá az is, aki átsiklott a linked felett.
Új problémám :
Egy, a hatvanas évekből való JUNGHANS-t kellene újjá varázsoltatnom. A fő gond, hogy a krómozott doublé tok is hámlik, így újra felületkezelendő. Kihez érdemes a tok frissé varázslása ügyében fordulni ?
A Jaeger féle 1,85 mm-esre (Calibre 849) utaltam én is. Az előző ÓraMag.-ban is épp fénypontban volt.
De ugyanerről a (kétmutatós, mivel több nem fért el ekkora helyen) szerkezetről azt írják a safhauzeniek, hogy : "Flachstes heute noch gefertigtes Uhrwerk mit Stosssicherung. Werkhöhe 1,85 mm."
Eszerint (ha igaz) két dolog lehet a vékonyabbakkal. Vagy nem ütésbiztosított, de ezt manapság nem tudom elképzelni, vagy másképp mérik.
Tényleg, melyik méret az irányadó ? Alaplemeztől hidak tetejéig, vagy hozzászámítandó a mutatótengely kilógó hossza is ? (Ha itt az utóbbit mérték, más meg az előbbit, úgy értem, miképp lehetett a hárommutatós régebbi masina vékonyabbnak kimutatható.)
Pár érdekes, sorozatban gyártott szerkezet vastagsága:
Jaeger Reverso : 1.85 mm
Vacheron C. Asymmetric : 2.1 mm
Vacheron C. Les essentielles: 1,6 mm
Blancpain Ultraflache : 1.7 mm
Blancpain 2100 Sport : 1.7 mm
Jaeger Master : 1.85 mm
Patek K177 1,77 mm
Piaget Tradition : 2.1 mm
ETA 7001 : 2.5 mm
FP 6.10 : 2.1 mm
FP 8.10 : 2 mm
FP 21 : 1.7 mm
FP 15 : 1.9 mm
NPZ: A múltkor írtad, hogy szívesen olvasnál még ezt-azt az órákról Kiraktam némi összefoglalót az óra történetéről és a mechanikus óra szerkezetéről való legfontosabb tudnivalókról. Persze ez csak egy rövid kivonat, írd meg, mi izgatja még a fantáziádat!
Más: gyűjtöttem egy pompás Jeager-Le Coultre és egy Zenith aranyórát! Érdemes megnézni őket:
A szám valós. A VC órákba 1.6 mm-es a Jager-be 1.2 mm-es szerkezet kerül! A VC megtekinthető és megvásárolható a Walther-nél!
A WatchTime magazin most taglalja az extra vékony szerkezeteket!
SukosdG !
Ránéztem az óraini-re. Láttam a (nagymásodperces) Dugena-t, amire említed, hogy 1,8 mm-es a szerkezete.
Ez érdekes, mert az IWC a kétmutatós kézifelhúzós Portofino-ban lévő 1,85 mm-es Jaeger L.C. féle szerkezetet tartja a legvékonyabb sorozatgyártású szerkezetnek...
1. Szerintem bízzál bennük nyugodtan. Ha visszaolvasol, eddig is ezt említettem.
1/a. Az enyém bő egy éve kifogástalan. És tőlük származik. Szemtelenül potosan tartja a beszabályozott sebességét. (Habár sajna az a bizonyos beállítás nem +- nulla...)
2. Eddig választékot csak ott láttam, másutt egy-egy kósza pld. akad néha. Ennek ellenére az az egy-két más, ezzel is foglalkozó órás többnyire drágábban méri az ilyen kurrens portékáját.
Doxa: Nem vonom kétségbe a szavaid, mert - mint az a hozzászólásaimból is kiderül - nem értek az órákhoz. Nekem mindössze 2 elvárásom van egy mechanikus órával szemben: szép kivitelezésű legyen, és viszonylag pontos. Ez a két dolog pedig szerintem a legtöbb Doxára ráillik (bár láttam már 1-2 nagyon ronda példányt is). A technikai újításokat, a már-már űrtechnológiát idéző, de mégis 100%-ig mechanikus szerkezeteket meg inkább "meghagyom" a szakembereknek. Szóval nálam inkább a - szolid - külcsín a fontosabb (mondjuk 70%), mint a belbecs (30%).
Ami a honlapot illeti: én is keresgéltem sokat, de eddig sehol semmi. A hivatalos Doxa honlapon mintha meg is indokolnák -, ám mivel németül nem tudok, így nem jöttem rá a rejtőzködés okára. De ott egye meg a fene, hiszen csak be kell ballagni egy óraszalonba, és az ember szemtől szembe találkozhat egy raklapnyi Doxával (ellentétben mondjuk egy Rolex-szel, amit a legtöbben - mint pl. én - még csak fotón láttak).
Köszi a Poljot felvilágosítást! Nekem 40-ért kínálnák, és nagyon úgy vagyok vele, hogy meg is veszem. Egy nap próbát azonban mindeféleképp teszek vele, mert ahogy nézegettem, elég nehéz róla leolvasni az időt (pedig az elsődleges funkciója gondolom ez lenne egy órának...).
Láttam a Váci utcai Walther Ch-ban egy acél, preciziós szerkezetű Rolexet. A kérdéseim: 1. Megbízható-e ez a bolt? Jó állapotuak-e az óráik? 2. Az áraik magasabbak ill. alacsonyabbak-e mint az átlag,vagy a piacon fellelhető órákhoz képest?
Köszönöm a segítséget.
PEte !
Én is próbáltam az idézőjelet aposztoffal hellyettesítve feleveníteni a copy-zott szövegrészben... Úgyhogy értelek.
DOXA : Első körben annyit, hogy én is sokat tipródtam e témában - úgy 800-zal ezelőtt - egy elrekvirált családi db folytán.
Nekem is volt a közelmúltig egy szép, ritkaságszámba menő (óh, jó visszagondolni rá!) példányom. Azonban körbejárva a témát arra jutottam, hogy ez a márka már csak a régi fényének marketingfogásából tartja fenn magát, így aztán én csak a korai darabjait tartom nagyra. Egy pár összefüggés erősen ezt az árnyék céget látszik bizonyítani. Egyelőre annyit róla, hogy baráti kézfogásom reményében próbálj találni róla egy jól működő honlapot (mint ami a legtöbb, hozzá képest gagyi nevű márkának legalább megvan) !
POLJOT : Nekem is van egy azonos szerkezetű, más tokozású darabom. Viszont az általad keresett nemigen akad negyven uszkve ötvennél alacsonyabb áron. A mindennapos használatra pedig megfelel, beszabályozható kb. az átlagos svájci órák szintjére. És elképesztően strapabíró.
sukosdg,
köszi a választ, én is a zafír kristály pártján állok, néhány ezer HUF-ért pláne, viszont nem tudom, hol érdemes elvégeztetni a beavatkozást. Van erre vonatkozó javaslat? A JACQUES LEMANS márkát nem ismeri esetleg valaki? Üdv
Egy kis segítségre lenne szükségem: mennyi az a maximális összeg, amit egy Poljot Blue Angels-ért lehet adni? Ja, és milyen pontossággal ketyeg egy ilyen szerkentyű?
Ha pontosan elolvasod a második idézett mondatot, akkor észreveheted, hogy idézőjelbe tettem a Rolex szót. Tehát engem CSAKIS ONNANTÓL kezdve érdekelt az óra, miután kiderült, hogy az hamis (mint régebben említettem, nekem a munkahelyemre kellett volna egy óra, oda meg totál mindegy, hogy kamu rolex, műanyag Casio, Q&Q, vagy bármi). Mielőtt pedig még úgy tudtuk, hogy nagy valószínűséggel eredeti az óra, akkor az még CSAK a munkatársamat érdekelte (nekem a Rolex sem design-ban, sem pedig pénzbelileg nem gyere be). Az újabb félreértés elkerülése végett: nem arról van szó, hogy nem tetszenek ezek az órák (sőt!), csak egyszerűen az én stílusomtól nagyon messze állnak. Remélem sikerült tiszta vizet önteni a pohárba...
A Doxáról milyen "érdekeseket" hallottál? Ja, és az a bizonyos dátumos Doxám felépítése: szimpla, vékony szögletes tok, egyszerű számlap, dátumkijelző, egyszerű szíj. A felhúzón, a számlapon, a hátlapon, és a csaton szolidan feltüntetett Doxa embléma. Ennyi. Semmi extra. Sajnos ilyen egyszerű, klasszikus Rolexet még nem láttam (bár elképzelhető, hogy létezik)...
Én viszont javallom a zafír üveget. Más a fénytörése mint az ásványnak, sokkal szebb az óra látványa.
Az üveg ára 2500 Ft + a tömítés(amit nem szabad kispórolni, érdemes teflont használni). Innentől kezdve nincs karc!
szekelyzsomi
Csak abban az esetben tudja a teljes elalvási időt, ha full-ra feltöltődött az akku. Szerintem nem tesz jót neki a teljes lemerülés sem, érdemes rendszeresen mozgatni.
Szőri !
Ez a vímentesség megőrző zafírüvegcsere általában megvalósítható, csakhogy minek ? Belekerül vagy 10 pízbe és persze nem karcosodik. De ha marad az ásványüveg, pár évig úgyis csodásan tartja magát. Aztán vagy ezerért jöhet a következő, meg megint, meg megint. És még mindig olcsóbbnál tartunk.
PEte !
"Egy munkatársam ismerősének kínáltak egy ilyen órát" ... "Már majdnem úgy is volt, hogy megveszem a 'Rolexet'"
Eszerint Te vagy a munkatársad ismerőse ?
De azért ez a bizonyos Day-date dizájnú DOXA is arról árulkodik, hogy fogékony vagy erre a számomra kultikus rangon mozgó márkára.
Viszont a DOXA-ról érdekeseket hallottam...
A tanácsotokat szeretném kérni: van egy Certina DS Cascadeur órám, melyet ajéndékba kaptam úgy 2 éve. Elem nincs benne, hanem a hátulján látszik, hogy egy kis súly forog benne, ami gondolom elektromossagot gerjeszt. Ha nem hordom, akkor is legalabb 3-4 hónapig tárolja a feltöltött energiát. Mostanság viszont már kb. 1 hét "nem használat" után is jelzi, hogy kevés energia van benne (a másodperc mutató a szokásos 1/sec helyett csak minden 3. másodpercben megy 3 másodpercet elore). Tudnátok Pesten valami megfizetheto és megbízható órást ajánlani, aki ránézne?
Köszönettel, Zsömi
Köszi a felvilágosítást! Akkor ez a "Rolex" eléggé össze lett "mixelve", mert a szíjon található 69623-as szám meg asszem a Yacht Master (?) azonosítója. Eredeti Rolexet soha nem állt szándékomban vásárolni, mivel stílusban abszolút messze áll tőlem az összes típusa, na meg mellesleg pénzem sincsen rá. Én egy klasszikus dátumos Doxát használok már jó ideje, és ezt semmi pénzért nem cserélném le semmire. Ezen kívül van még egy régi csodaszép Doxa zsebórám (még nagyapámé volt), és egy Rolex alapú (ami teljes hosszában kiírja a napot) Doxa karórám. Asszem innentől kezdve nem kell mondanom, hogy melyik márkához húz a szívem... Viszont a munkámhoz szükségem lenne egy órára, mert a Doxa fényesre polírozott tokozása elég sérülékeny (könnyen karcolódik). Ehhez aztán meg tök mindegy, hogy kamu Rolex, vagy műanyag Casio, a lényeg számomra az olcsóság. Már majdnem úgy is volt, hogy megveszem a "Rolexet" (komoly 5 ezer Ft-ért), de aztán egy nap alatt meg is utáltattam magam vele. Igaz, hogy az acéltoknak köszönhetően talán még az atomvillanást is túlélné (ami nagy előny), viszont az ilyen a baromi nehéz "súlyzókhoz" nem tudok hozzászokni, engem egyszerűen zavar. Úgyhogy munkára asszem veszek inkább egy PVC Casiot :-)
