Keresés

Részletes keresés

Humarci Creative Commons License 2011.02.24 0 0 459

a beszorult nyílván nem a vonalon jött, a kereztbe elmenő a nyerő

133-as esélyes ott vannak egyirányú szakaszok

Előzmény: * * BPO-700 * * (443)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2011.02.24 0 0 458

Erre nem tudok semmit se mondani. Tévedhet az ember, de ennyire?

 

Pár napja a képesbe betettem egy 29-es buszról képet Kelemen L. utcának jelőlve, miközben Szerb A. utca volt. Ez valahogy "bocsánatos bűn", de Szent Imre tér?

Előzmény: GABEN352 (454)
Humarci Creative Commons License 2011.02.24 0 0 457

06-24 ajtótlan botrány...

Előzmény: I9-62 (440)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2011.02.24 0 0 456

Nincs "keresztben" álló parkoló autó...

 

Pontosítok: parkolási lehetőség, merőlegesen az utcával.

Előzmény: * * BPO-700 * * (452)
Humarci Creative Commons License 2011.02.24 0 0 455

azt nem mondtam hogy végigdolgozott...

azt sem hogy nem láttam már szinte minden megállónál félreállva :)

utazz vele de esőkabátban

Előzmény: ksly435 (441)
GABEN352 Creative Commons License 2011.02.24 0 0 454

Neki hiába mondod, tóalmáson kívül nem ismeri ki magát...

Előzmény: * * BPO-700 * * (452)
BPI-553 Creative Commons License 2011.02.24 0 0 453

+a Szent Imre és a Nagy Imre tér között van pár km különbség is, ráadásul egymáshoz képest szinte a város két végében vannak. :) (helyismeret!)

Előzmény: ksly435 (450)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2011.02.24 0 0 452

Nem mindegy, hogy Imre Szent vagy Nagy...

 

Amúgy ha megnézed a videofevételt és az általad beszúrt képet, akkor nem egyezik egyik sem a másikkal! Nincs "keresztben" álló parkoló autó...

A másik meg, hogy a busz amerre ment, pont nem illik a képhez.

Előzmény: Virtualbus fan (447)
12-82 Creative Commons License 2011.02.24 0 0 451

Gar.-ban, aknán.

Előzmény: I9-62 (428)
ksly435 Creative Commons License 2011.02.24 0 0 450

Azért Szt. Imre és Nagy Imre között volt pár száz év. :S (iskola!)

Előzmény: Virtualbus fan (447)
GABEN352 Creative Commons License 2011.02.24 0 0 449

Előbb még Szent Imre volt. Döntsd már el és mással szórakozz.....

Előzmény: Virtualbus fan (447)
ikarus435 Creative Commons License 2011.02.24 0 0 448

Azt írja hogy csak jelzés esetén áll meg magyarul nem

Előzmény: Aeslan (438)
Virtualbus fan Creative Commons License 2011.02.24 0 0 447

Igen!!! Ott van töle 50 méterre! (A neve amugy Nagy Imre tér)

A sárga karika az a kereszteződés ahol szerintwm készült a videó.

Előzmény: * * BPO-700 * * (442)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2011.02.24 0 0 446

:)

Előzmény: GABEN352 (445)
GABEN352 Creative Commons License 2011.02.24 0 0 445

Végre valaki megkérdezte. Én nem bírtam volna normálisan megkérdezni az elmeháborodottól.

Előzmény: * * BPO-700 * * (442)
Dr.V.ker. Creative Commons License 2011.02.24 0 0 444

Az bazmeg. Vagy a mostani járatra ki lehetne tenni egy olyan táblát, ami a garmenetes 160-asoknak is van + egy 160-ast is, mert miért ne.......

Előzmény: Peti817172M (434)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2011.02.24 0 0 443

Nekem egyik vonalnál sem rémlik ilyen szűk utca.

Előzmény: I9-62 (431)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2011.02.24 0 0 442

Batthyány térnél Szent Imre tér?

Előzmény: Virtualbus fan (436)
ksly435 Creative Commons License 2011.02.24 0 0 441

Azért nem lehetett olyan nagy "botrány", ha 7 napból 7-et végigdolgozott. :-P

Előzmény: Humarci (437)
I9-62 Creative Commons License 2011.02.24 0 0 440

Persze, hogy a legfontosabbat, amit akartam elfelejtettem... -.-'

Kelenföldön vagy elfogyott a kék festék vagy vmiért nagyon elkezdett pattogzani a festék a buszokról! Az alábbiakat minden képpen lekell kenni néhány helyen, általában a sárhányóknál. 05-07 06-24 07-79 12-00 12-07 19-74

Előzmény: I9-62 (428)
RózsaszínPárduc Creative Commons License 2011.02.24 0 0 439

Szerintem meg innentől kezdve korrektebb lenne, ha befejeznéd a kötekedést (mert amit most csinálsz, az annak a bizonyos csomónak a keresése a kákán), ugyanis az egyszeri utas nagyon magasról leszarja, hogy minek van elnevezve, a lényeg, hogy nem oda jut el vele, ahova alap helyzetben. Ez a probléma csak a magadfajta okos emberek fantáziáját mozgatja meg...

Előzmény: Peti817172M (434)
Aeslan Creative Commons License 2011.02.24 0 0 438

És fel is venne utasokat a nem saját vonala megállóin is??

Előzmény: ikarus435 (398)
Humarci Creative Commons License 2011.02.24 0 0 437

11-56: végre, botrány az a kocsi és az a vicc minden nap ki volt idáig adva hétvégéken is

Előzmény: I9-62 (428)
Virtualbus fan Creative Commons License 2011.02.24 0 0 436

Szent Imre tér néz ki így ami a Batthyány térnél van. Utoljára nyáron jártam arra, ehhez hasonlóan nézett ki meg a Google Map is azt a helyet így ábrázolja. 

Előzmény: * * BPO-700 * * (429)
BPI-791 Creative Commons License 2011.02.24 0 0 435

gondolom én is :)

Előzmény: I9-62 (432)
Peti817172M Creative Commons License 2011.02.24 0 0 434

Akkor viszont nem garázsmenet, mint ahogy azt a tábla írja. Akkor már szvsz korrektebb lenne, ha vinne magával egy 160-as táblát, és a Bojtár utca(Bécsi út)-nál átrakná 160-asra.

Előzmény: Humarci (427)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.24 0 0 433

nálunk például annyira rá vannak kattanva ezekre, hogy alig lehe kiérni időre a végállomásra:))

 

najó, túlzok egy kicsit, de tényleg nagyon be vannak járatva.

Előzmény: RózsaszínPárduc (421)
I9-62 Creative Commons License 2011.02.24 0 0 432

Gondolom le is vizsgáztatták? :)

Előzmény: BPI-791 (419)
I9-62 Creative Commons License 2011.02.24 0 0 431

120-as vagy 133-as vonal szerintem. Utcát nem ismerem.

Előzmény: * * BPO-700 * * (429)
I9-62 Creative Commons License 2011.02.24 0 0 430

Köszi Nolan :) Várom szeretettel ha meg lesz ;)

Előzmény: Törölt nick (414)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!