Az X közösségi oldalon közétettek egy olyan videót, amelyen az látható, hogy egy palesztin anya sír a támadásban meghalt fiáért Gázában. A tragikus veszteséget szenvedett anya kijelentette, hogy mindez a Hamász miatt történt.
Mint fogalmazott, a Hamász nyíltan vállalt célja a szervezet megalakulása óta az, hogy megsemmisítse Izraelt, a szervezet el akarja pusztítani Izraelt.
"Nem akarunk palesztin államot, én sem akarok palesztin államot. A palesztin gyerekeknek szükségük van oktatásra, biztonságra, életre. Ez kell nekik, ez a fontos. Nincs szükségük egy másik korrupt arab rezsimre
Az mára már nyilvánvalóvá vált, hogy a Hamász számára a gázai civilek millió semmit sem jelentenek. A Hamász-terroristák által követett stratégia ezt teljes egészében alátámasztja, ugyanis a dzsihadisták a polgári épületek közé telepítik az állásaikat. Főként mecsetek, iskolák és kórházak épületeit használják a szövevényes alagútrendszer segítségével.
Hogy mennyire nem számít a civilek élete a Hamásznak, azt jól mutatja a szervezet politikai frakciójának egyik vezetője, Gázi Hamád nemrégiben napvilágot látott interjúja is. Hamád egy libanoni televíziónak úgy fogalmazott, újra megismételnék az október 7-i támadást, egészen addig, amíg Izraelt el nem törlik a Föld színéről.
Büszkék vagyunk arra, hogy feláldozzuk mártírjainkat – jelentette ki a vezető.
Csak szolok Kod nick kollega, a sputnik az az Europai Unionak a szankcios listajan van, tehat az EU-ban nem lehet a sputnik-nak semmifele mediajat hasznalni, akarhol is es akarmilyen nyelven is es formaban van.
Megjegyzés: Oszama bin ladent az usa képezte ki és radikalizálta. Olyan jó ötletnek tűnt a szovjetek ellen.
2003 ban hazug indok alapján az usa lerohanta Irakot. Következmény: szézezrek halála, a térségben elszabadult a pokol. Megszületett az ISIS, amelyet sok atlantista állam, köztük Izrael patronált.
A Sputnik News dari nyelvű szolgálatának nyilatkozott Ahmad Wavid Mozhda politológus, volt mudzsahedin parancsnok, aki elmondta, igen sok afgán véleménye szerint egy „rejtélyes külföldi kéz van jelen” országukban, amely az Iszlám Államot segíti Afganisztánban.
Nyugodtan sajtótörténetnek nevezhető az is, hogy a brit BBC világszolgálata „Rakka mocskos titka” címmel helyszíni tudósításban leplezett le egy olyan titkos megállapodást, amely révén az Egyesült Államok és Nagy-Britannia által vezetett koalíció lehetővé tette, hogy az általuk ostromlott szíriai Rakka városából háborítatlanul távozzon az azt korábban a kezében tartó Iszlám Állam 250 terroristája és 3500 családtagja. Valakik még több ezer dollárt is fizettek az őket költöztető sofőröknek.
A jeruzsálemi lap arról számol be, hogy Irán szíriai jelenlétét illetően az Iszlám Állam és Izrael érdekei időszakosan összeérhetnek, „melynek következtében egyfajta szövetségesek”
Nincsenek ám itt gonosz palesztin orkok és jóságos izraeli tündék.-
A gázaiak többsége nem csatlakozik a Hamász ideológiájához, az emberek nem támogatják a Hamász legfőbb célitűzését, az izraeli állam elpusztítását. A megkérdezettek többsége a kétállami megoldást támogatta, amelyben a független Palesztina és Izrael egymás mellett létezne.
A konkrét adatokat vizsgálva kiderült, hogy a gázaiak nagyon kevéssé bíznak a Hamász vezette kormányban. Arra a kérdésre, hogy mennyire bíznak a Hamász vezetésében, a válaszadók többsége (44 százalék) azt mondta, hogy „egyáltalán nem bízik”, míg a második leggyakoribb válasz a „nem sok bizalom” volt, 23 százalék vélekedett így. Az is kiderült, hogy a felmérésben részt vevők elsöprő többsége, 72 százaléka szerint a kormányzati intézményekben nagy (34 százalék) vagy közepes (38 százalék) a korrupció mértéke, és csak egy kisebbség gondolta úgy, hogy a kormány érdemi lépéseket tesz a probléma megoldására.
Összességében a felmérés válaszai azt mutatják, hogy a gázaiak politikai változásra vágynak. A 2021 óta bekövetkezett nyolc százalékpontos csökkenés során mindössze 26 százalékuk mondta azt, hogy a kormány nagyon (három százalék) vagy nagymértékben (23 százalék) reagál az emberek igényeire – írja a Foreign Affairs magazin az eredményekkel kapcsolatban.
Az israeli hadsereg a Gazastreifenben Gaza varosanak bekeriteset lezarta, tehat a varos be van teljesen keritve, a varos un katlan-ban van.
Spiegel online mai hirfolyamabol >
Nahost-News
Israelische Armee meldet Umzingelung von Gaza-Stadt
Israelische Bodentruppen haben Militärangaben zufolge Gaza-Stadt eingekesselt.
PS.: A reszletesebb hirekben az is benne van, hogy a Hamas terrorszervezet vezetöje Katarbol elment Iranba, hogy ott mit fog intezni, milyen cellal ment oda, arrol momentan csak talalgatni lehet.
A szervezők szerint több mint 20 ezren vettek részt a megmozduláson, a rendőrség ugyanakkor nem említett erre vonatkozó adatokat. A tüntetésen nem történtek incidensek. A beszédpódium mellett 220 üres szék állt, amelyek a szélsőségesek által elhurcolt embereket szimbolizálták, akik képeit kivetítették a Hofburg egyik szárnyának falára.
Talán háború ellenes vagy mi nem jelenti, hogy pacifista vagy.
"Pacifizmus (leegyszerűsítve) = problémák megoldása erőszak nélkül.
A pacifista hisz: a szavak betartásában, hisz a szerződésekben, hisz abban, hogy a másik fél is ugyanazt akarja mint ő.
A pacifizmus meggyőző ereje abban van, hogy a háborúzás ab ovo nem lehet erkölcsi értelemben koherens tevékenység: lehetetlen benne következetesen értelmezni a modern politikai kultúra alapját, az élet és a személyes méltóság tiszteletét, amely paradox módon egyben a humanitárius célzatú katonai intervenció egyetlen legitim igazoló elve lehetne.
A pacifizmus azonban viszont könnyen megoldhatatlan erkölcsi helyzettel kerülhet szembe. A mások védelmében alkalmazott erőszak elutasítása nem kevésbé problematikus választás, mint az erőszak alkalmazása, és kétséges, hogy az elvhűség minden esetben büszkeségre kell-e hogy okot adjon. Sokunkban ezért a "pacifizmus" szó, az igazságtalansággal szembeni passzív megalkuvásra is jelenti."
Mink András: A hónap üzenete. Meghalni Koszovóért?
A jelenlegi konfliktusban en elsosorban az ukrán barbarsagat latom. Oroszokkal kapcsolatban nemhogy "barbarsagot" nem latok, hanem egyenesen ugy latom, hogy Oroszország kulturaltan, kesztyus kezzel kezeli ezt az ugyet. Szemmel lathatoan ugyelnek, hogy a jarulekos veszteseg a leheto legkisebb legyen.
> Gondolod, nem ugyanezt a "kesztyűs kezet" vagy a "még kesztyűsebb kezet" kapjátok vissza egy idő múlva?
termeszetesen ezzel mindenki tisztaban van. ezert irtam, hogy nincs jo megoldas. csak a rossz es a meg rosszabb kozul lehet valasztani. szerencsere a zsidok nincsenek egyedul ebben a konfliktusban. a nyugati "feher" vilag ugyanugy utkozni fog elobb-utobb a vallasi fanatikus iszlam vilaggal. ugyhogy majd kiderul, hogy a nyugati vilag onkent felvallalja-e a pusztulast, vagy beleall ebbe a dologba.
... Trump alatt izraeli ügyekben tanácsot adó ügyvéd egyébként azokat a liberális zsidókat, akik a palesztinokkal való kiegyezés és a kétállami megoldás hívei, a náci lágerekben az SS által a többiek vezetésével megbízott zsidó kápóknál is rosszabbnak nevezte. Hasonló ellenérzéseket váltott ki palesztin körökben az is, amikor Trump a közel-keleti ügyekben is illetékes nemzetközi főtárgyalóvá nevezte ki azt a Jason Greenblatt-et (szintén a Trump-vállalatcsoport egyik ügyvédjét), aki szintén támogatta a telepesmozgalmat.
Nem csoda, ha az Obamával gyakran a személyeskedésig elmenő haragban lévő Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök kiválóan megtalálta a hangot Trumppal. Az izraeli kormány pedig az elnökválasztás után pár nappal – tudván, hogy Washington legalább négy évig nem fog tiltakozni - nagy erővel fogott hozzá az addig visszafogottabb ciszjordániai expanziónak, és kapásból 7000 új kelet-jeruzsálemi lakás építését jelentette be. 2017 folyamán pedig folytatódott az az aggályos tendencia, hogy a Jordán nyugati partján található 2,5 milliós Palesztin Hatóságot lényegében elkülönült enkávékra szabdalja fel a mára nagyjából 500 ezer lakost számláló zsidó telepesövezet, és az egyre távolabbi jövőbe űzi az elvileg mindkét fél által vágyott kétállami megállapodás lehetőségét...
Jól megkeményedett a szar a bélben, kevés volt a rost, és most hogy leguritottuk azt a két liter savanyú káposztalevet kirobbant a picsankbol és tiszta szar lett a fal meg a plafon, az egész ház.
Jajj mit tehetünk csak rossz meg megrosszabb megoldások vannak...
De ne mutogassunk visszafelé, nem a múlt az oka!-;)
Értem, hogy elfogult vagy, ezért nem is hibáztatlak, de az elkövetett hibák sokaságáért igen, tudom, azokkal ráértek foglalkozni később, ki van ez találva rendesen.
Gondolod, nem ugyanezt a "kesztyűs kezet" vagy a "még kesztyűsebb kezet" kapjátok vissza egy idő múlva?
