"Egy nemzet nincs megalázva azzal, hogy legyőzték, vagy ha aláírt - késsel a torkán - egy végzetes békeszerződést. Becstelenné válik azonban, ha nem tiltakozik, ha tönkretételéhez maga is hozzájárulását adja. Nem a vesztés a bukás, hanem a lemondás…"
(Théophile Delcassé, egykori francia külügyminiszter)
Nem volt hadseregünk. Az, amiről te beszélsz a felbomlott Monarchia felbomló hadserege volt, ami arra a királyra (császárra) esküdött fel, aki akkor már nem volt király.
Új hadsereget kellett szervezni, s ez sajnos elég lassan haladt, mert négy év katonáskodás után a volt katonák többsége nem akart katona lenni. 1919 áprilisára sikerült felállítani egy új hadsereget, ami átmenetileg szép sikereket ért el, de az egész Antant ellen esélytelen volt.
A Tanácsköztársaság megpróbálta kiűzni a román csapatokat, Horthy bandája elárulta őket, s átadta a haditerveket a franciákon keresztül a román tábornoknak.
Románia már akkor támadta meg hazánkat - amolyan igazi hullarabló módjára - anikor az már képtelen volt minden védekezésre. Pedig meggyőződésem, hogy a mérhetetlen országzüllesztés és -rombolás után, még annak a tetű Kun Bélának is lett volna esélye a haza megvédésére, ha lett volna benne egy fikarcnyi hazaszeretet és nemzeti elkötelezettség, de hát sajnos, ezeket az érzéseket se ő, se a bandája nem ismerte.. :(
"Károlyi nem fogadta el Magyarország felosztását..."
Ja, hát persze, hogyne, különösen ha ezt te hazudozod itt a fórumon már legalább 5897264-szer!
Ő nem fogadta el, csak "nagyvonalúan" hozzájárult hazánk felosztásához a hadsereg leszereltetésével, amikor már három oldalról támadták a sunyi kis területrabló szomszédaink a hazánkat! Maradjál már ezzel a sunyi nyilas dumáddal, soknickű!...
Hagyhatnád már ezt a süket és hazug, destruktív dumádat hazánk megvédésének esélytelenségéről!
Milliószor be lett bizonyítva, hogy ez nem igaz, és igenis, komoly esélyei lettek volna hazánk területi egységének megtartására, ha nem egy olyan balfék, tehetségtelen ember áll az ország élén, mint Károlyi! Hazánk feldarabolásáért ugyanis egyértelműen ő, és kormánya a felelős!...
A tanácsköztársaságos faszságaidat is mellőzhetnéd végre, ugyanis amikor az ország megvédése lett volna a legfontosabb feladat, akkor ezek a hazátlan férgek ezerrel bomlasztottak és a zűrzavart növelték...
"Egybenmaradhatott volna országunk, ha lelkiismeretesen megszervezik és irányítják a honvédő háborút az 1918-as támadókkal szemben!"
Az semmiképpen nem maradhatott volna egyben (de mindek is kellett volna annyi nemzetiség ide???), de etnikailag kedvezőbb határok elérésére valószínűleg lett volna esélyünk (ahogy a törököknek is sikerült). Károlyi is az egész országot akarta egyébként megtartani, paradox módon pont ez volt a legnagyobb baj vele...
Nem volt reális esélye a magyar győzelemnek. Az I. világháborút a németekkel, osztrákokkal, törökökkel, bolgárokkal együtt elvesztettük. Mekkora esélyünk lett volna magános országként körkörös harccal megvédeni Magyarország integritását? A Tanácsköztársaság tett rá egy kísérletet, de belebukott. A Horthy rendszernek eszébe sem jutott folytatni a háborút.
Az Antant diktált, ők mondták meg, hogy hol legyenek a demarkációs vonalak.
Hiába mentegeted a baloldalt, mert az a bűnös. Egybenmaradhatott volna országunk, ha lelkiismeretesen megszervezik és irányítják a honvédő háborút az 1918-as támadókkal szemben! Elvesztette a jobboldal a háborút - és akkor mi van? Hazajöttek csapataink az olasz frontról, de ki mondta nekik, hogy ne védjék meg a szülőföldjüket a Kisantanttól, amely akkor kezdte támadó hadműveleteiet? Ki gatyázott, pacifistáskodott, züllesztette a katonatanácsokkal a hadsereget?
Aláírni meg ők is aláírtak volna bármit, csakhogy mentsék a szaros rendszerüket. Csak hogy tudd, 1947-ben a balosok írták alá a második Trianont.
Olyanról meg nem tudok, hogy "értelmetlen háború": van győztes, vesztes, honvédő, megelőző... de értelmetlen??? Az itt te vagy.
"hogy Magyarország területi egysége roppant sérülékeny, amíg az ország lakosságának mindössze kb. a fele magyar nemzetiségű...:).igy
bizonyara a jelenlegi allapot mar tartos lehet,mert a itt emlitett veszelyek mar korigalva lettek:))"
Köszönjétek a Károlyi Mihály és Kun Béla képviselte magyar baloldanak, hogy tálcán kínálta fel nektek 1918-19-ben az országunkat. Mert Trianon igenis a baloldal hibája és bűne, mert ők voltak hatalmon, amikor ránk támadtak a területéhes szomszédaink 1918-19-ben és ők szabotálták el a védelmet, a honvédő háborút azokban a döntő időkben. Úgyhogy hiába pofáznak egyesek, hogy a jobboldal vitte a háborúba az országot, mert a területrablás már a világháború után történt és (Szerbia kivételével) nem azon országokhoz csatolták hazánk 2/3-át, akikkel harcoltunk (oroszok és olaszok).
Nagy vonalakban így nézett ki a "demokratikus" Csehszlovák Köztársaság kisebbségpolitikája:
1918-ban a csehszlovák kormány beleegyezett a nemzeti kisebbségek jogainak szavatolásába a Genfben székelő Népszövetség tanácsának védelme alatt. Ezt a kötelezettséget azonban Csehszlovákia sohasem tartotta be. A prágai kormány visszavette a szerzett községi illetőségi jogot, amivel millió és millió magyart és németet idegenné nyilvnitott ősei hazájában. A csehszlovák kormány magyar és német földtulajdonosok földjét kártérités nélkül elkobozta és azokat szétosztotta szintiszta magyar és német vidékre betelepitett cseh és szlovák telepesek között, amivel megváltoztatta a vidékek évszázadok óta ismert népességi összetételét az 1784-ben végzett első népszámlálás óta II. József uralkodása alatt. Egy új adót vezettek be vagyondézsma elnevezéssel ingó és ingatlan vagyonra 30% erejéig. Földreform égisze alatt a nem megválasztott forradalmi csehszlovák nemzetgyűlés 1919-ben Földhivatalt létesitett, amely Szlovákiában a magyaroktól 1,836,137.05 hold földet kobzott el. A földtulajdonosk sohasem kaptak teljes kártéritést az elkobzott földért. Több mint 2,000 szlovák és morva telepet létesitettek a magyarlakta határzónában egyedül csak Szlovákiában. Ez az erőszakos intézkedés 50,000 magyar mezőgazdasági munkást fosztott meg életlehetőségétől.
A 239/1924 számú banktörvény az állami kincstárból segélyezte a cseh és szlovák bankokat és tiz év leforgása alatt a magyar bankok számát Szlovákiában 126-tól 15-re csökkentette.
A csehszlovák hatóságok megszüntették vagy felfüggesztették a nyugdijfizetést magyarok részére az állampolgárság kérvényezése vagy különleges nyomozás ürügyén. Ezeket a nyugdijasokat özvegyeikkel és árváikkal együtt nyomorra itélték.
A Csehszlokák Köztársaság első három éve alatt Szlovákiában a magyar tannyelvű elemi iskolákat 3,298-ról 727-re csökkentették. A müvelődés terén azzal is hátrány érte a magyarságot, hogy csak 137,000 magyar lakosra engedélyeztek egy középiskolát, amig 48,000 cseh lakos kapott egy középiskolát. Magyarnyelvű egyetem nem létezett Csehszlovákiában, sem a mai Szlovákiában.
A népszámlálási adatok meghamisitása volt a kisebbség létszámának egyik leggyorsabb módja a statisztikai adatok részére. A csehek a mozaik állam lakossága 43%-at alkották és türelmetlenségükkel politikai problélmákat okoztak saját maguknak. Még a kormánypartner szlovákok is elégedetlenek voltak saját republikájukban a cseh uralommal. A 3.5 millió szudétanémet alkotta a legnagyobb kisebbségi csoportot Csehszlovákiában és kapcsolatot keresett a Szlovák Néppárttal valamint a magyar és lengyel kisebbséggel egy autonomista front alakitására a csehek ellen.
A "demokratikus" Tócia, sajnos folytatja e "nemes" csehszlovák hagyományokat a tót nyelv kötelező tanításával, ami összeférhetetlen az egyetemes emberi jogokkal, de az EU normákkal is, mivel az erőszakos elnemzetielenítést és így az erőszakos eltótosodást támogatja! Ez megengedhetetlen egy olyan kisebbséggel szemben, amely őshonos a lakóterületein, sőt, előbb élt ezeken a területeken, mint a magát önkényesen, egyedüli államlkotó néppé kikiáltó tótok...
z, ha tanítják az államnyelvet is,....a allamnyelv ismerete fontos dolog,ha nem akar tolmacsot hordozni magaval:)
z, ha a nemzetiségi gyerekeket arra kényszerítik, hogy a szaktárgyakat ne a saját anyanyelvükön tanulják.....kenyszeriteni nem kenyszeritenek senkit,ez attol fugg hogy milyen iskolaba iratjak be a polgart:),a szaktargyak a hivatalos nyelven torteno ismerete itt is fontos mert csak a adott orszag nyelven van,ha mar valamilyen pozicioban donteni,vagy valamit megoldani kell,ez csak olyan sajat tapasztalat:)Puntik.
Az erdélyi szász evangélikus országos konzisztórium emlékirata azt kifogásolta, hogy
Az egyházi önkormányzatok korlátozásával és megsemmisítésével még más is együtt jár: a beterjesztett törvényjavaslat további lépés a népiskolák magyarosítása útján. Az 1868-i 44. törvénycikk 14. §-a szerint az egyházközségek határozzák meg iskoláik tanítási nyelvét, de már itt is rögtön megállapíttatik a kivétel, hogy ott, ahol az államnyelv van tannyelvként bevezetve, ez az állapot többé már nem változtatható (19. §). Most pedig a közoktatási bizottság olyan záradékot hozott, amely újabb igazságtalanságot és egyenlőtlenséget jelent. Eszerint magyar legyen a tanítási nyelv, ha a felekezeti népiskolába beíratott tanulóknak legalább fele magyar anyanyelvű vagy magyarul beszél, míg az iskolafenntartó csak "lehetőség szerint" gondoskodjék arról, hogy a nem magyar növendékek is anyanyelvükön kapjanak oktatást. A rendelkezés elveszi az iskolafenntartótól a jogot, hogy a tanítás nyelvét maga határozza meg, és ez az egyházi autonómia szempontjából megengedhetetlen. Ugyanez a kérdés merül fel további szigorító rendelkezésre vonatkozólag is: olyan felekezeti népiskolákban, amelyekben az összes beiratkozott tanulóknak legalább húsz százaléka magyar anyanyelvű vagy magyarul beszél, a magyar nyelvet is tannyelvül kell alkalmazni. Eltekintve az ilyen kétnyelvű oktatás nehézségeitől - miért nincs ez így fordított esetben is. A nem magyar kisebbség nem érdemel ugyanolyan tekintetbevételt?
A legsúlyosabb elnyomásnak és igazságtalanságnak azt a közoktatási bizottság által hozzáfűzött rendelkezést kell nyilvánítanunk, hogy az ismétlő iskolában kizárólag a magvar nyelvet legyen szabad tanítási nyelvként használni.
Miket hablatyolsz itt össze-vissza? Mi ez az újabb süketelésed a szaktárgyakkal, és hol kényszerítették a nemzetiségi tanulókat, hogy ezeket idegennyelven tanulják? Magyarországon biztosan nem, hiszen csak annyi volt a követelmény, hogy a nemzetiségi tanuló alapfokon elssajátítsa a magyar nyelvet is. Ebbe pedig nem fért bele az, hogy még szakkifejezéseket is magyarul tanuljon.
Szóval nem kéne itt mellébeszélned, mert a kérdésem világos és egyértelmű volt. A tény az, hogy Tóciában kötelező a tót nyelv tanítása a magyarok számára. Azt kérdeztem, hogy ez miért nem erőszakos tótosítás szeretett Tóciádban most, és miért volt ugyanez "erőszakos" magyarosítás annakidején Magyarországon?
Persze lgikus, ha lenne benned legalább annyi jellem, mint egy földigilsztában, akkor be kéne vallanod, hogy bizony, Tóciában erőszakos tótosítás folyik. De mivel egy sunyi alak vagy, így továbbra is maszatolsz, mellébeszélsz és hazudozol...
Azt nem érted, hogy egy dolog az, ha tanítják az államnyelvet is, s más az, ha a nemzetiségi gyerekeket arra kényszerítik, hogy a szaktárgyakat ne a saját anyanyelvükön tanulják.
Nagyjából efféle mellébeszélésre is számítottam részedről, mert ismét csak azt az apróságot "felejtetted el" megemlíteni, hogy abban a "számos" magyar iskolában kötelező a szlovák nyelv tanítása! Egy nagy nulla vagy kisbarátom!...
A lengyel testverektol kapott informaciok alapjan,meg hat megjartunk par nevezetes helyet..Hans Frank-ur normalisan kereket oldott/megszokott a Krakow-i szekhelyerol:)),mikor mar a Nagy Voros Hadsereg-elert a Visztula-tersegebe,..egy fontos adat lengyel testvereinktol,1947.jan-1ig....5 678 936 nemet lett kitelepitve.),es meg a 1.lengyel hadseregcsoport 1944.marcius 16-an alakult meg a Szovjetunioban.Puntik.
A tótjaid ma, a 21.szd-ban teszik kötelezővé, erőszakolják a tót nyelv oktatását a magyarságra, mégpedig úgy, mintha az a magyaroknak anyanyelve lenne. Ez pedig erőszakos tótosítás! Ehhez eddig egy szavad se volt tótocska!...
"Soha nem kerül sor a kitelepítésekre, ha nem szállják meg Csehszlovákia nagy részét."
A csehek miért szállták meg és szakították el tőlünk a Felvidékünket 1918-20 folyamán? Nem lett volna szükség a Bécsi Döntésre, ha ez nem történik meg. Talán sok volt a cseh a Felvidéken?
