"Ettol a pillanattol kezdve nem lehetunk biztosak abban, hogy a tole kulonbozo velemenyt hangoztato embereket nem tamadja meg vagy voros festekkel, vagy barmi mas eszkozzel."
Most elképzeltem DP-t, amint bemászik Gépmáz ablakán és leönti egy vödör festékkel... Vagy a 16 literes diszperzites vödröcskéjét lóbálva sétál az utcán, és aki szerinte csúnyán néz rá, azt megtámadja, de úgy, hogy az nagyon meg lesz támadva...
Nem is folytatom, mert még elkap a beteges halálfélelem!
"Válaszul disznólábakat tettek a Duna parti cipőkbe. Szerinted inditott-e eljárást a rendőrség? Az index "klassz művészetnek" titulálta-e az esetet? Kérdés persze költői!"
Nem költői, hanem hülye. Tudod, a kérdésedre a válasz éppenséggel a "válaszul"-ban rejtőzik. Nem bontom ki neked. Gondolkodjál.
"Egyébként én alapból elfogadnám a szobrot művészi alkotásnak, önkormányzat ebbéli minőségében állította fel, tehát az."
Nem is az a fő gond - ebben a konkrét esetben persze, mivel művészeti alkotás gyakorlatilag bármi lehet. Ha akarom, egy fakockába vert százasszöget is nevezhetek művészeti alkotásnak (az egyszerűség jelképe ugyebár, amely egyben emléket állít az ismeretlen index-polfórumozónak is).
Az igazi probléma itten a rongálás. Merugye... egyfelől a szoborban nem esett kár (maga a szobor nem sérült meg). Másfelől meg DP azt talál ki, amit akar. Akár azt is mondhatja, hogy elégtelennek vélte a szobor lakkozázát, és ő csak jobban meg akarta védeni az időjárástól a festékkel, viszont festeni azt nem tud. (Persze ezt a f*szom se hinné el neki, de a bírói gondolkodás nem átlagos emberi mércével működik, és DP azért mégiscsak egy ügyvéd.)
Hülyeség volt, azt lekromofágozzák, újralakkozzák oszt jónapot.
Én a helyében lefűrészeltem volna, azt behajítom annak a helyi potentátnak az udvarába, amelyik megrendelte. (Nojó... lehet, hogy több darabban, hogy tűzifának azért még jó legyen.)
Mondjuk, alapból nem helyeslem a szoborfestést, de ha má' nem tört el véletlenül a megrendelő keze, amikor aláírta... no meg a tisztelt választóinak se akaródzott őtet ebben a tevékenységében meggátolni... akkor biza evvan. Teccettek vóna otthon, magánterületen, sötétben nosztalgiázni.
És hát ugye az embernek ilyenkor óhatatlanul eszébe jutnak a szétbarmolt zsidó temetők sírjai.
Az ügyvéd úr idióta, nem csak momentán, hanem mióta feltűnt a közéletben. Akkor idióta hogy még Gyurcsánynak is ciki lett. Pedig azt hittük, olyan nincs, hogy Gyurcsánynak ciki az oxymoron.
a Károlyi szobrot távolították el jogsértő módon a helyéről
miért lett volna jogsértő az eltávolítása? átvitték oda, ahol a helye van. nem rongálták meg, nem öntötték le festékkel. aki akar, odamehet most is szoborhoz, tehet rá virágot, elmélkedhet Károlyi dicső tetteiről, ha eszébe jut egy ilyen.
Elszállították csütörtök kora reggel a Károlyi-szobrot a budapesti Kossuth Lajos térről – közölte Wachsler Tamás, a Steindl Imre-program vezetője az MTI-vel. A programvezető elmondta: a szobrot a tér felújítása miatt esedékes régészeti munkák megkezdése miatt kellett elszállítani. Az alkotást egy műhelybe vitték, ahol restaurálják, majd ezt követően Siófokon állítják fel.
De mi köze vagy a mi a hasonlóság a nyilasok meg a gárda között ?
1 gárdistát mutasson valaki aki csak egy ujjal is hozzányúlt valakihez !
A bírói indoklásban a "félelemkeltő" megfogalmazás meg abszurd és gyerekes.
Ki a francba keltene félelmet wegy gárdista ??? Kb. minrt egy jól öltözött parasztember úgy néznek ki.
Inkább viccesek, töketlenek a furcsa össze-vissza járásukkal de semmiképp sem félelemkeltőek.
Többségük talán katona se volt fegyvert meg csak tv-ben látott meg videojátékban.
Szerintem az USA filmeknek is nagy szerepe van abban, hogy sokan szeretnek katonásdit játszani. Rambo, A szakasz, Chuck Norris, Dolph Lungren, Schwarczenegger, Stallone szal. van itt példakép bőven.
Ők is félelmet keltenek: a rossz fiúkban biztos :) Mégse tiltották be a filmjeiket. Persze a film csak film, de ott van benne az, hogy egy jól sikerlüt rablás után is pórul járhatunk csúnyán.
Az igazi bűnözők pl. a gyilkosok, bankrablók, betörők na azok félelemkeltőek de a gárdisták önként válalták
a rendőri munkát a járőrözést , a kutya se félt tőlük persze akinek van félnivalója az bárkitől fél pl. a piti tolvaj, piti rabló stb. meg a csaló mert bárki lehet tanú egy bűnténynél és ellene vall vagy akár elkapja és visszatartja míg ki nem ér a rendőr. lásd a legutóbbi tufa bankrablót akit pár ügyfél nagyon helyesen lefogott és ott tartott.
Na a gárdisták is valami ilyesmit gondoltak. Már a puszta jelenlét is visszatartja a bűnözőt és ez a lényeg.
Előbb-utóbb úgy is lesz valami önkéntes szerveződés mert már annyira kevés a rendőr erre és olyan xar a közbiztonság, hogy kikényszerül ez a helyzet akár tetszik akár nem, ha más nem egy falu a saját lakosaiból fogja megalakítani a helyi "miliciát" védve a portáklat, házakat, pincvét, termést, kertet stb-t a betörőktől.
És bárkinek joga van megvédeni magát meg a tulajdonát.
"Senki sem akar a nácikat nyilasokat méltató emlékművet állítani."
"Horthy "feléledő" kultusza szintén a szabad véleménynyilvánítás következménye."
Viszont meg kell állapítanunk, hogy a Károlyi szobrot távolították el jogsértő módon a helyéről, (az nem fér bele a szabad véleménybe), és Horthy szobrot állítanak ( mert ezek szerint az meg belefér).
A többi marhaságodra a kollektív bűnösségről, és a zsidók jótevőjéről inkább nem is reagálok.
Az ügyvéd úr is csak politikai haszonszerzésből nácizik
Miért nem jut eszébe egy menedzsernek sem, hogy a két idióta Dánielt, a mi Péterünket, és Cohn-Benditet egy duóban összehozza?Nagy sikerrel haknizhatnának együtt, extrém ojrópa bolondja kategóriában.
Az ügyvéd úr, ahogy te is, egy alternatív, általok elképzelt világban éltek. Senki sem akar a nácikat nyilasokat méltató emlékművet állítani. Az ügyvéd úr is csak politikai haszonszerzésből nácizik, hogy aztán odacsaphassa kebelbarátai politikai ellenfeleit. Mindehhez egy hetedikes "vitakuturájával" és érzelmi intelligenciájával közelít. Mindenesetre szándékaival ellentétben pont azt demonstrálja, hogy még az olyan szélsőségesen elvakult vélemények is széles teret kaphanak a magyar demokráciában és sajtószabadságban mint az övé.
Horthy "feléledő" kultusza szintén a szabad véleménynyilvánítás következménye. A pártállami időkben ez is tabutéma volt. Én a helyedben nem a fasiszta eszmék legalizálásának az igényét látnám bele, erre Horthy személye teljesen alkalmatlan, hanem azt, hogy sokaknak elege van már a kollektív bűnösségből, és a kormányzó, bár nem lett öngyilkos mint teleki (ironikus módon a zsidóság nagy szerencséjére) az adott körülmények között emberségesebb arcot mutatott mint bárki más a környező országokban és dokumentáltan tett a magyar zsidóságért. Valszeg pont amiatt támadják ilyen vehemensen, mert le kell róla rombolni ezt a képet, hiszen nem illik bele a "minden magyar aljas rasszista antiszemita náci a lelke mélyéni" közkedvelt és széleskörben terjeszetett sztereotipiába.
Sajnos , ismétlem, sajnos valahol igaza van az ügyvéd úrnak.
Ha ég a ház, akkor nem keresünk papírt ceruzát, hogy levelet írjunk a tűzoltóknak, és nem megyünk el a postára végigállni a sort, hogy vegyünk rá bélyeget, hogy feladhassuk.
A vadász a veszett rókát nem kezdi el rábeszéléssel meggyőzni, hogy kezeltesse megát, hanem kilövi.
D.P. vélhetően úgy látja, hogy a Horthy kultusz közéletbe való visszacsempészésével a politikai vezetés átlépte a Rubicont, és ő, a maga eszközeivel markánsan kifejezi a nemtetszését.
Más országokban ugyanezt egyes fanatikus csoportok öngyilkos merényletekkel "üzenik meg" a többségnek, ehhez képest a festék egy decens tiltakozás.
(Ugyanitt szeretném említeni a XII.ker turulszobrot, amit végül nem bontottak le. Lehet hogy majd az ügyvéd úr?)
Azért aki figyeli az "apró(?) jeleket" az láthatja, hogy a Fidesz - a konzervatívok, a mérsékeltek, és a gazdasági kérdésekkel tisztában lévő, gondokodó emberek szavazatinak prognosztizálható elvesztését pótlandó - jobbra próbálja szélesíteni a szavazóbázisát.
Populista demagógia, irracionális, sarcoló gazdaságpolitika, a kormányból közvetlenül irányított korrupció, és nyílt szélsőjobboldali kapcsolódási pontok - ha ezt Csurka István megélhette volna...
Én személy szerint azt szeretném, ha olyan országban élnénk, ahol az ügyvéd úrnak nem kellene lármás tiltakozást rendezni az idiotizmus térnyerése miatt, met mindenki ismerné a közössségi lét határait, és tiszteletben is tartaná azokat.
