Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.05 0 0 595

beütöttem a pontos url-t amin lennie kéne a fájlnak. azon a címen nem talál pdf-et, vagyis még nincs fent a tárhelyen.

 

Valószínűleg ezért vezet a betétekhez mindkét helyen (2 helyen is elírni már több mint véletlen lenne).

bindera Creative Commons License 2013.07.05 0 0 594

HA nincs kész miért kell használni?

Addig játszanak vele az informatikusok, nekem miért kell vele kinlódnom?

Előzmény: Törölt nick (593)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.05 0 0 593

Azért vezet rossz helyre, mert még nincs kész! (:

 

 

bindera Creative Commons License 2013.07.05 0 0 592

Sikerült a banki honlapot használhatatlanra átalakítani (:-

ZsoltL Creative Commons License 2013.07.05 0 0 591

Kijött az új hirdetmény a július 8-tól érvényes betéti kamatokról, illetve szerepel egy a jelenlegi számlacsomagokhoz kapcsolódó hirdetmény is, mely július 8-tól érvényes, csak éppen az a link is a betéti kamatos hirdetményt nyitja meg.

 

Azért szomorú, a Gránit Bank mennyire hirdeti, hogy ki akarják használni  az internet adta lehetőségeket, de általánosak az olyan jellegű hibák, hogy nem sikerül a honlapra feltölteni a megfelelő dokumentumot részükről, vagy éppen a vasárnap éjféltől reggel 6-ig tervezett netbank karbantartás következtében még vasárnap délután sem érhetők el a számlainformációk.

csiriz Creative Commons License 2013.07.05 0 0 590

Otp már emelt is, ma.

 

ATM kp felvét

 

Otp Alap-nál 0,6% feltétellel

Előzmény: Törölt nick (589)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.05 0 0 589

utólag már rájöttem mire írtad a feltételt, azonban ezekkel a tranzakciós díjakkal minden bank rendelkezni fog.

 

Azaz:

 

Utalás

Szupernullánál 0,3% lesz feltétellel

Gránit Sztárnál 0,3% feltétel nélkül

Gránit Bajnoknál 0/?% feltétellel

Cib Online-nál 0/?% feltétellel

 

ATM kp felvét

Szupernullánál 0,6% lesz feltétellel

Gránit Sztárnál 0,6% feltétellel

Gránit Bajnoknál 0/?% feltétellel

Otp Alap-nál 0,3% feltétellel

 

Eddig ezek az adatok biztosak, mivel az már kiderült hogy az OTP tranzakciós adót ugyan nem nővel, csupán egyéb banki költségeket.

 

Ezt amit leírtam, attól független hogy még nem nyilatkoztak a bankok (legalábbis a Gránit), szinte biztos, hogy így lesz.

 

Attól lehet még tartani, hogy az itt leírtak, nem fognak még + költséget felvetni. (pl. gránitnál a kedvezmények kp felvét. (lehet hogy már a 200 ott lesz mindnél,  vagy éppen a 3. felvételtől nem 200, hanem 300+adó, vagy pl. számlavezetés, esetleg bankkártyadíj.)

 

 

Előzmény: csiriz (588)
csiriz Creative Commons License 2013.07.04 0 0 588

Nem fejtettem ki részletesen az egyszerűség és az átláthatóság kedvéért.

De most ezt pótolom.

A Gránit Sztárnál nem a számlacsomagnak van feltétele, hanem a 0,3%-os ATM kp felvételi díjnak az a feltétele, hogy havonta kettőnél többször ne vegyél ki pénzt. A harmadik felvételnél már magasab a díj.  

Előzmény: Törölt nick (587)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.04 0 0 587

Te kevered a dolgokat. A sztár az egy alap csomag, sose lesz feltételekhez kötve. Minden banknál van feltételek nélküli csomag...

Előzmény: csiriz (586)
csiriz Creative Commons License 2013.07.04 0 0 586

Például:

Utalás

Szupernullánál 0,3% lesz feltétellel

Gránit Sztárnál 0,2% feltétel nélkül

Gránit Bajnoknál 0% feltétellel

Cib Online-nál 0% feltétellel

 

ATM kp felvét

Szupernullánál 0,6% lesz feltétellel

Gránit Sztárnál 0,3% feltétellel

Gránit Bajnoknál 0% feltétellel

Otp Alap-nál 0,3% feltétellel

 

Persze mondhatjuk, hogy a többiek még nem emeltek, de majd fognak. Viszont jelen állás szerint ez lesz szeptembertől.

Előzmény: Törölt nick (580)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.04 0 0 585

Elobbutobb ugyis vegelszamoljak. Mennyibe kerul egy vegelszamolas amugy?

Előzmény: demene (582)
demene Creative Commons License 2013.07.04 0 0 584

talán igen.

köszönöm.

 

Előzmény: hilz (583)
hilz Creative Commons License 2013.07.04 0 0 583

talán el kellene olvasni:

https://www.granitbank.hu/kis-es-kozepvallalkozas/hirdetmeny

 

rögtön a legelső a forint számlavezetés hirdetménye

Előzmény: demene (582)
demene Creative Commons License 2013.07.04 0 0 582

Kedves Fórumozók!

Mint társaság szeretnénk számlát nyitni, ezt a bankot ajánlották, hogy ha nincs utalás, semmi forgalom, nincs havi számlavezetési díj.

A Társaság már nem mőködik, adószámát felfüggesztették, de nincs pénze végelszámolásra, csak kötelező a számlanyitás.

Itt valóban nincs ilyenkor költség?

Ha tud valaki ezzel kapcsolatosan irni, köszönöm.

kano27 Creative Commons License 2013.07.03 0 0 581

Gránit bank (régi) Alap csomag. Csak a kártyáért fizetek (illetve azért sem - VIP). :-) Nem tudom, hogy ezzel mi lesz. Kíváncsi leszek...

Előzmény: Törölt nick (580)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.03 0 0 580

Irj egy-ket konkret peldat hogy mire gondolsz lecci.

Előzmény: csiriz (579)
csiriz Creative Commons License 2013.07.03 0 0 579

Ha itt a tranzakciós illetéken kívül minden 0Ft, akkor több más banknál sok minden minusz Ft.

Ami jobb mint a nulla.

Jelen állás szerint.

Előzmény: Törölt nick (576)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.03 0 0 578

Eddig a gránit alapcsomag (Sztár)-nál sem fizetek semmit, kivéve a tranzakciós adót.

Na meg a kártyát, de az opcionális.

Előzmény: Törölt nick (576)
helloeverybody! Creative Commons License 2013.07.03 0 0 577

Ez bizony, szar ügy.

Előzmény: csiriz (575)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.03 0 0 576

Mar miert volna nulla? A tr.adon kivul meg mindig 0 Ft benne minden fo dijtetel. Sok mas bank kulon szamol utalas, KP felvet es hasonlo dijakat szinten a tr. adon felul.

 

Előzmény: csiriz (575)
csiriz Creative Commons License 2013.07.03 0 0 575

Úgy látom a SzuperNulla tegnap óta egy nagy Nulla. Vagy jó még valamire?

Előzmény: helloeverybody! (557)
helloeverybody! Creative Commons License 2013.07.02 0 0 574

Nekem is pontosan ez a bajom a TBSZ-szel. Egy bankhoz köt, s ha a kondíciójuk gyenge, nincs választék, nem sokra megyek vele.

Előzmény: csiriz (569)
csiriz Creative Commons License 2013.07.02 0 0 573

Ha pénzbe kerül az utaztatás, akkor nem éri meg, de ha ingyen utazik, vagy már a Gránitnál van, akkor a továbbiakban nem kell utaztatni, mert itt nincs akciós meg nem akciós kamat, maradhat újra lekötésre ugyanitt.

Ha maradnak a jelenlegi feltételek.

Előzmény: Törölt nick (571)
csiriz Creative Commons License 2013.07.02 0 0 572

Egy hozamgarantált bef alap 3,9%-ot hozott az utóbbi egy hónapban, ehez hasonlítottam a "Rugalmas" betét 4,2%-át. Pont arra gondoltam, ezért a különbségért nem érdemes feladni a likviditást. De aztán felfedeztem, hogy a "Felemelő" betét 4,7%-ot fizet, ezért már nagyobb összegnél megérheti. Vagy kisebb összegnél is megérheti elvből.

A pénzpiaci jó lenne a likviditás miatt, viszont most már bizonytalan az állampapírpiac mozgása, hullámzik a pénzpiaci árfolyama is, így nem éri meg bármikor eladni, ami csökkenti a likviditását.

 

Előzmény: Törölt nick (571)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.02 0 0 571

Azert irtam h TBSZ + befalap. TBSZ + bankbetet mindig is elvetelt otlet volt.

Amugy nemtom, nekem nem er meg 0.5%-oker bankok kozt utaztatni a penzt, ahelyett h szepen kenyelmesen elferjen penzpiaciban.

Előzmény: csiriz (569)
csiriz Creative Commons License 2013.07.02 0 0 570

Kezdek rájönni, kinek jó a "Rugalmas". Úgy látom TBSZ-ről nem lehet "Felemelő"-ben lekötni, de "Rugalmas"-ban igen.

Innentől viszont azt nem értem, miért korlátozzák a TBSZ lekötési lehetőségeit.

Előzmény: helloeverybody! (563)
csiriz Creative Commons License 2013.07.02 0 0 569

Pont a befalapból jövök át betétbe, mert a kockázatmentes befalapnak kevesebb a hozama, mint a lekötött betétnek. Likviditásban jobb a befalap, de hozamban gyengébb.

A kockázatos befalap, pl hosszú kötvény más téma. Az mehet felfele is lefele is.

 

A TBSZ nem lenne rossz, de egy bankhoz köt, nem lehet váltani, ha a bank módosítgatja a feltételeket. Nem biztos, csak így tudom.

TBSZ-ről még írok a köv hsz-ben.

Előzmény: Törölt nick (568)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.02 0 0 568

Ha hosszutavra (3-5 ev) tudod nelkulozni a penzt akkor TBSZ + befalap. Ha rovidtavon kellhet akkor penzpiaci alap. Bankbetet felejtos, barmifele egyeb alacsonyhozamu dolog szinten (rovid kotveny alap ilyesmi).

Előzmény: csiriz (567)
csiriz Creative Commons License 2013.07.02 0 0 567

Nem ajánlott helyette semmit. :(

Előzmény: Törölt nick (566)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.02 0 0 566

Gondolom, egyéb befektetések preferálására célzott.

Előzmény: csiriz (562)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!