Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1370
Nekunk van diavetitonk es kb 30 filmunk hozza. Kb. 10e penz a vetito es 500 ft korul van egy film. Hetente 2-3x az esti mese diavetites. Gyerek imadja. Pedig van video, tv, dvd, szgep a keze ugyeben. De az altalam mondott mese az mas. :) Ja es o tekeri. :)
Előzmény: AliceCsodaországban (1359)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1369
Nemo rulez, a gyerek elso igazi mozija volt decemberben. :) Meg a bogar elete es a tobbi Pixar film is. De az Pixar es nem igazan Dizni. A diznit en siman nem birom, de en sem vagyok tokeletes. :) Amugy a gyerek sem szereti, pedig van par innenonnan kapott videoja kbozo nyelveken.
A bogar eletet amugy az elso 10 perc utan befogott fullel szokta otthagyni, meg a szobabol is kimenekul es ki kell kapcsolni mert sirni kezd. A saskaktol nagyon fel. Szoval Bogar eletet meg nem nezte vegig. Hasonlo a helyzet a Toy storyval, bizonyos reszeket gyorsan at kell ugrani. Az elso reszben a Woody-Buzz parharctol meg mindig sirva fakad. Kis pockom :)

Ha a gyerek valaszthat, akkor nalunk ejjel nappal a Thunderbirds babfilm menne, ami szvsz sokkal nagyobbaknak valo. 60-as evekbeli produkcio, a parom is imadta gyerekkent es most megint igen divatos. Vagy pedig egy Art Attack cimu barkacsolos video, annak hatasara elkezdett vagni es ragasztani. De halistennek nincsen fixen rakattanva semmire.

Előzmény: bokor (1358)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1368
majdnem 5 :)
Előzmény: Törölt nick (1355)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1367
Azt hol irtam, hogy en soha nem lattam egy perc beybladet sem? Meg szoktam nezni a fiam altal imadott dolgokat, tobbek kozott mert erdekel, mint a fiam resze. Megnezes UTAN nyilvanitottam offlimitnek.

A dohanyzas karos hatasait azzal fogom alatamasztani, hogy magam sem dohanyzok. Amugy engem a gyerek soha nem lat tevezni, max akkor nezem ha mar alszik. Ergo erre is szemelyes a pelda, nem vizet predikalok... :)

Előzmény: pasa_ (1356)
Szilva2 Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1366
"Nincs itt valami nagy egyensulytalansag?"
Tökéletes meglátás! Soha nem olvastam el nekik ezeket a horrortörténeteket. Nagyvonalakban persze elmeséltem, mert mégiscsak hogy néz az ki, hogy egy gyerek fel sem tudja sorolni a 7 törpe nevét?! Na de a horrort finomítva és átvariálva adtam le, olyan röviden, ahogy csak lehetett.

A fiam 3 évesen úgy ment oviba, hogy egy csomó verset a Cinege cipőjével együtt (ami nem rövid egy ekkora gyereknek), kívülről fújta. Más kérdés, hogy mikor ovis lett, otthon soha többet nem volt hajlandó egy verset sem megtanulni. Közölte, hogy "nem tanulunk verset, mert ez nem óvoda!" Passz.

Előzmény: pasa_ (1365)
pasa_ Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1365
Meg egy gondolat -- vajon miert van az, hogy rengeteg szulo fustolog eroszakos rajzfilmeken, filmeken, es ezk szornyu hatasan a gyerekekre, es kozben ugyanezek a szulok normalisnak sot ajanlottnak tekintik olyan mesek meseleset, mint pl. a "Piroska es a farkas"? Nincs itt valami nagy egyensulytalansag?

Nekem arra fordul le a tema, hogy mindenki termeszetesnek veszi amit maga is tapasztalt gyermekkoraban, es az ellen tiltakozik, ami uj, ujszeru, plane ismeretlen. Es a tenyleges tartalom masodrendu, az idegenkedes sokkal inkabb tudatalatti vagy zsigeri szintrol jon.

Pasa

pasa_ Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1364
Ez egy erdekes elgondolas,azert is kerdeztem ra, hogy hogy illeszted a kepbe a videot? Ha azt mondjuk hogy a tv ilyen hatasu, akkor ugy lehet ellene vedekezni, hogy sokat van kikapcsolt allapotban. Ha be van kapcsolva, akkor nem sok kulonbseget latok a fataziarombolo hatasban, es az erzek-tulterhelesben.

Es szokas szerint nem az a lenyeg amit a gyerek NEM csinal, mert tilos vagy nem lehet, hanem amit csinal. Akarhany nembol sem lesz egy igen. Es nem tul eletszeru elkepzeles hogy ha nincs tv, szamitogep meg 30 masik dolog, akkor majd rafanyalodik valamire, ami nekunk tetszik.

A gyerek meg nincs elrontva tarsadalmi hatasokkal es azt akarja csinalni amit szeret csinalni. Ha megismerteted egy csomo erdekes dologgal, pl. hogy nezzen kepeskonyvet, jatsszon babakkal, legoval, gyurmaal, a cicakkal, kavicsokkal, szazfele dologgal, fogja ezeket csinalni. Meg persze igazan jol mas gyerekekkel tudja elfoglalni magat, amikor kozosen randaliroznak.

Szvsz a tv ott "problema" ahol eleve unalom tolti ki a napokat, es a megszuntetese sem segit ezen egy fikarcnyit. . Plane nem az olyan megoldasok, hogy nezzen teletubit abban a 12 oraban tomesjerry helyett.

A filmesitett dolgok fantazia-elvevo hatasat en magamon sose tapasztaltam. A konyv es a film egesz mas mufaj, mas lehetosegekkel es celkituzesekkel. Idonkent van, hogy kiakadok egy filmen, mert a cimen tul nincs koze a konyvhoz, de ez nem annyira gyakori, es nem az altalad irt jelensegre vezetheto vissza, hanem ott egyszeruen az alkoto olyat akart, vagy a film szarul sikerult. Ahogy rossz konyvek vannak, miert ne lennenek rossz filmek. Ha a konyv jo, akkor valaki majd kesobb csinal belole masik, jobb filmet -- de ha nem, az sem biralja felul a gondolatokat.
Ami ennel lenyegesebb: a filmrol valo tartozkodas nem alakit ki semmi fantaziat. Es ahol foglalkoznak fantaziaepito dolgokkal, ott kialakul. Magyaran a film szerepe nagyreszt irrelevans. A folyton kepernyo elotti bambulas inkabb _indikator_ jelenseg arra, hogy nincs semmi egyeb dolog, amivel erdekes lenne foglalkozni.

>a rajfilmiparral nem szállhatunk szembe

mindig furcsalltam azt az elgondolast, hogy alkotsokkal szembe kelljen szallni. Es akadalyzni egyes muvek kesziteset vagy sugarzasat. Legyen az akar rajzfilm, porno, Jezus utolso megkisertese vagy a valo vilag. Tudomasul lehetne venni, hogy ezek mind piaci alapon keszulnek, es maguktol megszunnenek, mindenfele szembeszallas nelkul, ha a fogyasztok nem akarnak pont ezeket nezni.
Sokkal hasznosabb lenne inkabb _megerteni_ hgy ki miert fogyaszt egy bizonyos alkotast, es ezt a tudast forditani hasznos celokra. Es kozben mindenki nezze azt, ami szerinte jo, beken hagyva a tobbieket.

A regebbi idokben meg erdemi szempnt volt, hogy egy szem csatorna van korlatozott idovel, es be kell osztani a perceket hogy mindenkinek jusson legalabb valami. Manapsag mar aligha lehet erre hivatkozni, van kismillio csatorna, es mellette rendelosok, meg a konzervek. eljen mindenki okosan a sajat lehetosegeivel.

Pasa

Előzmény: AliceCsodaországban (1359)
komancs Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1362
Nekem is az a véleményem, hogy pici gyerek ne tévézzen, pláne nem a nagymamával(!), hanem mondókázzanak, olvassanak, énekeljenek, játszanak együtt.Állítólag sokkal könnyebben tanul meg olvasni az a gyerek, akinek naponta legalább 20 percig hangosan felolvastak.

Ha viszont már mindezen túl vannak, és kell 1 pici rajzfilm, akkor én a Kisvakondot ajánlom, az valami csodás, az én gyerekeim imádták, és ha jól látom a műsorújságban, most megy a Filmmúzeumon.

bokor Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1361
A kisgyereknek szerintem egyáltalán nincs szüksége semmiféle tévére, te említetted valahol a teletabikat, na az lenne az első, amit én betiltanék. Annyira bugyuta ugyanis, hogy csak valóban kicsi gyerekek tudják élvezni, de az olyan valóban kicsi gyerekeknek semmilyen körülmények között nincs helye a tévé előtt. A tabik tehát egyetlen dologra jók, hogy rászoktassák a gyereket a tévézésre. Diafilmeket és vetítőt pedig most is lehet kapni, reneszánszát éli a diavetítés, asszem. De a legjobb, ha egyáltalán nem kapnak képeket, hanem olvasunk, mesélünk, mondókázunk nekik...

A nagyobbacskáknál meg úgyis attól függ minden, hogyan szoktattad kicsi korában. Ha jól csinálod, és szerencséd is van, akkor igényes lesz, nem fekszik le a tömegízlésnek. És fontos, hogy amit lehet, együtt nézzen vele az ember. Úgy nem félelmetes egy Harry Potter vagy egy A gyűrűk ura sem.

Előzmény: AliceCsodaországban (1359)
Szilva2 Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1360
Az enyémek 13 és 14,5 évesek. Sokszor jöttek úgy haza a suliból, hogy élménybeszámolót tartottak olyan rajzfilmekről, amiket fizikálisan képtelenség volt, hogy lássanak. A suliban valaki beszámolt a társaságnak, és mivel a gyerekeim a társaság tagjai voltak, otthon leadták a hallottakat némi kiegészítéssel, hogy bezzeg ők meg nem láthatták. Persze, mert napközisek voltak, és mire hazaértünk, már rég vége is volt az "épületes műremeknek". Mára már abszolut nem bánják, hogy lemaradtak, mert azóta már láttak néhány részt ezekből a "kihagyhatatlan" csodákból. Ha valamit nem engedünk nézni, mindíg megmagyarázzuk, hogy miért nem. Én általában az ész érvekkel hozakodom elő, a férjem pedig a cinizmus vonalán halad, úgyhogy van min röhögni.

Sokkal szerencsésebb, hogy szeretnek olvasni. Én meg szeretem őket kikérdezni. Ha elmegyünk színházba, akkor is kikérdezem őket, hogy mi volt a véleményük, mit szűrtek le. Nagyon fontosnak tartom, mert ha rossul értelmezte a mondanivalót, akkor meg lehet vele beszélni, rá lehet vezetni a mű lényegére.

Persze szeretünk TV-t nézni is, de sokszor inkább magunk választunk filmet, mert amit a csatornák sugároznak, az általában tragédia. Persze vacsi közben megy valami alapzaj, pl. híradó, és a vészhelyzetet mi sem szeretjük kihagyni, de az most ugye nincs... :-)

A gyerekeim véleménye pl. a valóságshow áradatról baromi egyszerű. Nem mondanak semmit, csak enyhén meghajolnak, kinyújtják a nyelvüket, és az ujjukkal mutatják, hogy honnan jön mindjárt valami. Asszem ez így eléggé tömör véleménynek tűnik.

Szvsz az a véleményem erről az egész tévézősdiről, hogy a gyerek úgy fog hozzáállni, ahogy a környezete alakítja őt. Legalábbis a legtöbb esetben.

AliceCsodaországban Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1359
Nézd igazad van, végülis egy rajzfilm se tesz tönkre önmagában egy gyereket. És ha nagyobbacska, akkor már mindent meg lehet vele beszélni. Én spec. a kisgyerekekről beszéltem, szvsz. nekik igenis árt az, ha állandóan túl mozgalmas, túl cselekménydús filmeket néznek, igazándiból ebben a korban még a diafilmvetítés lenne a legjobb, de hol vannak már a diafilmek és a vetítő???

A sok tévénézés és sok rajfilmnézés azzal jár, hogy a gyereknél nem alakul ki az a bizonyos belső képrendszer, ami később elengedhetetlenül szükséges ahhoz., hogy magában lerendezzen bizonyos problémákat. Ugyanis ha mesét mondasz neki, akkor a mese szerepkői ő képzeli el, hogy milyenek: ez az un. belső kép. A rajzfilmeknél miindez adva van. De könnyen megértheted mit akarok mondani, ha megesett már veled olyan, hogy egyik kedvenc könyvedet megfilmesítették, és azt megnézted. Én már nagyon gyakran jártam így, hogy a film mint olyan hatalmas csalódás volt számomra, ellentétben azokkal, akik a könyvet nem olvasták, csak a filmet látták.

Nagy általánosságban pedig tényleg csak azt tudom mondani (egyetértve azzal, hogy én is utálom a Tom és Jerryt), hogy a mostani rajzfilmekben nagyon sok az erőszak, nagyon sok az iszonyatos hangeffektus és még sorolhatnám. Nem jó ez, de mit lehet tenni, a rajfilmiparral nem szállhatunk szembe.

Legfeljebb beszélhetünk róla.

Előzmény: pasa_ (1349)
bokor Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1358
Dizni nem feltétlenül :-(

Az eredeti filmjeik nagyon is nézhetőek, (ha énekelnek bennük, legfeljebb hangosan sikítok, hogy a gyerek se hallja) de például kevés jobbat láttam az Egy bogár életénél, vagy legutóbb a Nemo is zseniális volt. A problémák a mekdonálcos kütyükkel, a "folytatásokkal", a száz bőrt húzunk le róla hozzáállással kezdődnek. Én engedem, hogy a gyerek megnézze a filmeket, akár többször is, de megértetem vele, hogy a filmet a filmért szeretjük, és nem hozzátartozó kütyükért (majd a tettel agyoncsapom a szót, és hónapokig veszek csipszet, hogy meglegyenek a Gyűrűk Urás kártyáim :-))

Előzmény: Törölt nick (1352)
bokor Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1357
Saját példából kiindulva tiltakozom! Lányom valamikor jött nekem azzal, hogy mindenki nézi a Pokémont, ő miért nem. Leültem vele, mondtam neki, tessék, nézzed. Öt perc után közölte, ovis volt, hogy ez egy baromság, ezt csak nézzék a többiek, ő meg berakta amagyar népmeséket dvd-n. :-))
Előzmény: Törölt nick (1348)
pasa_ Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1356
idike, ja, tok jo, hogy tudod egy filmrol milyen, amit nem is lattal. Es a gyerek is jol megtanulhatja mar az elejen, hogy az anyja szavara nem erdemes adni (jobb esetben) vagy hogy szet kell szakadnia lelkileg es agyilag (rosszabb esetben).

Legalabb ha maradnal a "nem engedem es kesz" elvnel, az sokkal jobban jon ki, mintha "megmagyarazod".

Aztan szoktak csodalkozni a szulok, hogy mire megmagyarazzak a gyereknek, hogy a dohanyzas karos, addigra mar 0 tekintelye van a szavuknak.

nettomazsola, szoval, mint annyi masnal rajottem, h szinte mindegy, h en mit akartam, hogy kepzeltem, minden gyerek mas, es vegulis az lesz amit o akar.

Ez nagyjabol igy van, de azert lehet a szulonek befolyasa kulonfele eszkozokkel. Es ezekkel nagyon erdemes vigyazni. Kulonosen azzal, hogy a sajat izlesre vagy eletformara, eletszemleletre NE probaljuk befaragni a gyereket eroszakkal. Ha lelkileg olyan, akkor magatol is beall, ha nem, akkor meg csak boldogtalaln lesz tole, es elso alkalommal eltuz otthonrol -- illetve megoldja hogy a sajat eletet a szulo szemetol eltakarva elje, es kinosan vigyaz a titoktartasra. (mellekkovetkezmenykent nem ertesulunk tenyleg fontos dolgokrol sem idejeben.)

>ferrero_rocher2 Csak a nagyon durva filmeket tiltottam, pl. Jurassic Park (termeszetesen ez volt az elso amit megneztek a szomszedban es aztan vigyorogva jottek haza

A JP egy durva film? Elmondanad mi durva benne?
Meg hogy mire jo az ilyen tiltas, amikor _torvenyszeru_ hogy megnezik valamelyik szomszedban, es vigyorogva jonnek haza. Meg valszeg ugyanezzel az ertetlenseggel, hogy "vajon miert nem nezhettem volna ezt meg otthon -- es miert nem beszelhetem meg ezt a szuleimmel".

Ennek meg a besorolasa is PG13, amikor a besorolok nem tokolnek sokat a feljebb rakassal.

(jut eszembe, a PG nem azt jelenti parental _guidance_? A magyar verziokon felugyeletet szoktak tenni a korhataros szovegbe, kifejezve hogy mi a szokasos hozzaallas :( )

Pasa

Előzmény: Törölt nick (1350)
nettomazsola Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1353
bocs, ha megint a huszevesek szemszogebol szolok bele, de erdekes az en tapasztalatom a gyerekeimmel.

mikor kicsik voltak meg nem volt video ... es alig-alig neztek TV-t.
aztan par evig olyanok voltak a korulmenyek, h szinten alig ...

es kesobb is gonosz anya voltam, mert nem nagyon engedtem.

eredmeny amikor mar maguk dontottek;
(3 kiskorkulonbsegu fiam van)
legidosebb szinte sose nez TV-t es kb 17 volt amikor odajott, h
"mama, dejo, h mi sose neztunk TV-t borzalmas amikor a barataim azert mondanak le egy programot, mert megy vmi a TVben" - most 23 eves.

a kozepso ahogy lehetett komasra TV-zte magat! 16 evesen! kepes volt napi 20 orat a Tv elott ulni-fekudni ... szinte nem ment sehova csak a Tv elott ult. (most 22 lesz es a mai napig Tv-computer manias)

a kicsi (20), akkor nez TV-t ha van benne vmi ami erdekli. ha nem erdekli akkor felall es kesz.
napokat elvan TV nelkul.

szoval, mint annyi masnal rajottem, h szinte mindegy, h en mit akartam, hogy kepzeltem, minden gyerek mas, es vegulis az lesz amit o akar.

Törölt nick Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1352
dizni :(
Előzmény: pasa_ (1349)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1351
azota nem csak a tubbikat, hanem teged is utal :)))
Előzmény: Törölt nick (1347)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1350
Az en gyerekem nem nez pokemont meg beybladest csak mert errol beszelnek a tobbiek. Ismeri, tudja mi az, de nem engedem neki nezni es kesz. Ezt meg elfogadja, mert vannak hatarok. En meg is mondom neki, hogy igenytelen es buta eroszakos filmek es kinalok neki alternativat. Hogy ez meddig mukodik, azt nem tudom, egyelore igen es minden nap ajandek :)
Előzmény: Törölt nick (1348)
pasa_ Creative Commons License 2004.02.06 0 0 1349
Nyilvan a "gyerek' tag fogalom, mstanaban nem 3-4 evesekben szoktam gondolkodni. Bar egyebkent az is erdekes, a fiam kb annyi lehetett amikor pl. az Onedin csalad ment a tvben, es naygon elvezte, meg folyton azt kiabalta az udvaron hogy "cucvitojlat kujtitani!". iskolaskorban mar lazan mehet a simpson -- teny hogy felnottrajzfilm, de a gyerekek is elvezik, maximum par dolgot nem ugy fognak fel. A beleorules akkor jonne szoba, ha oda lenne lancolva bekotott szajjal -- de ha egyszer meg tudja mondani mit szeretne, vagy mit ne, plane maga atkapcsolni?

>ne mondd már, hogy ha csak úgy kinyitok egy UPC által megnyitható rajzfilmcsatornát egy kisgyereknek, az nem szenved értelmi sérüléseket ezektől...

Nemtom. en a Tom es Jerryt tartom az egyik legdurvabb rajzfiilmnek, de mar nemzedekek nottek fel mellette, es ha van serules, nem hinnem hogy pont ettol. Ezt eleg nehez vizsgalni. Amelyik szulo ezt engedi nezni szvsz nincs oka hogy barmit megtiltson, eleertve a 18 even feluli flmeket. [ezt hott komolyan gondolom.]

A teknocoket nem ismerem, a pokemonnal viszont mi a problema? Az egy kifejezetten bekes es eroszaknelkuli rajzfilm, ahol nem halnak meg a szereplok (meg rajzfilmesen sem) hanem sportolnak, engedelmeskednek, fejlodnek, es a legtobb erdekes szituacioban segitenek, kooperalnak. [mas kerdes hogy az elso par szeria utan 0-ra laposodott, hogy az anno 100% fan gyerekek se nezik. ]

Magaban az, hogy verekedes is van egy rajzfilmben szetinem nem problema, engem jobban erdekel, hogy miert alakul ki a csata, es altalaban a tortenesek. Pl gyanus egyenek mindenfele rossz dolgot akarnak csinalni, mire jon Planet kapitany es helyrerakja oket -- abban mi a rossz. Vagy Popeye visszaszedi Oliviat Blutotol.
A vadaszosok hatarreset, en pl. a kojotnak drukkilok a gyalogkakukk ellen, es sokkal jobb lenne ha idonkent sikerulne rendesen elkapni.

viszont pl. a Tom es Jerryben mi megy altalaban? A macsek bekesen alszik, jon az eger, eleszi a kajajat a tanyerjabol, piszkalja, provokalja, aztan meg par perc alatt 50 eroszakos halalt hal. Ez igy ebben a formaban unfair es gusztustalan.

jut eszembe, anno csomo dizni is ment, kacsamesek, gumimacik, micimacko es egyebek, mintha most is lennenek ilyenek csak valami gagyi idopontban. A hupikek torpok meg kifejezetten hianyoznak. :)

Pasa

Előzmény: AliceCsodaországban (1346)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2004.02.05 0 0 1346
Nem, nincsen hiány rajzfilmből, sőt. Érzésem szerint inkább túlkínálat van belőle. Mivel nem vagyok gyakorló anya, csak egy jövendő nagyanya, ezért kezdtem figyelni a kínálatot és emiatt vagyok kétségbeesve.

Említetted a Simpson családot - nos az NEM GYEREKEKNEK való sorozat. Az egy felnőtteknek szóló (nagyon jó, imádom) rajzfilmsorozat, ami az amerikai életformát karikírozza. De egy 2-3 éves szvsz. belehülyülne. Annak igenis még az ilyen Teletubby sorozat való, lehet megveszek egy ilyen videót, nekik ez éppen ül a kétszeri ismétléssel meg a tőmondatokkal. Mézga, Bubó jöhet minden mennyiségben, Vuk orrba szájba, Hugó a viziló szintén stb... nade ezek a gyilkolós rajzfilmek az állandó hanghatásokkal... ne mondd már, hogy ha csak úgy kinyitok egy UPC által megnyitható rajzfilmcsatornát egy kisgyereknek, az nem szenved értelmi sérüléseket ezektől... mondjuk én már anno a tini nindzsa teknőcöknél kiborultam, a pokemontól pláne és még sorolhatnám...

Előzmény: pasa_ (1344)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.05 0 0 1345
Simpson felnottrajzfilm. Temajaban, nyelvezeteben meg egyaltalan. :) en imadom

A videon nincs reklam! Szvsz eg es fold. Es ki lehet kapcsolni szukseg szerint, aztan ugyanott folytatni es nem kell megvarni mig vege van a musornak, kulonben kitor a parasztgyalazat. :) Es kedvenc reszeket millioszor meg lehet nezni, ami egy felnottnek rem unalmas, de egy gyereknek pont az a plane, hogy MINDIG ugyanaz tortenik.

Előzmény: pasa_ (1344)
pasa_ Creative Commons License 2004.02.05 0 0 1344
Hiany van rajzfilmbol? A magyar adokon megy rendszeresen mezga, dr Bubo, meg egy csomo minden.
A viasaton megy Simpson csalad.
A karton netvorkon nemtom mi megy mostanaban, regebben voltak rendes rajzfilmek, flugos futam, loonie toons, popeye. a minimaxon is van hasznalhato. Ami engem szemelyesen elborzaszt az a nikelodeon. (De az meg nem szuksegszeruen jelenti hogy rossz is.)

De miert pont rajzfilmet kell nezetni? A spectrumon meg a NG-n megy egy halom termeszetfilm. A Discoveryn meg nagyon kiraly a scrapheap cheallenge meg a fll metal, meg van meg par, iskolas koru fiukat szerintem mar igencsak erdekelheti. Nehoygmar kideruljon hogy egy atlagos magyar kabelteven ne lehessen napi par oranyi hasznalhato musort talalni.

A video az olyan jo otlet?

Pasa

Előzmény: AliceCsodaországban (1338)
hodográf Creative Commons License 2004.02.05 0 0 1343
A varázslatos iskolabusz eszméletlenül jó! Az én fiam pl. nagyon szereti (néha nem győzök magyarázni utána, mert nem mindent ért meg a "tudományos" részéből).
Előzmény: Törölt nick (1340)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.05 0 0 1342
Bocs azt hiszem tevedtem es keverem valamivel. A minimax az jo de van egy masik rettenetes.
Van bbc? Az remek, komolyan nagyon jo musorok vannak rajta.
Előzmény: Törölt nick (1340)
hodográf Creative Commons License 2004.02.05 0 0 1341
A Minimax szerintem nem rossz! (legalábbis hamár mesecsatornát néz!) Rengeteg régi -az én gyerekokorombeli- és színvonalas mese is megy rajta. A cartoonnal egyetéertek. BRR:( Mi szerencsére önként váltunk lassan Spectrumra és Discoveryre.
Előzmény: Törölt nick (1339)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.05 0 0 1339
Hu megint egyetertunk. A bbc-nek vannak jo dolgai, meg a nick junior adonak, de azok otthon nem lathatok :(

Minimax es cartoon network :((( brrrr

Előzmény: AliceCsodaországban (1338)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2004.02.05 0 0 1338
Hát én meg azon agyalok, hogy szegény kisunokám ha megszületik és kicsit nagyobb lesz, akkor óhatatlanul a tévéképernyő elé kerül, gondolom annyira csak elsül a lányom esze, hogy egy rajzfilmcsatornára állítja... de könyörgöm megnézétek a mostani rajzfilm kínálatot??? Borzalom, rettenet...

Azon gondolkodom, hogy felveszek videóra minden élvezhető rajzfilmet és csinálok valaki kazettát, amit állandóan ismételve nézhet... eh, nagyon nehéz manapság normális gyereket nevelni azt hiszem.

Előzmény: Törölt nick (1337)
Törölt nick Creative Commons License 2004.02.05 0 0 1337
yes! meg azert is fizetek, hogy ne 5 honap utan eloszor legyen szuloi es tudjak meg valamit a gyerekemrol. Aki ebren toltott idejenek jelentosebb reszet ott eli le. Napi 6-7 orat. Meg azert hogy ne virslit meg kolbaszt kapjon ebedre minden nap es ne adjanak neki a tobbi gyerek altal behozott cukorkabol majdnem minden nap. Ide max hazi sutit lehet behozni szulinapkor, gumicukrok es tarsaik nem kivanatosak. Meg azert hogy a szotarakban nem is nagyon szereplo alapszavakat ne 4 evesen tanulja meg. Es hogy ne rugdalja meg egy osztalytarsa (feleakkora mint o) mert "nem szereti". Mindezt a szemem lattara. Remelem jol dontottunk...
Előzmény: joe63 (1336)
joe63 Creative Commons License 2004.02.05 0 0 1336
Hát ez jó! Fizess, hogy ne nézzen a gyerek tévét?!! :)))
Előzmény: Törölt nick (1334)
vikilány Creative Commons License 2004.02.03 0 0 1335
Sziasztok!

Itt az USA-ban hihetetlen nepszerusegnek orvend mostanaban az Einstein Video sorozat, amit egy anyuka talalt ki pici gyerekeknek. Sok kep, szin, hangok es mindez legalabb 10 fele temaban. Van Van Gogh, Beethoven, spanyol meg amit meg ki tudtak talalni. Egeszen hajmereszto nehany weboldalon elolvasni az anyukak velemenyet, arrol hogy mar a par honapos gyereket is a TV ele ultetik, mert attol lesz okos:((( Na ezek a gyerekek szvsz a legjobb uton haladnak a TV fuggoseg fele.

v.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!