Keresés

Részletes keresés

q4 Creative Commons License 2006.10.06 0 0 1231
:)))
Előzmény: Superb_ (1230)
Superb_ Creative Commons License 2006.10.06 0 0 1230

Szeretném elhatárolni magam ettől az erkölcstelen témától!

 

(Mikor is tartjátok azt a vetítést? óra, perc? :)))))   )

Előzmény: apepee_ (1229)
apepee_ Creative Commons License 2006.10.06 0 0 1229

November valamikor szeretnénk egy ilyen partit, a dátum már biztos (29), az nem biztos még, hogy a szervezők belemennek-e a pornóba. Előtte még üzenek majd :)

Páp!

Előzmény: q4 (1225)
D94A Creative Commons License 2006.10.06 0 0 1228
Mél ment!
Előzmény: Törölt nick (1227)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.06 0 0 1227

Teljesen szabványos, nagylyukú, 120m-es S8 orsó. Így néz ki:

 

 

 

És ami a legmegdobbentőbb: a rajta lévő papírhevedernek teljesen szabványos S8 perforációja van. Illetve annyi a különbség, hogy kerek lyukkal van perforálva, nem szögletessel, de hát papír.

Úgy látszik, amikor vége lett az S8-nak, akkor a háttéripar erre a területre menekült át. :-)

 

Ha megfelel, írd meg a postacímedet a multiplikato kukuc citromail pötty hu-ra, és akkor majd küldöm. (De lehet, hogy már csak a jövő héten.)

Előzmény: D94A (1226)
D94A Creative Commons License 2006.10.06 0 0 1226
Ha tényleg alkalmas a film tárolására és a magját szeretik a vetítőgépek, akkor Áll az alku!
Előzmény: Törölt nick (1221)
q4 Creative Commons License 2006.10.06 0 0 1225

Nagyon sok van! Szoktunk ilyet, de külön műsoron még nem szerveztünk - inkább partikon éjfél után vetítettünk pornót.

Izgalmasnak hangzik:)

Előzmény: apepee_ (1223)
apepee_ Creative Commons License 2006.10.05 0 0 1223
S8-al kapcsolatba, régi pornókat gyűjt valaki? Egyszer egy élőzenés némapornóvetitést szeretnénk szervezni... :)
Előzmény: q4 (1219)
D94A Creative Commons License 2006.10.05 0 0 1220

Hali!

Laborral lehet nevezni?

Nyáron valaki filmezett a Szegedtől Miskolcig közlekedő gyorsvonaton. Lett ebből a filmből vmi( Emődőn vagyok forgalmista)?

Ha van vkinek eladó fölösleges vetítő vagy szervizorsója, megvenném.

Üdv!

Előzmény: q4 (1219)
q4 Creative Commons License 2006.10.05 0 0 1219

Eumig!

 

3 db van és eddig semmi baj nem volt velük (pedig rengeteg party-n & performanszon használom) , azon kívül, hogy izzót kellet benne cserélni.

 

A Meopták is jók (abból 4 van), a 4-6-os sebesség meg egyenesen hatalmas fless.

+ van egy objektívem, ami több géppel is konpatibilis & 1méterről is hatalmas képet produkál = megnézem - leírom az adatait.

 

Sztem a Rusz gépeket csak végtelenített szalaggal érdemes használni-ilyenkor nem kell a fogaskerekek közé betenni a filmet, kisebb az esély, hogy a film tönkremenjen.

 

Olyan vetítő a jó, melynek nincs olyan fogaskereke, ami a film perforációjával érintkezik + 12v 100w izzó!

 

Ja! Izzó! -Űbermák: eddig naon drágán tudtam beszerezni ilyen 12v 100w-os izzót. Nyáron a Mórahalmi vásárban nézgelődünk s egy hölgynél egy egész doboz sylvania tipusú projektor izzó ott figyel! Mennyi? 1500! Darabja? Nem, az egész! ... Nem alkudtam.  Honnan? Svédben bezártak egy villszer boltot s a rokon küldte, hogy nekik már nem kell.

 

Bocs ha már idegesítő, de Nektek 'tudnotok kell' róla.

 

-------------------------------------------------------------------------------

 

nemsokára tök sok kép a super8mm.hu galériájában- performanszok,fellépések,koncik,az eddigi megmozdulások s fesztiváljaink 2001-óta!

 

+hamarosan lehet nevezni a következő fesztiválunkra(2007 szept.) bármivel, aminek valami köze van a super 8 világához- film , előadás , performansz , koncert , mozigépész (Vj.). Ez is fent lesz a site-on!

 

Písz Sziszi

Előzmény: zooyork (1211)
q4 Creative Commons License 2006.10.05 0 0 1218

 

  Szegeden a Super 8mm Fesztivált én találtam ki & Rózsa Peti barátommal a kezdetektől együtt szervezzük ill. tartjuk életben...

Lehet nevezni Űűűbermáknak, bár ha így töltenék ki most egy lottót, ahogy találtam ezt a gépet...Hmmm - minden s8 testvér kapna egy új Beaulieu-t! :)

 

 

Előzmény: apepee_ (1213)
beaulieu Creative Commons License 2006.10.05 0 0 1217
A Beaulieu 6008S NEM Quarczpontos gep!!! Az a Beaulieu 6008-7008 Pro gepek voltak. Nekem az egesz szeria megvan, a 4008-astol elkezdve, igy onnan tudom hogy csak a PRO valtozatban volt quartz sebesseg szabalyzo. 25 es 24 kockanal voltak quartz pontosak az europai es amerikai szabvanynak megfeleloen.
Előzmény: apepee_ (1213)
Superb_ Creative Commons License 2006.10.04 0 0 1216

Micsoda szuper egy gép!!!!

Ilyen nekem is kellene, ezt csak tényleg mi tudjuk értékelni!!!!

Előzmény: q4 (1206)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.03 0 0 1215

MEOS DUO. 15mm-es optikával szállították (a RUSZ-ban 25mm-es van), önbefűzős, csendes, könnyű, nem kefés motorral hajtják, és ami a legérdekesebb, hogy tudja a befűzött filmet gyorscsévélni előre hátra (persze ilyenkor kép nem látható).

Viszont 8V 50W-os kriptonizzó van benne, ami itthon legfeljebb ha a soos bizományos részén tűnik fel. Bár végülis egy 12V-os hidegtükröst belebütykölni és áramot adni neki egy régi PC tápról nem olyan nagy tett...

Vagy -ad abszurdum- a meos lencséjét bele kell faragtatni esztergájossal a Ruszba, és akkor jó vagy.

De ha van nagylátószögű előtétlencséd fényképezőgéphez, azzal is lehet növelni a rusz képét. Nekem is van egy 0,7x-ezőm e célra. (2e-ért vettem)

Előzmény: zooyork (1211)
Free Bird Creative Commons License 2006.10.03 0 0 1214
A Bolex, Pathex, Kodak, Chinon, stb. vetítőgépeket nem is említem, rengeteg típus van (volt).
Előzmény: Free Bird (1212)
apepee_ Creative Commons License 2006.10.03 0 0 1213

IRIGYKEDEK! :)

Na jó azért a kis Chinon Pacific is jó szolgálatot tett, két kazit el is lőttem már vele, stabilan exponál, nagyon jól mér fényt, lehet vele spot-olni. Amit irigylek nagyon, azok a lassab fix sebességek, 9 kocka pl., meg a kvarcszinkron, meg az optika...asszem az egész :) Na mondd ki, mennyi volt, meg hogy hova küldjem a furgonos verőlegényeket :)

Te amugy a super8 fesztiválnál szervező vagy? (Már azonkivül hogy üüüübermákos!)

Előzmény: q4 (1210)
Free Bird Creative Commons License 2006.10.03 0 0 1212

Nagyon sok jó vetítőgép létezik. A legegyszerűbbek az orosz Lucs és Rusz volt. A cseh Meopta gyár vetítőgépei strapabíró gépek, az osztrák Eumig néma és hangosvetítőket is több félét gyártott. Ezek között vannak zoomobjektívesek is, amelyekkel változtatni lehet a vetített kép méretét.

 

Ha csúszik az ékszíj, az természetes. A gyártásuk óta eltelt 25-45 év alatt elöregedtek. Nekem az egyik vetítőmben folyóssá vátak az ékszíjak. Szerencsére nagyon erős kompatibilis ékszíjak kaphatók a kereskedelemben.

 

A legnagyobb gond - és ez legyen a vetítővásárlás legfőbb szempontja - hogy kapható-e hozzá vetítőizzó, illetve még meddig. A hidegtükrös halogénizzók pl. szép választékban kaphatóak.

 

A megvásárolt vetítőgépet ajánlatos egy műszerésszel kitisztíttatni és finoman beolajozni.

Előzmény: zooyork (1211)
zooyork Creative Commons License 2006.10.03 0 0 1211
Sziasztok tudnátok ajánlani filmvetitőt, hogy milyet  érdemes venni. Jelenleg egy orosz "rusz" tipusum van, és elég kicsi a vetiett képe. Egyszer volt kölcsönbe a haverom vetitője, az meg autómata befüzésü volt és hatalmas képet vetitett, valami cseh gyártmányu, kivülröl elég gagyinak tünt de szépet vetitett. Meg egy ismerőstől is kaptam egyszer kölcsön, az meg Osztrák gyármányu, nagyon kis preciz gép lehetett, de elég soxor előfordult, hogy megcsúszott az ékszija, és csak többszöri inditásra indult, és ennek is elég kis képe volt. Szóval kinek milyen vetitője van és mit ajánl!?
q4 Creative Commons License 2006.10.02 0 0 1210
Ha belegondolok, hogy még alkudtam is... beleborzongok
q4 Creative Commons License 2006.10.02 0 0 1209

Hát...el sem merem mondani-hihetetlen szerencsém volt. Szeged ócska piac-roma hölgy-fogalma nem volt.

schneider(ha jól írom) optika. Már van egy teljes körű leírásom is hozzá angolul-74 oldal.

Majd lefényképezem s írom a híreket róla.

 

Képek a fesztiválról szép lassan felkerülnek a galériánkba(www.super8mm.hu) & nemsoká' lehet "pályázni" a jövő évi fesztre régi v. új filmekkel...lesznek kategóriák meg zsűri meg minden, ami a nagyoknál!:)

 

Hajrá  Super 8

apepee_ Creative Commons License 2006.10.02 0 0 1208
Gratula, tényleg mennyi volt? (Olyan sztorit várok, hogy a bazáros azt hitte rá hogy "hüttő" és odaadta egy 5ösér :))
Milyen lencse van rajt?
Előzmény: q4 (1206)
Free Bird Creative Commons License 2006.10.02 0 0 1207

Azannya!

 

20 évvel ezelőtt a fél karomat odaadtam volna egy ilyenért! :)))

Mennyit adtál érte?

Az ebay-n láttam a napokban ilyeneket, csak nem onnan?

 

Előzmény: q4 (1206)
q4 Creative Commons License 2006.10.01 0 0 1206

Beaulieu 6008S

 

szombaton egy ilyet szereztem:

 

 

 

Működik, de filmmel ki kell még próbálni!

 

Boldogságom határtalan!

 

 

 

apepee_ Creative Commons License 2006.10.01 0 0 1205
Sose búsulj...
Tegnap némaburlesket forgattunk 3 percben, egy tekercs fomából, büszke is vagyok kicsit, mert ha kiszámolom 10% alatt van a túlforgatás :)
Előzmény: Superb_ (1204)
Superb_ Creative Commons License 2006.10.01 0 0 1204

A héten kaptam vissza az utolsó K40-es kazettákat Svájcból. Szuper minőség! És egy jó darabig búcsú a színes filmtől... 

apepee_ Creative Commons License 2006.09.27 0 0 1203
A tervem (mint irtam lentebb is), hogy egy sima kaziból egy 15 m befogadására alkalmas kazit csinálnék, hogy a befűzést könnyitsem a Fomával, igy a film egy sikban futna (single8:)) és az eredeti alsó-orsót lehetne használni, semmi extra mechanika nem szükséges. Csak legyen időm végre :) Üdv!
Előzmény: Törölt nick (1202)
nykrisz Creative Commons License 2006.09.24 0 0 1201
Egy ilyen fogaskerék legalább 10 ezer Ft. Abból 3 kamera is kijön.
Előzmény: Törölt nick (1196)
Free Bird Creative Commons License 2006.09.24 0 0 1200

Nagyon jó kamera volt az 5-ös, de nálam ezt a szintén tükörreflexes szovjet Lada követett, amit egyenesen imádtam. Rengeteg tartozékot adtak hozzá. Ragyogó praktikus megoldás volt a zoomot és az exponálógombot egy karra helyezni, amelyek a jobbkéz mutatóújjával egyszerre voltak kezelhetőek.

A Quartz 5-ösnek gyönyörű rajzolatú obija volt, a legszebb ff filmjeimet azzal készítettem 71-74 között. 74-ben vettem meg a ladát. Mindkettőnek nagyszerű fénymérője és többsebességes mechanikája volt visszacsévéléssel úsztatáshoz, kettős felvételhez és - többek között - kockapontos számlálója a precíz munkához.

Előzmény: Törölt nick (1174)
rollei Creative Commons License 2006.09.21 0 0 1198

 Ja! Én már lassan egy éve ezen gondolkozom, hogyan lehetne megoldani a 60 méteres filmfutást. Tegnap éjjel el is képzeltem valahogy, de nem volna könnyű kivitelezni. Az én elméletem szerint nem fogaskerék vinné át az erőt, hanem egy külön kis motor hajtaná a továbbítást, amit felvételenként külön kéne kapcsolgatni. A kapunál a kamera eredeti továbbítója hajtana, és egy eredeti 15 m-es kazetta tetejét fúrnám ki kétszer a bejövő és a kivezető filmszalag számára. (Ha a kamera nem felnyitható 60 méterre, akkor annak a tetejét is ki kéne fúrni kétszer, ami már macerásabb.) A tároló két vakupapuccsal csatlakozhatna, az egyik orsót pedig meghajtaná a villanymotor, aminek olyan volna az ellenállása, hogy amíg nem továbbít a kamera kapunál lévő hajtója, addig nem bírná húzni a filmet, amikor viszont fut a kamera, akkor bírná tekerni. És már csak a fényzárást kéne megoldani.

 Lehet, hogy ijesztőnek hangzik, de lényegében ugyanígy oldották meg Kardos Sanyi Résfilmjének a forgatásán, ahol egy célfotókamerát kellett átépíteni ugyanígy, hogy képes legyen egész filmtekercset áthajtani és befogadni egy kis pár centis csík helyett. Ott is külön kellett kapcsolgatni a továbbítómotort és működött a dolog. A különbség annyi volt, hogy ott egy kameratechnikus fabrikálta, nem én :O)

 Szerintem írjunk ki pályázatot egymás közt a tervre, és a legjobbat majd együtt kivitelezzük :O)

Előzmény: Törölt nick (1196)
rollei Creative Commons License 2006.09.21 0 0 1197

 Sziasztok!

 Krisz, ne egyen a fene, nekem ütötték le, és igaz, hogy gyári, de mégsem hoztam el (csak elmentem érte jó messzire), mert az egyik belső lencséjén valami lerakódás volt. Nem durva, de mégiscsak ronthat valamicskét a kép rajzolatán. Ettől még szép, működik, lehetne vele filmezni meg minden, de úgy voltam vele, hogy lehet, hogy gyári, de egyáltalán nem kifogástalan, akkor meg mért adjak érte ennyi pénzt? Nem kifogástalant lehet szerezni harmad ennyiért is. Ha tényleg makulátlan, akkor megéri, ahogy Zápkörte is írta. De így...

Előzmény: nykrisz (1195)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!