Ez már majdnem jó, de annyi változtatás kéne, hogy az egyik magyarnak kötelezően saját nevelésűnek keljen lennie. Az tekinhető annak, aki 16 és 23 éves kora között legalább 3 évet az adott csapatnál töltött el. Akkor lennének csak igazán érdekeltek a csapatok arra, hogy valódi munkát tegyenek az UP-be és ne elhalásszák a mások által kinevelt, tehetségesebb játékosokat. Magyarán: egy saját nevelésű, magyar játékosnak mindig a pályán kéne lennie, a bajnokság egészében. Nagyon nem lenne mindegy, hogy hol milyen szintű kosárlabdázóknak tudnák adni azt a 40 percet.
"Inkább azt vedd számításba, h ha max 3 (esetleg 4) légiós lenne, de két magyart végig a pályán kell tartani"
Ilyenről szó sem volt és én sem gondoltam rá. Most visszaolvastam a két hozzászólásomat, még mindig nem értem, hogy ezt hol láttad bele és szerintem ilyen max 3-4 légiós, min. 2 magyar pályán szabályt még senki nem lengetett be. Mindegy. Nagyjából azt írtam, amit aztán litván80: edzőknek lecke feladva. Ennyi.
Nemzetközi szinten csak akkor lehetnek jobb csapataink, ha a magyar bajnokságban (teljesen mindegy milyen labdajátékot nézünk) van 2 (maximum 3) ilyen együttes és utána szakadék. Ahogy írtad, ha két csapat nagyjából felvásarolja a magyar válogatottat + 4-5 légíós. A bajnoki pontvadászatnak ez nyilván fájna (ahogy ez így van női kosárban, női -és férfi kéziben valamint a fociban is), de ez ezzel járna együtt.
Azt is írtam, h nagyon max 1. Amúgy 3 külföldi esetén, további magyar igazolása nélkül nem néz ki jól BL-re a keret. (X/Pongó, Perl/TDA, X/Kovács, Tiby/Bognár(?), X/Keller). Azaz vagy Somogyi/Váradi (előbbire nem tennék azért nagy összegben :D), vagy Filipovity, vagy Golomán. Ezek elméleti lehetőségek, 0 vagy annál nagyobb eséllyel. Nyilván Beni érkezése a leginkább elképzelhető.
A 3 légiós meg saját döntés, a többieknek lehet 4. (a tervekkel ellentétben még a Falcoban is, ha nem sikerül magyart igazolni még), ahogy idén is 4 volt a Falcoban, a többieknek meg 5. Hogy ez nköziben mit jelent, meglátjuk.
Inkább azt vedd számításba, h ha max 3 (esetleg 4) légiós lenne, de két magyart végig a pályán kell tartani, akkor a mindenkori bajnokba (akkor is, ha nem a Falco) kellene beletolni a válogatott felét, hogy 3 külföldivel kiegészülve legyen vmi sansza nköziben (akkor az már kényszerpálya, nem saját döntés --> pl ha nem tudod leigazolni a kellő számú jó magyart, külföldivel nem tudod "kiváltani"). A második helyezettre, aki elvileg szintén indul nköziben, jutna még kb 2-3 válogatott szint, aztán ennyi. A mezőnyben pedig lennének a magyar, középszernek mondható játékosok, és a max 3 külföldi a pályán. A mostaninál is sokkal egyoldalúbb lenne a bajnokság.
Érdekes hogy a nagy kosaras hírportálok még nem számoltak be erről az igencsak nem lényegtelen hírről.. Egyedül a tripladupla podcastban beszéltek erről valamelyik epizódban.
Így már értem hogy Vidin miért csak egy évre írt alá 😂😂😂
De a viccet félretéve, ez egy iszonyatosan edző szopató szabály az fix. A többit meg majd meglátjuk. Az u23-as szabályt pozitívan fogadtam, ezzel kapcsolatban most nagyon szkeptikus vagyok. Egy magyart még el lehet dugni a pályán, de kettőt?? Mondjuk az is lehet, hogy pont ettől lesz majd hasznos ez a szabály . Mert így több labda jut majd a magyaroknak (vélhetően).. de kitudja...? Amint ezt a mondatot leírtam eszembe jutott hogy a három légiós Szegedben igencsak a légiósok használták el a legtöbb labdát szóval...🙂
Az élvonal ne a pallérodózásról szóljon, mert az egy tévút.. szerintem.
"sérülés esetén plusz játékost eddig is lehetett hozni"
Persze, csak írjál alá egy noname magyar klubként egy kosárlabdázni képes külföldivel úgy, hogy "ja, ha amúgy mindenki megvan, akkor keretbe se kerülsz". Ehhez képest azért más, hogy játszhat minden meccsen.
"nemzetköziben érdekelt csapatok"
Hát, ez ugye kettő, szerencsés esetben három a tizennégyből, azért ezt ne felejtsük el.
"Az ugyanis világos, h 3 külföldivel a keretben nem sok sót enne meg egyik csapat sem kishazánkon kívül."
Hát az Alba portugál meg bolgár csapatok ellen bukott 5, nem is túl olcsó légióssal is, ahogy előtte a Körmend és az Olaj is megoldotta 5 légióssal a FEC-csoportkör utolsó helyet. A ti ügyvezetőtök meg éppen 2 napja nyilatkozta le, hogy lehet, hogy 3 külföldivel mentek neki a következő szezonnak.
De ha félreérthető volt, amit írtam: én nem azt mondom, hogy ez nettó hülyeség. Hanem hogy ezt majd nagyon át kell gondolnia mindenkinek. Ilyesmi szabályozás erősen hungarikum amúgy, nem hiszem, hogy bárhol hasonló lenne Európában. Keret összeállítást, meccselést, játékvezetői felfogást, csapatkohéziót, mindent érint ez erősen... Így első blikkre például a keretek két részre fognak szakadni ott, ahol élnek a szabályozás kereteivel és igazolnak 5 légióst. Hiszen az 5 légiós szinte kizárólag egymással fog versenyezni a játékpercekért, ahogy a magyarok is csak egymással. És akkor már lehet is gondolkozni csapatépítéskor, hogy posztok szerint is elosztom a magyarokat és a légiósokat külön-külön vagy a további szegregációt megelőzve vegyítem őket. A meccseken meg a második, harmadik beütött faultnál sokkal jobban kell pörögnie az edző agyának, hogy akkor hogyan cseréljen.
Szóval szerintem nagy feladatot raktak ezzel a klubok, elsősorban az edzők nyakába. De lesz rá idő felkészülni.
Külföldi játékos elméletben most is annyi lehet, amennyit nem szégyellsz. (Csak pénz kérdése, meg h van-e játékos, aki fixen ki akar ülni meccseket) Sérülés esetén plusz játékost eddig is lehetett hozni, csak a meccsre nem lehetett nevezni 5nél többet (mostantól 4) Így sztem az 5 légiós csak a nköziben érdekelt csapatok miatt került bele. Az ugyanis világos, h 3 külföldivel a keretben nem sok sót enne meg egyik csapat sem kishazánkon kívül. Nagyon max 1, de akkor mi lenne a többivel, plusz méginkább elbillenne a bajnokság egycsapatos irányba, ami hosszú távon összességében senkinek sem jó.
Egyébként ebben a négy légiós rendszerben is, sztem egy-egy meccs nagyobb részében, a 40 percből többször lesz fent két (vagy több) magyar a pályán, mint csak egy.
Fenn van a szövetség honlapján a 2024/25-ös versenykiírás, ami nagyon helyesen már tartalmazza, hogy milyen változások lesznek 25/26-ra.
És abban valóban az van (a 11.2 pont szerint), hogy 5 külföldi szerepeltethető a jegyzőkönyvben, de (a 12.3 pont szerint) legalább két hazai nevelésű játékosnak a pályán kell tartózkodnia.
Ennek a gyakorlatban nagyon bonyolult lesz az alkalmazása. Lehet ugyan 5 külföldid, de minimum 80 percet elvisznek a magyarok, tehát marad légiósonként átlagban 24 perc. Ez - az idei viszonyok alapján - a Falcón kívül sehol sem reális. Annyiban segíti a kisebb csapatokat, hogy mondjuk szezon közben lehet hozni egy ötödik külföldit sérülések esetére, de a csapatok többségének szerintem nem lesz értelme nyáron igazolni 5 légióst. Így viszont valószínűleg a magyarok ára sem fog visszaesni a normális tartományba. Meglátjuk.
Paár Márk nyilatkozatában az, hogy megtiszteltetés neki, hogy a körmendi legenda, Patonay Imre is hívta az azt jelenti , hogy Putesz már át is vette az irányítást Körmenden vagy ő máshol dolgozik még ?
Eddigi pletykák alapján a tipp akkor (úgy néz ki holnapra) Benke, Révész, Halmai. Ha nagyon optimisták vagyunk akkor pluszban Eilingsfeld maradása és még valaki - Somogyi, Filipovity egyike - meglepetés.
Ha a szokásos mostani forma akkor jön Révész és Halmai, és távozik Johnessy és Ákos.
A meglévő készleteket 50-60 évre saccolják, h elegendőek de közben mindig fedeznek fel újabb készleteket. Emellett egyre komolyabb törekvések vannak, hogy a fosszilis energiahordozókról a megújulókra álljon át az emberiség, de ez (is) egy komplex kérdés, sok társadalmi, gazdasági, szabályozói kérdést vet fel.
Sokan írják ezt, hogy Vidin maradásának feltétele volt, hogy erősebb csapatot építhessen.
Én amit olvastam ott annyi állt, idézem:
"Ha itt folytatom, akkor először is tudnom kell, milyen csapatot lehet építeni a következő idényre.”
Az már csak a szurkolóktól jött szerintem, hogy ez egyenlő azzal, hogy a következő idényben jóval kedvezőbb anyagi feltételek mellett dolgozhat.
Ez már csak azért is érdekes lenne, mert a nyilatkozat után egy héttel alá is írta az új szerződését és elég hihetetlennek tűnik az, hogy a szolnoki vezetőség ezalatt az egy hét alatt talált olyan forrást, ami a (Vidin szerinti) Falco-hoz képest harmadannyi költségvetést ha nem is kiegyenlítené, de jóval közelebb hozná a két csapat anyagi lehetőségeit.
Ergo azzal ő is tisztában van, volt, hogy egyik pillanatról a másikra nem fog tudni bajnokesélyes csapatot építeni, mert ha azt nézzük, akkor az idei évhez képest csak az jelentene előrelépést, ha mindkét sorozatban aranyérmes lenne a csapata.
Erre pedig jelen pillanatban azért valljuk be, még a legvérmesebb Olaj szurkolók sem mernének nagy téttel fogadni.
Így maradt számára az, hogy a lehető legjobb ajánlatot fogadja el, aml ezek szerint szolnoki részről érkezett.
Azért az érdekes lenne, ha Vidin a saját zsebe miatt nem tudna erősebb csapatot összehozni, amit ugye - mondhatni feltételként - hangoztatott. Én még azért várnék a Szolnok megítélésével, mert ha sikerülne behúzniuk egy jobb magyar játékost (azért erre még lehet esély), valamint négy minőségi légióst, akkor semmivel nem lesznek gyengébbek, mint az elmúlt szezonban. Az eddigi két csere (Pongó-Krnjajski és Révész-Peringer) valóban visszalépés, de lehet úgy gondolkodnak, hogy még ez is megéri, ha emiatt viszont tudnak igazolni még egy magyart.
Az Alba magyar magja pedig már most jobb, mint tavaly és azért ez sokat elmond, mert most sem minőséget igazoltak, de mindkettő (Németh és Krivi) közepesen használható játékosok. És ugye náluk sem kizárt, hogy még érkezhet akár egy minőségibb magyar játékos.
Megnèztem egy "Highlight" videòt ròla, amiben csak olyan jelenet van, hogy üresen zsàkol, vagy màr az eleve vert helyzetben lèvő "mellett" zsàkol/ziccerezik. Nem volt benne egy figuràs jelenet, egy jó vèdekezès semmi. Kb az volt az èrzèse utàna az embernek, hogy megcsinàltàk a csalàd, ismerősök miatt legyen mit mutogatni a halàszlè mellett
