Kösz' APT, hagyd el, semmi gond, az igazság az, hogy én nagyon ritkán lépek ki a Bajai régió fórumból, melynek a sajátossága a beazonosítható nevesség, így ma már meglehetősen nehezemre esik nick-nevekkel "társalogni". Ha nem állt volna szándékomban egyik tanácstalan barátomnak segíteni, nem valószínű, hogy ide vetett volna a sors. Én amikor azt állítom, hogy szimpatikus ez a témakör, akkor ezt nem udvariasságból teszem, lévén mindig is érdekesnek tartottam az órákkal történő foglalatosságot, mint hasznos műfajt, csak sanálni tudom, hogy nem adatott meg nekem is nagyobb jártasságra szert tenni ezen a téren. Pedig régebben volt a baráti körömben komoly gyűjtő is, meg órásmester is ( nagyszerű Birmann Vili Bácska Topolyáról :))!), csak sajna más irányba sodort a sors. Bevallom, egykori érdeklődésem leginkább a faliórákra irányult.
Na, ez van, ha már benyomtam a topikot a kedvencek közé, most már ott is hagyom :)!
Na itt egy kis érdekesség. Ismát sikerült egy kicsit feljebb tornászni a "világ legdrágább órája", kategória árát. Ime a kicsike:
Április 15-i árverésen, Genfben, 6.503.500 CHF-en ütötték le a drágát. Persze ez megint egy Patek Philippe. 1939-ben gyártották, világóra, egyedi darab és platina. Mit is mondhatnék. Mindenkinek kívánok egy hasonló árút a karácsonyfa alá :)
DINGO: S ami az offtopic hülyéskedés miatt nem jutott rögtön az eszembe: az órád drasztikus késésére egyáltalán nem esélytelen, és igen triviális magyarázatot az is adhat, hogy az elem éppen az utolsókat rúgja. De egy újonnan vett óránál az elemcserét is gariban kell megoldaniuk!
Kedves MIJO! Remélem hosszan tagja leszel topicunknak, s ekkor előbb utóbb kikristályosodik benned az, hogy a szóbanforgó két oszlopos topictársunk hozzászólásait mikor és mennyire érdemes komolyan venni! Amúgy elsőre teljesen normális volt a reakciód, de majd meglátod, nem eszik ilyen forrón a kását! ;-))))
MESSERSCHMITT,GLASHUETTE: Ne vegyétek sértődősre! Jó volt poénnak a kiskakas, de ami utána jött, az már kicsit izzadságszagú volt. Szerintem itt zárjuk le, és foglalkozzunk a topic eredeti témájával. És ha valakinek nincs érdemi mondanivalója, inkább ne írjon semmit, én sem igen szóltam hozzá két napig - nemigen volt mihez... ;)))
DINGO: Egy kvarcwerk nem így működik. Itt szó nem lehet holmi összekopásról, pláne pozicionális hibáról. A kvarc időalap adjusztálás nélkül is legfeljebb havi 3-4mp pontatlanságot produkálhat. A Te órád egyszerűen hibás, cseréltesd ki!
De, Apám, ott születtem, szemben veletek :)))...., nem létezik, hogy nem emlékszel rám !?
Mindettől semmit sem változik ama hozzászólásom, melyre ekként reagáltál. Teszek minden szerecsenre, de én valóban abban voltam, hogy valami hülyegyerek szórakozik veletek, ami azért ugye nem egy kifejezetten ritka jelenség a neten.
Na most az, hogy te itt, a saját topikotokban leled örömöd a kísérletezésekben, valamint hogy ezen az úton ajánlod fel a seggedet demonstratíve az Indexeseknek, ez a te egyéni örömöd/bánatod, megjegyzem, mifelénk létezik a "HTML-próba", mint erre rendeltetett terep - HEURÉKA!
Abbéli ismerethiányomat, miszerint a net egyik pozitív figurájának véltelek, rendkívüli módon sajnálom, emiatt kénytelen vagyok megkövetni téged, elnézésedet kérem :)!
Mijo:
Te tényleg nagyon árulkodós vagy, nem Degeczen születtél véletlenül? :))) Az, hogy nem vagy lakója ennek a topiknak, tisztán látszik pl. a "Messerschmitt [...] komoly tekintélynek tűnt" észrevételedből, ami teljes ismerethiányra utal... :))) Nekem semmi gondom azzal, hogy töröltetted a hozzászólásokat, megtakarítottál nekem némi böngészést a CSS reference-ben. Viszont az index egy hálás csókkal illetheti a tápcsatornám kimeneti nyílását, hogy felhívtam a figyelmüket erre a résre, amit kihasználva bárki, bármelyik fórumban kirakhatta volna mondjuk a saját hirdetését az oldal bannere fölé ingyen.
Hozzászólásodban nem tobzódnak a szmájlik, így úgy vélem, véresre veszed a kérdést. Nekem fogalmam sem volt arról, hogy kik találják szórakoztatónak infantilis módon teleszarni a küszöböt, azt hittem a témakörtől független valakik szórakoznak. Hogy ilyen neves valaki tartotta szükségesnek ezt, mint te, én arról nem tehetek. Messerschmitt segítőkész volt, és komoly tekintélynek tűnt, fel sem merült bennem, hogy ő is érintett ebben. Erről sem én tehetek. Nem vagyok lakója ennek a topiknak, bár ismételten beismerem, hatással volt rám. Eddig ....
Az én észrevételem a "moderálás" című topikban:
"Mijo 2002-05-17 09:18:28
Találtam egy komolynak tűnő, szimpatikus témakört: "Svájci órák" ( http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9002169 ), mely fejléces trancsírozása folyamatban van. Ehhez ti nyújtotok segédkezet, vagy teljes mértékben külső beavatkozással történik ?
Mijo"
És a válasz rá:
"e-papi 2002-05-17 09:44:19
Belekukkantottam, az
glashuette 2002-05-16 10:14:44 (5475)
Messerschmitt 2002-05-14 16:28:46 (5442)
Messerschmitt 2002-05-13 21:24:44 (5438)
hsz-ok a bűnösök!"
Érdekes dolgot láttam ma: A Vörösmarty tér - Váci utca sarkon lévő üzlet kirakatában Oris órák voltak. :-o
Eddig azt hittem, csak a Poen foglalkozik Oris-szal...
Ma lattam a koruti orauzletben ket szep orat, egy aceltokos (!) IWC -t es egy Universal Geneve, szinten aceltokos, a la Nomos kulsejut. Ez utobbi annyira megtetszett, h. majdnem sikerult szert tennem ra, de nem mentek bele egy cserebe. Az egyik szakerton benn egy Jaeger Memovox volt, arany, szep darab. Ha valaki csak sok szep orat szeretne latni, erdemes megnezni a kirakatukat.
hat ezaz. ezert vagyok egy kicsit elkeseredve en is. anno a kis "vacak" poljotom 100000xer pontosabb volt.
meddig erdemes varni vele, hogy elvigyem beallittatni? (ugyertem, azon gondolkodtam, hogy esetleg nincs rendesen osszekopva, mert igaz, hogy a boltban ki tudja miota allt egy helyzetben, es most ugy mas pozban leledzik a kezemen mint a boltban a kis allvanyon. vagy ez hulyeseg?)
DINGO: Brutálisan sok. Egy kvarcwerk esetén ekkora eltérést a trimmerrel sem lehet kiigazítani (már ha van rajta). Valószínűleg mechanikusan akad, vagy rossz az időalap-oszcillátor. Ez az óra hibás. Vidd vissza javíttatni, vagy kicseréltetni!
ja. ha esetleg szamit vmit, akkor azt meg ideirom, hogy a keses merteket az "atomtime" nevu progihoz viszinyitom (termeszetesen nem ahhoz amit gepidokent jelez, hanem a szerverehez.)
megint visszatértem egy (tőlem már mexokott módon) tök hülye kérdéssel:
szerintetek egy Helvetia órától (amit kb 3 hete vettem) ami kárc vezérelt nem sok egy kicsit 5 nap alatt a megközeltőleg 40 sec késés? nekem elég soknak tűnik. kezdem azt hinni, hogy rossz vásárt csináltam :-((
Esküszöm, lenyűgözően szimpatikus volt a témakör, még pár nappal ezelőtt, amikor először alaposabban szétnéztem benne. Sikeresen haladtok a szétbarmolás netklasszikus útján :(.
Módosítom korábbi álláspontomat.
Két korábban általam említett hobbytársunk(?) létezéséről mégiscsak tudomást kellett vennem.
UGYANIS EGYSZERŰEN HASZNÁLHATATLANNÁ TETTÉK A FEJLÉCET !
Könyörgöm, mire jó ez ?
Nőjünk már fel a téma szintjére !
(Kezdem belátni, hogy Gyulának volt igaza...)
Nem is tudtam, hogy a Kakas brand is a Chopard LUC -ot hasznalja. Pedig most erkezett a leleplezo info a fejlecben. Hat-hat, ez sem igazi manufaktura... :)
glashutte!
Dehogyis!Messerschmitt gyujt fura Hong Kong kornyeki darabokat, es meg Audemars Piguet Tamas par gyonyoru kakasara is irigykedik. A Jaegereket csak azert teszegeti ide, hogy leplezze, mi is kell neki valojaban. Igy olcsobban megkapja. Kell is neki az a vasora. Nem is tudna, melyik felet nezze. :)
