Az állítólagháborúban állítólag a hamasz terrorszervezet használta azt a mentőautót amit légicsapással lőtt szét izrael mert állítólag fegyvert szállítottak benne:
A végén még megértődök, hogy szerinted nem tudok lefordítani pár sor szöveget.
Nem kell itt ^ neked irl adatokat -föleg keres nelkül nem!- megadnod, a fenet sem erdekli az hogy Te ^ezen kommentarod szerint a 24 hu nak vagy az egyik ujsagiroja vagy az egyik forditoja vagy, oszt szabadidödben -vagy munkaidödben- az index forumon forumozol, hiszen itt van a tartalom amit Te eredetileg betettel es ezek szerint ezt Te a sajat megadasod alapjan forditottad >
PS.: nekem nincs egyebkent elvtarsam, es sosem voltam kommunista, es semmifele partnak sosem voltam a tagja, en egy hatom gyermekes csaladanya es több unokanak a nagymamaja vagyok, majd 50 eve hazas ugyan azzal. Konzervativ a vilagnezetem.
(Ha meg neked ismereted van arrol hogy valaki lödözne > bárkit simán lelőne , akkor meg Neked el kell neked menni a rendörsegre es ezt jelentened kell, vagy ha hazudtal akkor meg hamis vad alapjan a napi pol. moderatura Teged majd jol seggbe rug.)
Pár szakértő meg már az elején megmondta hogy ha túl sok lesz a meghalt palesztin gyerekről készült kép akkor nagyon gyorsan elolvad az izrael melletti szimpátia
Szerintem ezt már mindenki beárazta, mert mindig is így volt, ebbe az égvilágon semmi új nincs.
Ez az előző konfliktusok kapcsán is rendre így volt, talán ami tényleg új ezzel kapcsolatban most, az az európai baloldal méretes vaksága.
Számomra ez a szokásos ügymenet, mondhatni a standard.
De a köbalos izraeli fesztivál woke, újmarxista résztvevőit legyilkoló iszlám extremitás sem keltette fel az európai újbaloldal gyanakvását, na az sokatmondó.
Izraelnek a kedvenc gyáva férgeidre mért csapásaitól halt meg töredék annyi, élőpajzsnak használt gyerek, mint amennyiről kedvenc gyáva férgeid hazudoznak.
Kedvenc gyáva férgeid ugyanis csak fegyvertelen civilekkel, nagymamákkal és csecsemőkkel szemben vitézek, a gyáva féreg szóvivőjük még az általuk lemészárolt, védtelen civilekre vonatkozó kérdés elől is elszaladt a BBC interjújában. Azt már hagyjuk is, hogy volt pofája azt hazudni, hogy nem terrortámadás és vadállati gyilkolászás történt, csak egy kis "konfrontáció", bazmeg. Bár tkp. azok után, hogy a saját népüket tolják maguk elé pajzsul, aztán van pofájuk teleríni a médiát, hogy a maguk elé tartott emeberek meghalnak, ez már igazán csak egy apró görénység.
És az sem sokkal különb náluk, aki ezeknek a gyáva férgeknek a propagandáját tolja.
Betettem ide egy szöveget erről amit el sem olvastál. Van még idézetem ha nem elég neked ez.
Na mégegyszer:
1994 május 10-én egy johannesburgi mecsetben tartott beszédében Arafat Jeruzsálemet felszabadító dzsihadról beszélt, és így indokolta az Izraelnek tett engedményeket: “Nézetem szerint ez a megegyezés nem több, mint a megegyezés Mohamed és a mekkai kuraisok között… Most elfogadjuk a békemegállapodást, de csak azért, hogy folytassuk az utat Jeruzsálem felé.” (Az angol nyelven tartott beszédrõl Bruce Whitfield délafrikai újságíró titokban hangfelvételt készített.)
1995. augusztusában az Al-Azar egyetemen ismét Mohamedet példáját említette: “Aztán jött az oslói megegyezés, melynek vannak pozitív és negatív elemei. Ha valaki kifogásolja a megegyezést, vagy annak egyes kitételeit, nekem ezer kifogásom van e dokumentum ellen. De emlékeztetlek, testvéreim, egy dologra: amikor a próféta aláírta a Hudaybiyeh megegyezést… Csak emlékeztetlek titeket erre. Nem mondok semmi újat, csak emlékeztetlek.”
Nézzük mire hivatkozott!
Mohamed i.sz. 628. tavaszán itt kötött tíz évre szóló békeszerződést Mekka uraival, a pogány kurais törzs vezetőivel. A szerződéssel a kezükben a kuraisok biztonságban érezték magukat és feloszlatták hadseregüket. Két évvel később egy régi törzsi viszály fegyveres összecsapáshoz vezetett Mohamed egyik szövetségese és egy kurais-párti pogány törzs között. Mohamed ezt ürügyként felhasználva azonnal hadjáratot indított, elutasította a kuraisok jóvátételi kísérleteit, bevonult Mekkába, kiűzte a városból a pogány vallásokat és lerombolta bálványaikat.
Azóta Mekka iszlám szent városa, al-Hudaybiyeh pedig minta a hitetlenekkel kötendő megállapodásokhoz. A próféta példáját követve Szaladin fegyverszünetet kötött a keresztesekkel, majd egy karaván kifosztásának ürügyével váratlanul dzsihádot hírdetett és elfoglalta Jeruzsálemet
Pl. az osloi megállapodás amirt simán felrúgtatok és netanjahu még el is dicsekedett vele hogy ő tett keresztbe annak hogy békét kössön izrael és palesztina.
Pár szakértő meg már az elején megmondta hogy ha túl sok lesz a meghalt palesztin gyerekről készült kép akkor nagyon gyorsan elolvad az izrael melletti szimpátia, és a háború végére az rögzül az emberekben hogy a zsidók gázában lemészárolták a palesztinokat.
PS.: itt valaki ma nemregen betett több linket is arrol hogy Europaban az Europai Uniban nö az antiszemitizmus, no a topikban Te is meg par babakocsis nick kollegad vastagon ehhez hozzajarultok olyan tartalmakkal mint amiket Te is beteszel, hogy alapvetö informaciokat tudatosan lenyelsz vagy elhazudsz, oszt ezeknek a hianyaban mashogy itelik sokan a helyzetet meg olyanok akiknek nincs sok idejük arra hogy valaminek alaposan utanna is nezzenek.
