Tegnap jött üzi, egy Zoli nevű sráctól. Amennyiben rá gondolsz, köszönöm hogy szóltál neki. Ha viszont téged is érdekel, akkor egyeztessétek egymás között, melyikőtök lenne komolyabb szándékú vevő. Ebben nem én szeretnék dönteni. A részleteket beszéljük meg inkább emailben, ne a fórumot terheljem a saját dolgaimmal.
Az alábbi oldalon található az EMU B-3 orgonamoduljának kicsiny ízelítője, nem minden részletre kiterjedően ugyan, de azért van pár lehetőség a betekintésre.
Az első szekcióban a modul direct mintái hallhatók, amit gyárilag vonalból vettek fel egy Apogee AD8000-es konverterrel! (remélem ez a név mindenkit meggyőz!)
A második szekcióban a modul lezlis mintái hallhatóak, (aki nem ismerné, a gyors és lassú, angolosan fast/slow hangminták közötti kifinomult hangátúsztatással szimulálja a sebességváltást) Figyelmet érdemel külön a 888 888 888 C3 vibrátós demo, ahol eredetiben hallható a sírós vibrat sound, ami nem modellezett, hanem mintavett!
A vonaljelű mintákat többekközt azért is raktam ki, mert így be lehet játszani az otthoni falaciba, hogy mit mutat a dolog! :) S még annyi, hogy minden hanganyag CD felbontásban (44.1kHz/16bit) található meg, hogy az mp3 rémségei ne jelentsenek kompromisszumot senkinek, továbbá a fájlokon semmi utómunka nincs, tehát a lánc: B-3 --> PC --> web közvetlenül!
Végül a régesrég ígért B4/I teszt a Keyboards Magazintól zárja a sort. Ajánlom mindenki figyelmébe a tanulságok levonásához! (direkt nem minősíteném, hallja majd mindenki akinek van füle) :) Németül beszélők előnyben, mert elhangzik minden részlet ami fontos.
Nagyon szeretném kiemelni a 3. glissandos tesztet, B3 - B4 viszonylatban, mert ott minden igazságra fény derül! (kíváncsi leszek a kommentjére majd)
Eladó egy Viscount DB3 Hammond klón. A hangszer újszerűnek mondható, a külseje és a működése alapján. A tisztelt fórumozók körében talán nem szükséges ecsetelnem a képességeit, és a hangzását. Akinek ismeretlen a márka, szívesen válaszolok a kérdésekre. A 9762. számú hsz.-ban, Posanuist szaktárs kiváló szólói hallhatók/láthatók ilyen orgonán.
Budapesten kipróbálható a XVII. ker-ben, egy gitár erősítőn, vagy onnan 20 percre autóval, egy Solton kétrotoros Leslievel.
Tanulságos dolgot írtál le, köszönöm, szerintem nagyon sokunk hasznára vált.
A legfőbb tanulság hogy a NewB3 után kihozott XK3 ennyire elmarad az etalontól. Igaz beépítettek mindenféle hókuszpókuszt hogy a vásárló jól érezze magát, kütyüzhessen, de úgy vélem a lényeget szándékosan rontották el. Mint írtam, a NewB3 után hozták ki.
Ez még hagyján is lenne, hiszen lényegesen alacsonyabb árkategóriájú de!...
Ezeket a billentyűzeteket is a hirdetéseikben csúcskategóriájúnak állították be, sugallva hogy olcsón (nem is annyira) B3-hoz juthatunk!!! :-(((
Jól látszik a reklámok hátteréből is. Egyszerűen disznóság, a vevők szándékos becsapása.
Ha egy M100-at tettek volna mögé pl. korrekten jártak volna el. Pl. a perka is úgy működik mint a spinetek esetében, hogy a 2. v. 3.-at kell külön, vagy akár együtt is bekapcsolni. Nem szelektív a vibrátó mint az L100-nál, kisebb a dinamikája a nagyokéhoz mérten. Szerintem nagyon sok embert megvezettek. Nem véletlenül lett olyan sok XK3 eladó hirtelen, mihelyt kijött az XK3c. És ott is ugyanaz a gond -ha árnyalatnyival kisebb mértékben is- mint az elődjénél. Ehhez képest az XK1 egy korrekt hangszer mind árában, mind filozófiájában.
Egy kedves barátom a minap az eby-en vásárolt magának Angliából olcsón egy XK3-at, (nem az új C-t, hannem a régebbi kiadásút) és elhozta hozzám mustrára. Érzéseimet/tapasztalataimat a következőekben osztanám meg veletek:
Első dolog ami azonnal szembe illetve "izomba"szökő: Marha nehéz. Aztán rögtön a második, a billentyűzete. Szerintem sokkal jobb mint az új XK-é. Nem tudom annakidején a Suzuki ezt honnan szerezte be, de jobb mint az utód.
Lezlire dugtam, vibr off, perc off halljuk!
Alaphang: gyakorlatilag megegyezik az XK-1 el, Az állítási lehetőségei is:
keyclick lenyomásra - felengedésre HPF LPF.
Különböző előre beállított leakage közötti választás, és itt van az első különbség is : Custom tonewheel set, ami azt jelenti, hogy saját magunk csinálhatunk különboző hanggenerátor beállításokat, aminél az egyes hangenerátoroknak mi állíthatjuk be a hangerejét, a szűrését LPF HPF RESONANCE, mintha az igazin a pickupot illetve a szűrők rezgőkörét piszkálnánk. Gyakorlatilag ha valakinek van türelme, a saját otthoni Hammondja hangkarakterét alkothatja meg, vagyis inkább a tervezők által felállított korlátok között közelíthet hozzá.)
Perka: kis különbség az XK1-hez képest, hogy a hangereje jóval kisebb. Az M3-amhoz beállított érékeim az XK1-en soft perkánál 2, normálnál 7 a 16-ból. Itt, hogy ugyanakkorát szóljon a soft 6, a normal 13. Hogy miért? jó kérdés... Valamint egy lehelletnyivel puhábbnak is éreztem. A KEY TRACK algoritmusa (felfelé menet halkítja a perkát) túl sokat szűr. Az új verzióban már át van ítva, itt kikapcsolt állapotban adja azt az eredményt, mint az XK1 bekapcsolva. M3-amhoz az új verzió jobban hajaz.
Vibrato: Kizárólag a sebessége állítható 6,1 és 7,25 Hz között. Ezt is átvariálták az új verzióban: mind a 6 állásban külön külön beállítható a vibráció mértéke, a tremoló hatás, valamint együütt szabályozható az emphasis (ami a magas kiemelést csinálja), de tapasztalatom szerint túl nagy gyakorlati szerepe nincs, ugyanis az újon ehhez képest szinte csak lefelé lehet szabályozni. Egyedül az Emphasis, amivel talán egy leheletnyivel karcosabbá tehető a hang.
Overdrive: No igen. Csöves előfok... Jótékony a hangra az biztos... mondjuk elsőre a gyári érték: Singl volt, ami azt jelenti, hogy a teljes jel rászalad, mind a két fokozatra, így én elég durvának éreztem, ráadásul ilyenkor eltünt az alja, de aztán dual módba kapcsolva nagyon jól működött. Ilyenkor egy általunk kiválasztott frekvencián szétválasztja a jelet, és külön kölün törzítja. Ez a mód szerintem sokkal barátságosabb hangot produkál. Az XK1 digi overdrive-jától sokkal-sokkal jobbat.
Aztán átdugtam egy csöves erősítőből es egy 3 utas ládából álló rendszerre, hogy a digileslie is bemutatkozhasson.
Ha diplomatikus akarnék lenni azt mondanám érdekes... Hangra az XB1-XK2 Leslie-je van benne, nem véletlen hogy kicserélték. Ebben Az XK1 (ezért valószínű, hogy az XK3C is) sokkal jobb.
Remélem írtam valami használható újdonságot. Összegzés nincs. Ki ki vonja le maga a tanúságokat. Ez a hangszer, mivel mem új, már elég korrekt áron beszerezhető, a fentiek figyelembevételével.
Nagyon vastag, meleg hangú, gyönyörű torzítással és jól definiált rotorhangzással.
Állítható immár rajta a fel és lefutási idő a rotor balance melett két kis trimmerrel.
Jónak néz ki, az ára is "színvonalas". A wet/dry arányra is adhattak volna lehetőséget szegény felhasználónak, remélhetőleg helyesen választották meg, nem pumpál zavaróan.
Eredeti a szekrény (persze nyílás kivágva a tölcsérnek), alsó motorok, dobrotor. Kiegészítés a felső polc kompletten tölcsérrel, magassugárzóval, motorokkal, crossoverrel.
Cserélt a 12"-os szélessávú 15"oös mélyre (nagyon nem mindegy) és másik, immár kétcsatornás erősítő.
Hangbemenet, vezérlés 8-as aljzaton. Adok ilyen dugót hozzá, de 11-esre is cserélhető. További hangbemenet 1-1 tuchelon.
Az eredeti Leslie-k szélesebbek európai változatuknál, ez is, és a hangzásban ez számít. Egyébként viszonylag kompakt méret. 50×70×70cm+görgők.
Nemrég írtam az RT20-ról. Én mostanában ritkán lépek föl és márcsak billentyűalapnak is a Motion Soundot viszem. Emiatt értelmetlen számomra egy RT20.
Viszont nemrég kipróbáltam a képen látható saját bankos összeállításomat ezzel. A lényeg valamiféle olcsóbb, de elfogadható megoldású hangláda. Erre egy szinte filléres, könnyű kínai aktívbox jól megfelel. Ez elé van kötve az Rt20. Kellemes hangzás, jól állítható jellemzők, határozottan elkülönülő rotorok. Lényeges sok lezliszimulációval szemben hogy nem nagyon tompítja az effektezett hangot bypassról bekapcsolva. Szóval jó szimuláció. Egy paramétert nem sikerült normálisan összehozniuk, a torzítót. A 0 után a legfinomabb állásban is csúnya, tranyós hangot produkál. Ezután bekerült a lezlieffekt elé egy kis csöves mikrofon előfok. Ez tette föl az i-re a pontot. A hangkép még torzítás nélkül is szép, csöves jellegűvé változott. A hangerő, meg a bemenet állásától szép fokozatosan megjelenik később az a vastag, lágy, grízes hang, ami egész a sikításig szabályozható stílus és ízlés függvényében.
A fentiek alapján azt tapasztaltam hogy egy Hammond klón tulajdonosának is örömet szerezhet hogyha a gépére ráakaszt egy kis csöves előfokot a fedélzeti torzító helyett.
Kár hogy 3 állású kapcsoló nem köthető rá az effektdobozra, csak hangerőpedál bemenete van. Az két okból is abszolút használhatatlan. 1: nem áll kézre, 2: a pedál állása szabályozza a sebességet. Marad a lábnyomogatás, vagy pedig a lábkapcsolók kivezetése.
A Line6 hogyha el is marad hangzásban az Rt20-tól némiképp, de lényegesen olcsóbb, tehát ár/érték viszonylatban érdemes számolni vele. A 145-ös állása egész elfogadható.
A G4 sem rossz. Árban, hangban a két előző közé passzol.
B2B3: Javaslom hogyha találkozol velük a dévédéjüket is szerezd meg, kíváló anyag. Jó szórakozást!
Múlt héten a gyermekkel végigcsodáltuk Imax-3D-ben a Légy a holdon c. sz.gépes bábfilmet. Csak azért on, mert ez volt a főcímzenéje: Fly Me To The Moon
Bolti árát tekintve feltételezem hogy az A37 jóval 50e fölött lenne. Alulról közelítené a 100-at. Picibáé.
Ha esetleg egy A-30-ba botlasz bele az sem megvetendő, sőt, gyanítom hogy a Samick KK1L is hasonló lehet. Sajna még nem találkoztam ilyennel.
Még egy kép, egy A33-nál jobb a kettő, szépen leragasztva a felsleges feliratokkal :-) Ott az ESI, lent az RT20, nem látszik a csöves előfok.
Különbség: 32 helyett 128 Patch (komplett utasításcsomag). Gombból kevesebb van neki, de van kijelzője. Minden patch meghívásához 2 billentyű lenyomása szükségelteteik emiatt, de van +, - egyesével létpető gombja is ellenben. Árban, biztos több, de újabb. Ugyanaz a mechanika, vibrátókapcsoló beépítve.
